|
由于產(chǎn)能無序擴(kuò)張，我國食糖市場從2008年初開始又一次從“過山車”的高峰跌到了低谷。為了挽救國內(nèi)糖市,，國家斥資30多億元,，先后收購了80萬噸國產(chǎn)食糖作為儲(chǔ)備。然而,，市場并不給面子,，價(jià)格低迷依舊。
業(yè)內(nèi)人士估計(jì),，明年糖市依舊是寒風(fēng)習(xí)習(xí)的一年,。考慮到數(shù)千萬糖農(nóng)的生計(jì)問題,，專家強(qiáng)烈建議,，以糖類市場為突破，從全局高度重新構(gòu)架政府與市場關(guān)系,，使我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物市場走出大起大落的怪圈,。
國家救市未果，業(yè)界巨頭商討對策
2008年9月底,，我國糖業(yè)界的大亨們聚集杭州,，一場名為“中國糖業(yè)經(jīng)濟(jì)30人論壇”的會(huì)議在美麗的西子湖畔召開。這次會(huì)議由國家華商儲(chǔ)備商品管理中心,、鄭州商品交易所,、中國糖業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦，會(huì)議邀請了在糖業(yè)界具有重要影響的制糖,、期貨,、貿(mào)易、物流,、倉儲(chǔ)方面的企業(yè)家與會(huì),，國家發(fā)改委官員也參加了這次會(huì)議。
華儲(chǔ)網(wǎng)總裁袁永康博士是會(huì)議的組織者,，他向記者介紹了這次會(huì)議的初衷,。他說，這次會(huì)議可以說是食糖業(yè)者一次“自救的會(huì)議”,。自從2008年初以來,，由于市場嚴(yán)重供過于求，市場價(jià)格大幅下滑,，從最高時(shí)6000多元/噸,，下降到了目前的2000多元/噸。
如此低迷的價(jià)格已經(jīng)大大低于糖業(yè)成本,，企業(yè)效益均大幅下滑,，不少企業(yè)出現(xiàn)了虧損,。同時(shí)，糖廠對蔗農(nóng)的收購價(jià)格也大幅下滑,，某些地方還出現(xiàn)了給農(nóng)民打白條的現(xiàn)象,。
對于食糖市場的狀況，國家并沒有坐視不理,。這次會(huì)議的召集單位之一,，華商儲(chǔ)備商品管理中心就是承擔(dān)國家包括糖在內(nèi)的重要物資收儲(chǔ)、吞吐調(diào)控職能的專門機(jī)構(gòu),。為了維護(hù)蔗農(nóng)的利益,，穩(wěn)定市場局面，商務(wù)部,、國家發(fā)改委和財(cái)政部緊急決定,，2008年在原定收儲(chǔ)50萬噸的基礎(chǔ)上，再緊急收購市面食糖增加國家食糖儲(chǔ)備30萬噸,，收儲(chǔ)總量達(dá)80萬噸,，由華商儲(chǔ)備中心具體執(zhí)行，而且廣西地方政府也另外收儲(chǔ)30萬噸,。據(jù)了解,，該收儲(chǔ)資金全部來自國家和省級財(cái)政，涉及總額30億元以上人民幣,。
但由于市場供求失衡嚴(yán)重,，政府的救市措施并沒有產(chǎn)生相應(yīng)的效果，市場價(jià)格低迷依舊,，甚至還有繼續(xù)下滑的跡象,。為此，華商儲(chǔ)備中心會(huì)同其他兩個(gè)主辦單位,，邀請了30位在業(yè)界具有舉足輕重影響的企業(yè)家和糖業(yè)經(jīng)濟(jì)專家,，共同分析當(dāng)前的市場形勢，預(yù)測明年的價(jià)格走勢,，尋求妥善的應(yīng)對方案,。
要不要國家繼續(xù)斥資收儲(chǔ)業(yè)界看法不一
大家救市的心情是迫切的，但是從記者會(huì)議上了解到的情況看,，由于種種原因,，業(yè)界對新榨季我國糖市并不樂觀。對于應(yīng)對之策,，會(huì)上有兩種截然不同的聲音,。
一種看法認(rèn)為,，國家現(xiàn)在干預(yù)糖市的主要手段是通過吞吐儲(chǔ)備來影響市場供求�,，F(xiàn)在供求失衡的程度比以前歷次都強(qiáng)烈,。因此,，不是國家收儲(chǔ)行為無效,，而是國家收儲(chǔ)規(guī)模不夠,，不足以影響市場。因此,，建議國家繼續(xù)加大收儲(chǔ)規(guī)模，收購市場余糖,，最終對市場起到穩(wěn)定作用。不止一位糖業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人建議：國家應(yīng)該再收儲(chǔ)50到100萬噸糖,，那樣市場就會(huì)穩(wěn)定下來,。由于目前糖價(jià)處于罕見低位，國家收儲(chǔ)并不會(huì)賠錢,。
另一種看法則相反：目前市場供求失衡的程度較大,，政府繼續(xù)收儲(chǔ)不見得能產(chǎn)生積極的成效。百萬噸以上的大量收儲(chǔ)一方面要?jiǎng)佑酶髷?shù)量的財(cái)政資金,，另一方面也面臨著難以拋售的風(fēng)險(xiǎn),。因此，問題不是繼續(xù)收購市場余糖,，而是要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)加大調(diào)控的力度,，降低市場供應(yīng)能力。
上述兩種看法都有一定道理,。對此,，華商儲(chǔ)備商品管理中心總經(jīng)理嚴(yán)偉華在會(huì)上表達(dá)了自己的看法。他認(rèn)為,，一方面,，對于市場低迷不應(yīng)過分緊張,，農(nóng)產(chǎn)品周期性的波動(dòng)是常態(tài)，市場對此有自我調(diào)節(jié)的能力,。另一方面，對國家吞吐儲(chǔ)備影響市場的能力和規(guī)模,，不應(yīng)該期望過高,。也就是說，解決目前的市場低迷問題,，應(yīng)該以市場調(diào)節(jié)為主,，逐步渡過難關(guān),。
會(huì)上，國家宏觀主管部門官員的表態(tài)引人關(guān)注,。國家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)流通司處長趙麗華回顧了20世紀(jì)80年代以來,，我國糖市的七次重大起伏,，表明了對新榨季糖市的憂慮。對于國家的政策，她說,，“新榨季國家宏觀調(diào)控具體措施依然是鼓勵(lì)出口,、限產(chǎn)限銷糖精以擴(kuò)大食糖的消費(fèi)等綜合手段,，加大宏觀調(diào)控的力度�,！庇捎谑程浅隹诤拖蕻a(chǎn)糖精對我國國內(nèi)市場影響有限，政府是否會(huì)出臺(tái)更加有力的宏觀調(diào)控措施,，她并沒有說明。
問題不是收儲(chǔ)規(guī)模,，而是市場有余，“計(jì)劃”不足
看來,，是否加大國家收儲(chǔ)規(guī)模，有關(guān)部門左右為難,。而接受記者采訪的專家則指出，多年來的市場波動(dòng)表明,，吞吐國家儲(chǔ)備在影響市場供求和價(jià)格方面的作用是有限的,。要建立穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品市場秩序，就要在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),、加工和銷售三個(gè)環(huán)節(jié)綜合采取調(diào)控措施�,，F(xiàn)在我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)是市場有余，“計(jì)劃”不足,。
袁永康認(rèn)為,，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是市場信號失真，沒有成為指導(dǎo)政府宏觀調(diào)控,、企業(yè)投資決策和農(nóng)民種植行為的正確因素,。也就是說，大家雖然都能預(yù)測到市場變化，但是對于市場究竟在哪一年,、哪個(gè)月變化,，并沒有明確看法。一切都是朦朦朧朧,，自然就隨波逐流,。實(shí)際上，我國糖市每年到底產(chǎn)了多少甘蔗和甜菜,，各類糖廠到底生產(chǎn)了多少糖,，市場需求到底如何，每月,、每周并沒有權(quán)威可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)都是大概估算的。
為此,，袁永康建議,，要建立包括糖業(yè)在內(nèi)的我國經(jīng)濟(jì)作物市場信號收集預(yù)警機(jī)制，這個(gè)機(jī)制與產(chǎn)業(yè)鏈條上的所有主體,、包括政府部門聯(lián)動(dòng),，隨時(shí)對市場發(fā)布預(yù)警信號,，各界據(jù)此進(jìn)行投資,、消費(fèi),、調(diào)控,。那種把注意力完全放在國家收儲(chǔ)上的調(diào)控思路,，是不可取的。
而中國社科院財(cái)貿(mào)所宋則教授則認(rèn)為,，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物市場調(diào)控是一個(gè)系統(tǒng)工程,，單靠任何一方面的努力,，都難以取得成效,。他指出，國家,、尤其是地方政府，要盡到應(yīng)有的市場準(zhǔn)入控制責(zé)任,。目前糖市供過于求，實(shí)際上糖業(yè)企業(yè)中有不少是安全,、環(huán)保不達(dá)標(biāo)的企業(yè)，這些企業(yè)產(chǎn)量不可低估,，他們帶動(dòng)的供過于求,，最后要國家通過收儲(chǔ)來買單，這是十分荒謬的,。關(guān)于政府收儲(chǔ)問題，宋則認(rèn)為,，多年來,，政府收儲(chǔ)市場余糖成為一種常規(guī)的市場現(xiàn)象,，大家對此是可以預(yù)期的,。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律，可以預(yù)期的調(diào)控行為,，都會(huì)被市場事先消化，因此不會(huì)對市場產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,。他建議，政府的收儲(chǔ)應(yīng)該回歸到應(yīng)急供給的渠道,，除非形勢十分急迫,，不能動(dòng)用儲(chǔ)備來干預(yù)市場。
中共中央政策研究室專家白津夫教授認(rèn)為，我國糖業(yè)的根本問題是過度市場化,，政府調(diào)控缺位。白津夫說,，成熟市場經(jīng)濟(jì)國家如日本、澳大利亞,、美國等,，都對糖業(yè)進(jìn)行了有效的、嚴(yán)格的調(diào)控,，有的是政府直接進(jìn)行的,，有的是政府依托市場中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,。目前,，我國協(xié)會(huì)組織還不成熟,，就需要在政府的引導(dǎo)下,，輔以必要的行政力量,，建立新的食糖市場調(diào)控機(jī)制。這個(gè)機(jī)制如果能取得成功,，那么困擾我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物市場多年的市場大幅波動(dòng)問題,。 |