農(nóng)村財務管理一直是令政府頭疼的問題。過去“村賬村管”,、“村賬鎮(zhèn)管”模式的弊端正日益顯現(xiàn),。自2005年開始,佛山市探索引入社會中介機構作為“第三方”進行村級財務管理,使農(nóng)村財務更透明,、更規(guī)范,,有效地將廉政建設“關口前移”,讓群眾明白,,還干部清白,,對促進農(nóng)村社會穩(wěn)定和建立和諧的干群關系起到積極作用。
做法:多方制衡,,“透明”理財
位于珠三角腹地的佛山市農(nóng)村經(jīng)濟活躍,,不少村子每年的財務收支都有數(shù)百、上千萬元,,盡管當?shù)卣诖寮壺攧展芾砩匣瞬簧倭�,,但由于財務往來�?shù)額大,農(nóng)村基層管理不完善,,農(nóng)民信不過,長期以來村級集體財務管理都面臨著各種各樣的問題,,“白頭單”比比皆是,,賬本管理混亂,經(jīng)常發(fā)生大大小小的農(nóng)村財務案件,,甚至因為村民不信任而不斷引發(fā)集體上訪,、堵路等群體事件。 針對這些問題,,在前無經(jīng)驗,、上無文件的情況下,佛山市開始探索引入社會中介機構(當?shù)胤Q“第三方”)來規(guī)范農(nóng)村財務管理,。
招標引入“第三方”進行村級日常財務管理
2005年下半年,,鎮(zhèn)政府通過“價低者得”的原則公開招標,從多家具備執(zhí)業(yè)資格的會計師事務所中選出幾家,,對全鎮(zhèn)村級賬目進行管理,,委托“第三方”管理所產(chǎn)生的費用全部由區(qū)、鎮(zhèn)政府支付,。各鎮(zhèn)(街道)充分尊重村民意愿,,由戶代表簽名表決引入“第三方”,資產(chǎn)仍歸村民所有,。 政府明確,,“第三方”主要職責是:代理賬目核算、監(jiān)管各類經(jīng)濟合同和實行資金共同監(jiān)管,,負責固定資產(chǎn)的監(jiān)督,。同時出臺村級財務委托代理服務實施細則,內(nèi)容涉及收入、支出,、備用金,、固定資產(chǎn)、會計報表,、人員記賬戶賬套,、票據(jù)及會計檔案等,將村級財務和盤端出,,移交給“第三方”,。 三水區(qū)紀委監(jiān)察局負責人曾擔心村民不能接受改革,但結果出乎意料,,大部分村民代表表決同意了“第三方”的進入,。管理人員認為村財務管理很規(guī)范了,基本由“人管賬”變成了“制度管賬”,。
健全“先審核后入賬”的民主理財模式
兩年半以來,,佛山各鎮(zhèn)已經(jīng)逐漸習慣了這樣一種制度:委托“第三方”的委托決策必須經(jīng)過村(居)民代表大會表決通過才能實施,股份社帳的委托決策須經(jīng)股東代表大會表決通過,。會計制度嚴格按照“會計法”及財政部有關規(guī)章制度制訂,。實行“(民主理財小組)先審核后入賬”的民主理財模式,加強對賬目的監(jiān)督,。村集體從銀行提取資金,、撥付有關費用時,必須加蓋由“第三方”管理的財務專用章,。 財務章在我們這里,,村里每支出一筆都必須來我們這里蓋章。我們是有責任的,,這章不能輕易蓋,。作為“第三方”的廣東公誠會計師事務所相關負責人如是說。 “第三方”的日常財務管理必須做到公開透明,。每個月,,各村的原始憑證經(jīng)村民選出的民主理財小組審核后,各村報賬員將它們送交“第三方”去做賬,。完成之后,,會計明細結果按時送村民主理財小組審核并向全體村民公開。賬目越來越明細,,越來越公開透明,。蘆苞鎮(zhèn)也建立了村民評議制度,每季度由鎮(zhèn)政府召開有村委會干部代表,、村財會人員代表和村民代表參加的征詢意見會,,對委托代理服務情況進行評議,對存在問題組織整改。
引入“第四方”監(jiān)督“第三方”
引入“第三方”機制后,,佛山市村級財務管理形成了多方制衡的局面,。不僅僅是村集體財務活動受到“第三方”和村里的民主理財小組的共同監(jiān)督,甚至連“第三方”都需要受到“第四方”審計機構的監(jiān)督,。 在引入“第三方”的同時,,佛山各鎮(zhèn)政府公開招聘了完全獨立的“第四方”會計師事務所或?qū)徲嫏C構,分年度或不定期抽查的方式對“第三方”的財務管理進行專業(yè)審計,,以確�,!暗谌健睍嫿Y果的真實、準確,。 蘆苞鎮(zhèn)委員會相關負責人介紹,,如果經(jīng)“第四方”審計發(fā)現(xiàn)“第三方”賬目有問題,那么審計費用由第三方來出,;如果沒問題,,鎮(zhèn)政府給錢。這在很大程度上規(guī)范了“第三方”的運作,。
成效:群眾明白,,干部清白
經(jīng)過兩年多試點的實踐,引進社會中介機構進行村級財物管理收到了良好效果,。目前,佛山市已全面推開村級財務的“第三方”管理模式,。 廉政建設“關口前移”,。引入“第三方”管理可以有效地將廉政建設的“關口前移”,避免干部腐敗,,政府充分利用中介機構獨立性,、專業(yè)性的優(yōu)勢,促進村級財務管理的規(guī)范化,、透明化,,從源頭上遏制村干部違規(guī)行的發(fā)生。 引入專業(yè)化機構對村級財務進行管理,,也是對農(nóng)村基層干部的一種保護,。村集體的財務專用章由“第三方”代管,可以實現(xiàn)對村財務活動的事前審核和監(jiān)督,,規(guī)范了干部的財務行為,。 減少了“白頭單”。以往,,農(nóng)村財務矛盾最突出的一個問題是“白頭單”太多,,財務管理隨意性強。通過村級財務的規(guī)范化管理,使“白頭單”大大減少,。以往村書記簽一個“同意”就可以報銷單據(jù),,現(xiàn)在一個報賬單位必須有經(jīng)手人、證明人和三個村委會領導在內(nèi)共5人簽名,,否則“第三方”可以根據(jù)有關規(guī)定拒絕入賬,,干部利用公款吃喝再也沒法用“白頭單”沖賬了。目前,,蘆苞鎮(zhèn)村級財務“白頭單”比過去至少減少了八成,。 改善了干群關系�,!暗谌健惫芾泶遑攧找驳玫睫r(nóng)民的普遍認可,,農(nóng)村黨群、干群關系大大改善,。龍江鎮(zhèn)因村級財務問題引發(fā)的農(nóng)民上訪事件近年來大大下降,,2002年有11宗,2003年13宗,,2006年引入“第三方”進行財務管理后降為1宗,,2007年也僅2宗。 三水區(qū)蘆苞鎮(zhèn)獨樹崗村村委書記朱偉昌說,,以前由我們管理集體財物,,盡管工作努力,但村民們始終對我們存有戒心和誤解,,老是聽到村民們抱怨:村干部把村集體的錢“吃光用光花光”,,現(xiàn)在這種抱怨基本聽不到了。
仍要加強政府與“第三方”的溝通
佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)是廣東省中心鎮(zhèn)之一,,全鎮(zhèn)面積78.3平方公里,,轄內(nèi)9個居委會,13個村委會,,總?cè)丝?8萬人�,,F(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)5300多家。為龍江鎮(zhèn)做村級財務管理的廣東公誠會計師事務所項目經(jīng)理介紹,,鎮(zhèn)里一年給我們24萬,,要管理13盤賬。村委會帳目管理費每盤每月300元,,村民小組才100元,。村民的賬目很難打理,賬目繁多瑣碎,,不僅如此,,因為“第三方”是新生事物,,很多村民對我們的運作充滿疑問,我們還要承擔起義務幫村民解答相關政策的責任,。感覺自己肩上的擔子很重,。 在審計過程中,“第三方”也遇到過一些難題,,例如,,實踐中要做到公正、不偏不倚有點阻力,。某些村干部還是沿襲了以前的想法,,對村集體財務支出經(jīng)過事務所不太理解。 專家建議,,鑒于以上問題,,盡管政府不負責財務審計,但仍需加強同“第三方”的溝通,,有問題應當隨時解決,。 |