|
新華社記者 李健
攝 | 三年前的4月29日,,應(yīng)該是為很多投資者所紀(jì)念的日子。2005年這一天,,經(jīng)國務(wù)院同意,,中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點有關(guān)問題的通知》,此后首批參加改革試點的四家上市公司先后公布了改革方案,,我國股市開啟了一場偉大的變革,。 股權(quán)分置改革即將走過三年的歷程。其間,,由于對價給予市場紅利的釋放等利多因素,,一輪超級大牛市如愿到來。但僅僅經(jīng)過了兩年時間,,股改的收益即為市場所提前透支,,伴隨著大小非解禁數(shù)量的增加,A股市場再度面臨著牛熊轉(zhuǎn)勢的危機,。 股權(quán)分置改革,,一度給中國股市帶來了期望。但進入后股改時代,,產(chǎn)業(yè)資本和金融資本之間的博弈日漸加劇,,隨之而來的是大盤日復(fù)一日的退潮,以及投資者綿綿不絕的莫名恐慌,。
股改進入了下半場
我國國有企業(yè)改革和證券市場建設(shè)起步于上世紀(jì)90年代初,,當(dāng)時受計劃經(jīng)濟成份占主導(dǎo)地位的思想影響,國有企業(yè)改革中必須保證國有股份占據(jù)優(yōu)勢比例,。而當(dāng)時國有資產(chǎn)監(jiān)管體系不完善,,國有股上市尚不現(xiàn)實,揠苗助長反倒事與愿違,。因而,,股權(quán)分置在當(dāng)時起到了關(guān)鍵性的紐帶作用,使得國企改革與證券市場建設(shè)同時并舉,。 然而,,股權(quán)分置在事實上造成了上市公司股票分為流通股和非流通股,能夠上市交易的流通股在總股本中占有很小的比例,。正是由于股權(quán)分置,,大小股東利益不一致,使上市公司大股東有“圈錢”的沖動,,卻不會關(guān)心公司股價的表現(xiàn),,上市公司的治理缺乏共同利益基礎(chǔ)。又因股票定價除公司基本面因素外,,還包括2/3股份暫不上市流通的預(yù)期,,股權(quán)分置又扭曲了證券市場的定價機制。另外,,2/3股份不能上市流通,,導(dǎo)致流通股本規(guī)模相對較小,股市投機性強,,股價波動較大等,。 2005年4月29日,醞釀良久的《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點有關(guān)問題的通知》發(fā)布,,三一重工,、紫江企業(yè)、清華同方,、金牛能源首批四家公司公布改革方案,,股權(quán)分置改革正式啟動。 三年來,股權(quán)分置改革對于我國上市公司的治理產(chǎn)生了重要的影響和巨大的推進,。業(yè)內(nèi)專家總結(jié)評論說,,股權(quán)分置問題的解決將促進證券市場制度和上市公司治理結(jié)構(gòu)的改善,可實現(xiàn)證券市場真實的供求關(guān)系和定價機制,,從而有效保護投資者特別是公眾投資者合法權(quán)益,,提高投資者信心。 從2005年下半年至2007年,,我國A股市場出現(xiàn)了一輪波瀾壯闊的超級牛市,,估值一路上揚直。A股市盈率從15倍又一次提高到50倍,,A-H股差價重新擴大到50-100%之間,。反觀這輪牛市的推動力,除了宏觀經(jīng)濟向好及人民幣持續(xù)升值等因素之外,,股改這一特定時期的附加推動力顯然無可忽視,。 然而,天下沒有免費的午餐,。借用前期市場流行的上,、下半場的說法,記者采訪的許多專家認(rèn)為,,2007年中期是股改上下半場的分界線,,上半場投資者分享了股改的盛宴,下半場則是投資者為這場盛宴買單的時候,。
產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的博弈
從2005年起,,上市公司開始陸續(xù)進入股改程序,其中大部分實施股改的時間是2006年,。由此,,進入2008年后,承諾限售期為24個月的股東所持限售股將開始解凍,,同時承諾限售期為12個月的股東又將有占總股本5%的股份解凍,。另外,2006年,、2007年實施首發(fā)的戰(zhàn)略配售部分和定向增發(fā)部分限售股也將在2008年進入解凍期,。 數(shù)據(jù)顯示,在2008年,,將有15.83%的大小非進入解禁流通,,其中大小非的比例各為50%左右;在2009年,,將有38.62%的大小非進入解禁流通,,其中大小非的比例分別為80%和20%左右,;2010年,將有45.55%的大小非進入解禁流通,,其中大小非的比例分別為95%和5%左右,。按照4月17日的市值計算,這三年的解禁股市值分別為約2.23萬億,、約5.45萬億和約6.42萬億,。 也就是說,,未來三年即使不發(fā)新股,,老股也不以任何形式擴容,市場光消化大小非解禁就需要14.1萬億的資金,。而在牛氣沖天的2007年,,融資額居全球第一的A股新股發(fā)行不過4470億元。 不僅如此,,由于股權(quán)分置改革打通了金融資本與產(chǎn)業(yè)資本之間的隔離墻,,導(dǎo)致A股的估值標(biāo)準(zhǔn)驟然生變。上市公司的大股東作為產(chǎn)業(yè)資本的代表,,在A股市場大量拋售股份,,對投資于二級市場的金融資本的傳統(tǒng)定價方式產(chǎn)生很大壓力。在這些大小非眼里,,市盈率不過是個擺設(shè),,由于經(jīng)過多次的送轉(zhuǎn)股和陸續(xù)填權(quán)之后,其持股成本相當(dāng)?shù)土�,,有的甚至接近為零,,比存銀行和做實業(yè)平均利潤率高幾十甚至上百倍,任何時候賣出都是大賺特賺,。 “當(dāng)然,,也不能簡單認(rèn)為大小非就這么看輕自己資產(chǎn)的價值�,!贝蟪苫鹜顿Y總監(jiān)周一烽提醒說,。周一烽表示,不能機械地計算比如今年解禁市值相當(dāng)于多少,?明年,、后年又是多少。 招商證券分析師趙建興表示,,在后股改時代,,大小非將主導(dǎo)市場估值體系。而在未來的全流通時代,,A股市場定價權(quán)的主導(dǎo)者不會再是個人投資者,,也不會是機構(gòu)投資者或境外投資者,而是擁有公司控制權(quán)、對股價關(guān)心程度最高的大股東,�,?毓晒蓶|既可以在金融資本推高估值時選擇融資與減持,也可以在小非減持壓低估值時選擇回購與增持,,其對盈利前景,、資產(chǎn)供需關(guān)系乃至股價波動的控制能力決定了他們才是真正的定價者。
如何面對“股改后遺癥”
目前情況是,,股改初期鎖定的非流通股陸續(xù)進入解凍期,,市場壓力非常之大。經(jīng)濟學(xué)家韓志國把大小非形容為“如洪水猛獸”,。他說,,“最近一個時期中國股市的崩盤走勢,是股改綜合癥與后遺癥的全面爆發(fā)與綜合反應(yīng),�,!� 著名經(jīng)濟學(xué)家、央行貨幣政策委員會成員樊綱日前也表示,,目前市場認(rèn)為的最大利空之一就是大小非解禁,,從股改的時候開始,上市公司就對外披露了大小非解禁的時間安排,,但當(dāng)時市場行情好,,大家就都沒有意識到。他提示廣大投資者對此要提高風(fēng)險意識,。 在接受記者采訪的時候,,不少的人士表示,有關(guān)方面應(yīng)出臺相應(yīng)的配套政策,,對限售股減持進行進一步的規(guī)范,,對產(chǎn)業(yè)資本、金融資本進行梳理,。譬如:制定信息披露的規(guī)則,,征收資本利得暴利稅,加強對上市公司重組行為的監(jiān)管等等,,以確保市場的平穩(wěn)過渡,。 但也有市場人士認(rèn)為,對大小非減持不應(yīng)加以限制,,他們認(rèn)為大小非會在股價合理或高估的情況下出現(xiàn)減持沖動,,從這個層面來看,大小非減持對平抑市場泡沫具有正面和積極的作用,。 從以上爭論不難看出,,盡管股權(quán)分置改革從形式上看已經(jīng)“基本完成”,,但從對市場長期發(fā)展的影響上看,股改其實尚未真正結(jié)束,,其面臨的考驗也許才剛剛開始,。 |