|
新華社巴西利亞電
德國(guó)美茵茨大學(xué)教授,、著名奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者霍格爾·普雷斯近日在接受巴西媒體專訪時(shí)表示，舉辦一屆奧運(yùn)會(huì)所留下的最大遺產(chǎn)不是那些比賽場(chǎng)館,，而是國(guó)家形象的提升。以下是采訪實(shí)錄：
問(wèn)：對(duì)于主辦城市來(lái)說(shuō),，舉辦奧運(yùn)會(huì)最重要的意義是什么,？
答：除了經(jīng)濟(jì)上的影響外，還有兩個(gè)方面——對(duì)當(dāng)?shù)氐囊饬x和改變,。在意義方面,，所有的大型體育賽事都是全世界轉(zhuǎn)播的，主辦地將得到免費(fèi)展覽的機(jī)會(huì),。而改變,，主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，這就吸引了很多不是直接與比賽有關(guān)的行業(yè),。賽事結(jié)束后,，這些城市還將迎來(lái)更多的旅游者和更多的國(guó)際會(huì)議。
問(wèn)：但是如何控制比賽的龐大規(guī)模呢,？
答：奧運(yùn)會(huì)的受益者有很多,，所有的體育單項(xiàng)組織都希望他們的項(xiàng)目成為奧運(yùn)項(xiàng)目，有很多運(yùn)動(dòng)員參加,，這就增加了比賽人數(shù)和比賽項(xiàng)目的數(shù)量。同時(shí),，比賽場(chǎng)地和運(yùn)動(dòng)員村的規(guī)模都要加大,。國(guó)際奧委會(huì)主席羅格已經(jīng)對(duì)這種增長(zhǎng)作出了限制：最多只能有1.05萬(wàn)名運(yùn)動(dòng)員參賽，比賽項(xiàng)目最多28個(gè),。但是各體育單項(xiàng)組織都在競(jìng)爭(zhēng),，因?yàn)橥ㄟ^(guò)電視轉(zhuǎn)播可以賺到很多錢(qián)。對(duì)規(guī)模的控制也是國(guó)際奧委會(huì)今后的主要任務(wù)之一,。
問(wèn)：這會(huì)使像巴西這樣缺少資金的國(guó)家主辦比賽變得非常困難嗎,？
答：這很難回答。體育設(shè)施的維護(hù)需要很多資金和人力的投入,，但另一方面也能帶來(lái)很多利益,，比如賦予城市一個(gè)新的形象。1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì),，日本工業(yè)從那時(shí)開(kāi)始領(lǐng)先世界,；1988年漢城奧運(yùn)會(huì)讓韓國(guó)工廠的產(chǎn)品有了更多、更好的銷(xiāo)售渠道,；2008年北京奧運(yùn)會(huì)也會(huì)讓中國(guó)工業(yè)被人另眼相看,。但是，那些貧困國(guó)家還是應(yīng)該更多考慮一下得失,，以避免社會(huì)的兩極分化,。
問(wèn)：據(jù)說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)大約要花費(fèi)370億多美元？
答：北京奧運(yùn)會(huì)的成本投入和往屆是差不多的，近20億美元用于組織,，10億到30億美元用于建設(shè)和改造場(chǎng)館,。其他開(kāi)銷(xiāo)是比賽之外的，即使沒(méi)有奧運(yùn)會(huì)也可能需要,，比如植樹(shù)綠化和下水道系統(tǒng)的改造等,。
問(wèn)：中國(guó)怎樣解決奧運(yùn)會(huì)后設(shè)施的使用？
答：體育設(shè)施的賽后使用不是那么重要,，最重要的是國(guó)家形象的大幅提升,。在這一點(diǎn)上中國(guó)的情況比較特殊，中國(guó)人打造了一個(gè)向全世界展示奧運(yùn)會(huì)和中國(guó)的光榮形象,。
問(wèn)：2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)宣布增加成本,。不可能有一個(gè)現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的成本預(yù)測(cè)嗎？
答：是的,，其原因非常復(fù)雜,，比如工期、計(jì)劃的改變和擴(kuò)大,，新科技的使用和其他估算等,。
問(wèn)：您怎么看從2012年奧運(yùn)會(huì)后奧運(yùn)賽場(chǎng)的容量從8萬(wàn)人減少到2.5萬(wàn)人？
答：這是一個(gè)保證賽后場(chǎng)館能夠得到有效使用的好方式,，同時(shí)也保證了國(guó)際奧委會(huì)的要求,，就像悉尼奧運(yùn)會(huì)時(shí)那樣，把主體育場(chǎng)的座位減少到三萬(wàn)個(gè),。
問(wèn)：2012年奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)的成本達(dá)到7.12億歐元,，這不會(huì)太昂貴嗎？
答：是比較貴,。但是英國(guó)的人工費(fèi)很高,，這樣做對(duì)比不太合理，而且主體育場(chǎng)也是整個(gè)運(yùn)動(dòng)會(huì)最主要的標(biāo)志,。
問(wèn)：像倫敦那樣把主體育場(chǎng)作為田徑場(chǎng)可行嗎,？
答：那個(gè)體育場(chǎng)也會(huì)作為其他場(chǎng)地，比如演出舞臺(tái)等,，而且英國(guó)也需要一個(gè)田徑運(yùn)動(dòng)場(chǎng),，因?yàn)樗麄兡抢锎蟛糠謭?chǎng)地都是專門(mén)的足球場(chǎng)。 |