本報(bào)訊
國(guó)家環(huán)�,？偩指本珠L(zhǎng)潘岳2月13日對(duì)外通報(bào)了綠色信貸第一階段的進(jìn)展情況,。他表示，綠色信貸大面積推進(jìn)還面臨著不少制度性和技術(shù)性的困難。
潘岳說(shuō),，目前綠色信貸只是取得了局部性,、階段性的成果,，與預(yù)期的目標(biāo)相比還有不小的距離,。一方面是因?yàn)榫G色信貸只是剛剛起步，還面臨著認(rèn)識(shí),、基礎(chǔ)和信息等多重制約,；另一方面是因?yàn)楦呶廴靖吣芎男袠I(yè)由于得到一些地方的政策保護(hù)，還有利可圖,，有些甚至是短期的暴利行業(yè),，因而很難大幅度削減信貸規(guī)模。
除了體制原因之外,，潘岳指出，綠色信貸政策的推進(jìn)還存在四個(gè)技術(shù)難題,。一是相當(dāng)多的中小型污染企業(yè)采取民間融資或者自籌資金,，基本上不向金融機(jī)構(gòu)貸款。綠色信貸對(duì)這些量大面廣的污染企業(yè)尚不能發(fā)揮制約作用,；二是信息溝通機(jī)制和有效性有待完善,。一些地方環(huán)保部門發(fā)布的企業(yè)環(huán)境違法信息針對(duì)性不強(qiáng)、時(shí)效性不夠,，不能適應(yīng)銀行審查信貸申請(qǐng)的具體需要,，影響綠色信貸執(zhí)行效果。同時(shí)，商業(yè)銀行還不能提供使用環(huán)境信息的反饋情況,，沒(méi)有真正做到數(shù)據(jù)共享,；商業(yè)銀行缺乏綠色信貸的專門人員、機(jī)構(gòu)及制度,，信貸工作人員對(duì)環(huán)保法律法規(guī),、政策了解不足，制約了綠色信貸深入,；三是“綠色信貸”的標(biāo)準(zhǔn)多為綜合性,、原則性的，缺少具體的綠色信貸指導(dǎo)目錄,、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等,，商業(yè)銀行難以制定相關(guān)的監(jiān)管措施及內(nèi)部實(shí)施細(xì)則，降低了“綠色信貸”措施的可操作性,；四是缺少推進(jìn)綠色信貸的激勵(lì)機(jī)制,，對(duì)于環(huán)境保護(hù)做得好的企業(yè)缺少鼓勵(lì)性經(jīng)濟(jì)扶持政策，不能有效吸引銀行業(yè)支持環(huán)保項(xiàng)目,。 |
|