|
|
[年終報道]貨幣政策十年轉(zhuǎn)身 “從緊”化解潛在風(fēng)險 |
|
|
|
|
2007-12-18 本報記者:劉振冬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
十年一輪回,,2008年的貨幣政策再度轉(zhuǎn)向,,從“穩(wěn)健”走向“從緊”。但是,,這一政策導(dǎo)向的變化并非突變,,從“穩(wěn)健”到“從緊”最重要的在于力道把握。展望明年的貨幣政策調(diào)控,,如何把握“從緊”力度,,有效化解經(jīng)濟運行中的潛在風(fēng)險,將是關(guān)鍵,。 1997年,,中國尚未擺脫通脹和過熱的陰霾,當(dāng)年的中央經(jīng)濟工作會議仍然沿用“實行適度從緊的財政和貨幣政策”的基調(diào),。然而,,隨著1998年亞洲金融危機的爆發(fā),,中國陷入了通貨緊縮的泥潭。1998年的中央經(jīng)濟工作會議首度提出,,實行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,,這一政策保證了中國經(jīng)濟長期高速穩(wěn)定地增長。但是,,自2003年以來,,面對經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的信貸,、投資,、外匯儲備快速增長等新變化,穩(wěn)健的貨幣政策內(nèi)涵開始發(fā)生變化,,國家開始適當(dāng)緊縮銀根,,多次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率和利率。今年二季度,,穩(wěn)健的貨幣政策改為“適度從緊的貨幣政策”,。 在經(jīng)歷連續(xù)多年的經(jīng)濟高增長后,中國經(jīng)濟形勢發(fā)生較大變化,。但同時,,經(jīng)濟發(fā)展的不確定因素也日益增多,投資過熱傾向,、流動性過剩,、通脹壓力加大、結(jié)構(gòu)性不平衡,、貿(mào)易順差依然上升,、人民幣升值壓力和資產(chǎn)價格泡沫等都令人擔(dān)憂,這些問題都需要政府的宏觀調(diào)控更加藝術(shù),、智慧,。 對此,今年以來,,央行10次上調(diào)準(zhǔn)備金率,,五次提高利率,六次發(fā)行定向央票,,緊縮力度不斷加大,。日前的中央經(jīng)濟工作會議更提出,明年實施“從緊”的貨幣政策,。 國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部宏觀政策動向課題組發(fā)布的報告表示,,明年貨幣政策趨向是,堅持“從緊”操作,,化解潛在風(fēng)險,。報告認(rèn)為,,目前經(jīng)濟在諸多因素的支持下已經(jīng)積累了較強的內(nèi)生性增長動力,,經(jīng)濟運行過熱風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降溫風(fēng)險,,通貨膨脹、資產(chǎn)價格泡沫化等風(fēng)險也不容忽視,,宏觀調(diào)控的任務(wù)依然艱巨,。 報告認(rèn)為,明年的貨幣政策操作,,價格型工具將唱主角,,應(yīng)考慮加大利率、匯率等價格型工具的使用頻率,。過去,,我國貨幣政策比較注重數(shù)量型調(diào)控,但今年頻繁動用的數(shù)量型工具并未顯出明顯效果,,原因在于,,近兩年我國貨幣供給的內(nèi)生性顯著增強,在貨幣供給強內(nèi)生性的影響下,,數(shù)量型工具的效果受到了限制和削弱,。 報告表示,央行需要改變單一的加息模式,,根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展需要,,合理搭配加息的方式、幅度和時機,,相機行事,。首先,如果消費價格指數(shù)及其他宏觀指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出預(yù)期,,那么加息幅度應(yīng)該超過27個基點,,反之亦然。其次,,為應(yīng)對目前存款負(fù)利率,、儲蓄存款大量分流、銀行可用信貸資金減少及“短存長貸”的矛盾,,應(yīng)選擇不對稱加息方式,,使存款利率上調(diào)幅度高于貸款利率,以引導(dǎo)居民增加儲蓄存款,,緩解銀行業(yè)流動性風(fēng)險壓力,。最后,應(yīng)進一步放寬存貸款利率上浮,、下浮空間,。 對于匯率政策,,報告認(rèn)為,適當(dāng)加快人民幣匯率升值步伐,,對穩(wěn)定物價,、擴大對外投資、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,,有非常重要的現(xiàn)實意義,。一是在國際資源能源價格上漲的形勢下,本幣升值有利于降低商品進口價格,,從而減輕輸入性通脹壓力,,沖銷成本的降低也會減少被動增發(fā)的本幣數(shù)量。二是人民幣升值使得為沖銷外匯而被動發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣數(shù)量減少,,貨幣政策的獨立性得到一定保證,。三是人民幣升值將會迫使生產(chǎn)低附加值,、低技術(shù)含量商品的廠商退出,,從而促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。四是人民幣升值之后,,中國企業(yè)在國外并購的時候會變得更富競爭力,。 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松認(rèn)為,從緊的貨幣政策不能僅僅理解為對沖,。貨幣的大幅對沖以及信貸控制,,只能是權(quán)宜之計。政策操作的重點,,應(yīng)當(dāng)是迅速推動結(jié)構(gòu)改革,、促進結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而放棄對大規(guī)模,、持續(xù)性對沖的依賴,。 從目前的整個政策操作看,結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革涉及到許多不同的領(lǐng)域,,不是貨幣政策領(lǐng)域或者金融領(lǐng)域可以完全推動的,,央行的對沖操作和信貸控制,成為貨幣政策越來越依賴的重要政策工具,。一個原本只能用于短期操作的,、用于為結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革贏得時間的政策工具,因為結(jié)構(gòu)調(diào)整的進展有限,、總體改革推進的力度有限,,反而會成為宏觀調(diào)控日益依賴的政策工具。擺脫這種對于貨幣對沖的過分依賴,,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革,,應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)前防范通脹,、防范經(jīng)濟過熱的重要政策導(dǎo)向。 |
|
|
|
|
|
|