本報(bào)訊
北京市第一中級(jí)人民法院日前發(fā)布公告,，杭州娃哈哈食品有限公司因國家工商行政管理總局商標(biāo)局不同意其與杭州娃哈哈集團(tuán)公司間的“娃哈哈商標(biāo)”轉(zhuǎn)讓，將商標(biāo)局訴至法院,。法院已受理了此案,。
娃哈哈食品有限公司認(rèn)為，商標(biāo)局當(dāng)初作出的未同意娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的行為,，未對(duì)其作出書面通知并說明理由,，違背了《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，作出決定的方式亦不符合《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》第八條規(guī)定的程序,，商標(biāo)局作出的具體行政行為程序違法,。據(jù)此，娃哈哈食品有限公司請(qǐng)求法院撤銷商標(biāo)局的被訴行政行為,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,、商法研究所所長劉俊海指出，“娃哈哈商標(biāo)”轉(zhuǎn)讓事件已經(jīng)從一個(gè)媒體事件延伸成為一個(gè)行政案件,，將進(jìn)一步強(qiáng)化我國政府部門的法律意識(shí),。劉俊海表示，倘若商標(biāo)局當(dāng)時(shí)果真沒有對(duì)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的駁回作出書面通知,，沒說明理由,，這樣的行為是存有瑕疵的。
據(jù)了解,，《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》是國家工商局于1995年12月22日發(fā)布的,，該《規(guī)定》主要內(nèi)容是防范和制約企業(yè)商標(biāo)權(quán)流失,。此案中，商標(biāo)局正是依據(jù)該規(guī)定,，未同意“娃哈哈商標(biāo)”的轉(zhuǎn)讓,。據(jù)悉，為適應(yīng)加入WTO的需求,，該規(guī)定已于2001年10月23日廢止,。 |
|