| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-09 新華社記者:周慧敏 王祝華 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
海口市交巡警支隊近日宣布,，從8月6日開始,，新車上牌實行10選1，�,？诰酵瑫r承諾,，結(jié)合海南民眾忌諱帶“4”號碼的風(fēng)俗習(xí)慣，車管所將刪除所有帶“4”號碼的小汽車號牌,。此規(guī)一出,，引起人們熱議。
有媒體報道,，�,？谑熊嚬芩彼L張華雄的解釋是：此舉是從人性化管理的角度出發(fā)，是為老百姓著想的一項便民措施,。
張華雄介紹,，據(jù)海口市車管所多年來的上牌經(jīng)驗，多數(shù)車主對含“4”的車牌表示反感,。同時,，考慮到海口市汽車擁有量僅12萬輛,，現(xiàn)有數(shù)字和字母的排列組合有很大選擇空間,，可用的車牌號很多，不會因為刪除了“4”字號就出現(xiàn)車牌發(fā)放緊張情況,，車管所從人性化角度出發(fā),，將取消全部帶“4”的小汽車牌照納入新規(guī)，從8月6日起施行,�,！�
海口市車管所這項新規(guī)定一出臺,，引發(fā)社會議論,。不少人擔(dān)憂，作為政府部門,，公然認(rèn)同民眾對于“4”的錯誤認(rèn)識和觀念,，將助推迷信風(fēng)氣。
�,？谑幸晃恍仗K的市民指出,，刪除帶“4”車牌號的做法客觀上起了暗示作用。在崇尚科學(xué)民主的今天,，刪除所有帶“4”的小汽車牌照,，其引導(dǎo)的是一種不科學(xué)的價值導(dǎo)向和社會風(fēng)氣。不管政府部門做什么,，大的原則要堅持,，迷信絕對不能倡導(dǎo)�,！�
有網(wǎng)友在其博客中指出,，警方把時間和精力花在捉摸車牌上,，實在不值,。費點心思多想想如何能讓司機(jī)遵紀(jì)守法、照章駕駛,、謹(jǐn)慎慢行,、不出事故，似乎比與一個小小的數(shù)字代碼過不去,，要來的直接,、切實。
也有不少人表示，對車管所的新規(guī)無須大驚小怪,，新規(guī)并沒損害老百姓利益,，恰恰表現(xiàn)出政府部門執(zhí)政為民的理念，是對民意的尊重,。
�,？谑幸晃恍瘴牡能囍髡J(rèn)為，�,？谑熊嚬芩瞥龅倪@項新規(guī)定對廣大市民來說是一種人性化服務(wù),。“開車的人最忌諱‘4’了,，如果不刪除帶‘4’的號碼,，誰抽到這個號都不愿意。車管所的這項舉措合乎情理,，實際上是從老百姓角度出發(fā),，提供更人性化的服務(wù)�,！�
有人認(rèn)為,，“忌諱”實則也是一種文化，至少,，是一種具有相當(dāng)民眾基礎(chǔ)的草根文化,。在發(fā)達(dá)的西方國家，人們也有忌諱,，例如對數(shù)字“13”一直諱莫如深,，飯桌上不能坐13人，城市的高樓里沒有13層等等,。這說明,，“忌諱”不是哪一個人的專利，不同的人種,，不同的地區(qū),，都有自己與眾不盡相同的種種“忌諱”。
有網(wǎng)友認(rèn)為,，既然某種“忌諱”已經(jīng)根深蒂固,，已經(jīng)成了當(dāng)?shù)厝罕娨粫r難以改變的風(fēng)俗習(xí)慣，�,？诰酵瞥龅倪@項舉措,，無疑是對這個具有代表性的民意表示應(yīng)有的尊重。在“管理”約束度與“民意”滿意度之間,，找到了管理部門和群眾雙方都能夠接受的平衡點,。
有網(wǎng)友提出了比較中肯的建議,，海口警方可以不用將“4”從車牌號中全部刪除,，而是具體情況具體對待,，對有所忌諱的私車牌照可以不使用“4”，而機(jī)關(guān)企事業(yè)單位的公務(wù)車?yán)�,。如此,，既尊重了�?dāng)?shù)厝罕姷牧?xí)俗，又避免了車牌資源的浪費,。更重要的是,，能讓政府部門在講文明、樹新風(fēng)中起到理性引導(dǎo)的作用,。這樣,，效果或許會更好一些。 |
|
|
|
|
|
|
|