|
 |
|
本報(bào)資料照片 | 我國(guó)8家大型骨干農(nóng)機(jī)制造企業(yè)和4所相關(guān)大學(xué),、3家研究單位日前共同發(fā)起成立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,，要“聯(lián)合開發(fā)出一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),、對(duì)行業(yè)有重大影響的關(guān)鍵共性技術(shù)和重大裝備，使行業(yè)整體技術(shù)水平與國(guó)際先進(jìn)水平的差距縮短10年,。”
跨國(guó)公司擠壓農(nóng)機(jī)業(yè)
十年前,，跨國(guó)公司開始涌入中國(guó)農(nóng)機(jī)制造業(yè),，先是與國(guó)內(nèi)企業(yè)合資，然后逐步完成向獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的過渡,，進(jìn)而控制了國(guó)內(nèi)高端農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),。
1997年，美國(guó)約翰迪爾公司與中國(guó)惟一能生產(chǎn)大型聯(lián)合收割機(jī)的佳木斯聯(lián)合收割機(jī)廠合資,，2004年改為獨(dú)資公司,，從此壟斷了中國(guó)大型聯(lián)合收割機(jī)市場(chǎng)。與此同時(shí),，日本,、韓國(guó)的水稻插秧和收獲設(shè)備制造商也在江蘇等地完成了先合資，再獨(dú)資的布局,。
業(yè)內(nèi)內(nèi)專家指出,，跨國(guó)公司入主我國(guó)農(nóng)機(jī)業(yè)，在一定程度上加大了投資力度,，上馬一批大項(xiàng)目,，豐富了我國(guó)農(nóng)機(jī)的品類。但與此同時(shí),，也造成農(nóng)業(yè)機(jī)械價(jià)格居高不下,，使得農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)綜合成本增加，許多地區(qū)農(nóng)戶無力購買。更令人擔(dān)心的是,，目前中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地流轉(zhuǎn)集中需要的大馬力拖拉機(jī)和配套農(nóng)機(jī)具,、高速水稻插秧機(jī)、機(jī)械采棉機(jī)等大型高端設(shè)備市場(chǎng),，幾乎都被外資公司壟斷,。正如中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院副院長(zhǎng)李樹君所言，“中國(guó)企業(yè)受到大型和小型兩方面的擠壓,，生存空間日間狹小,。”
國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)現(xiàn)在仍然停留在規(guī)模小,，產(chǎn)業(yè)集中度低的狀態(tài),。最大企業(yè)的年銷售收入僅有國(guó)際大企業(yè)1/10，根本無力與之抗衡,。幾十年來,，中國(guó)農(nóng)機(jī)業(yè)基本上走的是技術(shù)引進(jìn)、跟蹤模仿的路子,，缺少原創(chuàng)和核心技術(shù),，重要產(chǎn)品和工藝技術(shù)來源幾乎全部依靠引進(jìn)。涉及國(guó)計(jì)民生的糧,、棉,、油等重要商品生產(chǎn)的技術(shù)裝備保障能力嚴(yán)重不足。目前主要糧食作物中只有小麥基本實(shí)現(xiàn)了播種和收獲的機(jī)械化,。2006年水稻收獲機(jī)械化水平僅為37.6%,，玉米的機(jī)械化收獲還不到4%。
聯(lián)手破解關(guān)鍵技術(shù)難題
中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院是目前農(nóng)機(jī)行業(yè)中的的中央直屬大型科技企業(yè),，總資產(chǎn)達(dá)到11億元,，科技投入占銷售收入的5%以上，為央企和行業(yè)平均水平的3倍以上,，2006年被列入全國(guó)首批創(chuàng)新型企業(yè)試點(diǎn)單位名單,。可即使像農(nóng)機(jī)院這樣集科學(xué)研究,、科技產(chǎn)業(yè),、工程于一體的大企業(yè)，也深感產(chǎn),、學(xué),、研的創(chuàng)新“鏈條”斷裂，競(jìng)爭(zhēng)力不足,，不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求,。
以農(nóng)機(jī)設(shè)備的可靠性為例，國(guó)產(chǎn)設(shè)備的首次無故障運(yùn)行時(shí)間與進(jìn)口設(shè)備相差整整6倍。要解決這個(gè)一直是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題,，涉及環(huán)節(jié)多,，一家企業(yè)之力難以擔(dān)當(dāng)。而長(zhǎng)期以來業(yè)內(nèi)合作大多限于具體的項(xiàng)目合作,，缺乏持續(xù)性,，彼此之間又存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此這類關(guān)鍵共性技術(shù)的研發(fā)和擴(kuò)散極為有限,。過去,，農(nóng)機(jī)院作為科研單位，擔(dān)負(fù)了行業(yè)內(nèi)大部分的科技,、研發(fā)任務(wù),，產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和關(guān)鍵共性研究任務(wù),。而1999年專轉(zhuǎn)制成為為企業(yè)后,，公益性職能削減了，整個(gè)行業(yè)也缺少一個(gè)“總指揮”,。
為此,，農(nóng)機(jī)院向國(guó)內(nèi)全行業(yè)發(fā)出倡議，成立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,。這個(gè)呼吁立即得到眾多企業(yè)的響應(yīng),。“這說明大家都意識(shí)到,，憑借一己之力單打獨(dú)斗,，難以打破國(guó)外大集團(tuán)的壟斷和攻勢(shì)，必須組建聯(lián)盟,，聯(lián)合開發(fā),，共同受益，合力參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，才能闖出一條生路,。”農(nóng)機(jī)院副院長(zhǎng)李樹君教授說,。
首批加盟聯(lián)盟的8家企業(yè)包括中國(guó)一拖集團(tuán),、山東時(shí)風(fēng)集團(tuán)等行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)。這8家企業(yè)擁有國(guó)內(nèi)的著名品牌,、關(guān)鍵技術(shù)與關(guān)鍵產(chǎn)品,，總資產(chǎn)達(dá)313億元，占了全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)總額的1/3,；銷售額570億元,，占全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷售總額的44%；利稅16億元，占全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利稅總額的30%,。聯(lián)盟成立后,，業(yè)內(nèi)也能指望農(nóng)機(jī)院發(fā)揮“帶頭羊”的作用。
聯(lián)盟理事長(zhǎng)陳志介紹,，當(dāng)前聯(lián)盟首要解決農(nóng)業(yè)裝備的數(shù)字化建模和虛擬設(shè)計(jì)為主要內(nèi)容的數(shù)字化設(shè)計(jì)技術(shù),。在國(guó)外，許多行業(yè)已經(jīng)非常普遍使用的數(shù)字化設(shè)計(jì)技術(shù),，在我國(guó)只有少數(shù)大型企業(yè)實(shí)現(xiàn),。作為行業(yè)共性技術(shù)，這將是使所有企業(yè)受益的關(guān)鍵技術(shù),。
共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 共同受益
如何確保聯(lián)盟成員的積極性,、確保大家共同獲益？聯(lián)盟在制度設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)“共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),、共同受益”的原則,，確立了具有法律效應(yīng)的契約合作制度。
陳志告訴記者,，聯(lián)盟啟動(dòng)時(shí)先拿出3000萬元共同基金,。將來聯(lián)盟研發(fā)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)和所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由參與聯(lián)合研發(fā)的單位共享，聯(lián)盟內(nèi)其他成員使用相關(guān)技術(shù)成果,，交付相對(duì)優(yōu)惠的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,；對(duì)于聯(lián)盟外其他企業(yè)，則為有償轉(zhuǎn)讓,。所得收益中提取一部分納入聯(lián)盟開發(fā)基金,，實(shí)現(xiàn)滾動(dòng)發(fā)展。
陳志認(rèn)為,，必須以市場(chǎng)規(guī)律來分配知識(shí)產(chǎn)權(quán),，才能確保成員單位的利益和積極性，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的戰(zhàn)略合作,。至于公益性,，則體現(xiàn)到聯(lián)盟提出的技術(shù)方向?qū)?duì)全行業(yè)起到引領(lǐng)和擴(kuò)散作用，為行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的確立提供技術(shù)支持,�,！�
科技部政體司副司長(zhǎng)李新男指出。這個(gè)農(nóng)機(jī)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的一次嘗試,。讓企業(yè)牽頭,，以企業(yè)需求為聯(lián)盟投入的導(dǎo)向，有望改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代留存下的國(guó)家主導(dǎo)的科技投入方式,，從根本上解決科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)的問題,。 |