|
日前，國際上三大3G標(biāo)準(zhǔn)——歐洲的WCDMA,、美國的CDMA2000,、中國的TD-SCDMA共同成為我國通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。至此,，我國成為世界上惟一一個以三大標(biāo)準(zhǔn)并存的國家。業(yè)內(nèi)人士對此表示,，在引入競爭的同時,，網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)建設(shè)不可避免,。
國外無先例
日前，信產(chǎn)部在其官方網(wǎng)站上公布,，WCDMA,、CDMA2000通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研究已制定完成，決定發(fā)布這兩項系列標(biāo)準(zhǔn),。這樣一來,，除在2006年1月20日被信產(chǎn)部制定為我國首個3G標(biāo)準(zhǔn)的TD-SCDMA外，我國已接納另外兩個國際上的主流標(biāo)準(zhǔn),。
據(jù)了解,，國際電聯(lián)共批準(zhǔn)了三個3G國際標(biāo)準(zhǔn)，分別是WCDMA,、CDMA2000和TD-SCDMA,。但是，并不是每一個國家都要選擇以上三種標(biāo)準(zhǔn)作為國家鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn),，多數(shù)國家都盡量在本國構(gòu)建一種網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),。這是因為標(biāo)準(zhǔn)捆綁著企業(yè)利益、乃至國家利益,。據(jù)悉,，WCDMA的支持者是歐洲和日本廠商；CDMA2000由美國高通提出,，韓國成為該標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)者,；而TD-SCDMA是由我國大唐電信提出，中興,、華為,、普天等國內(nèi)企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
在1G、2G時代,，我國缺少自主技術(shù),，大半的利潤用來交納專利費，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人,。在3G時代,，我國政府希望“民族標(biāo)準(zhǔn)”TD能夠沖破國外標(biāo)準(zhǔn)的壟斷重圍，建立起自己的產(chǎn)業(yè)鏈,。據(jù)悉,，我國已經(jīng)在TD標(biāo)準(zhǔn)上花費了大量人力物力。
信產(chǎn)部電信研究院電信與服務(wù)咨詢中心副主任胡世明說,，如果只允許TD標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展,，限制國外標(biāo)準(zhǔn)進入，我國將受到國際質(zhì)疑,。從政府的角度來說,，要履行進入世貿(mào)組織的承諾，不能設(shè)門檻,。事實上,，電信行業(yè)的開放已經(jīng)成為我國與歐美貿(mào)易談判過程中一個較為緊迫的話題。
重復(fù)建設(shè)不可避免
既然三種標(biāo)準(zhǔn)都獲得了“通行證”,，那么,，三種標(biāo)準(zhǔn)都將各自建網(wǎng)，再加上我國現(xiàn)行2G網(wǎng)絡(luò)GSM,、CDMA,、小靈通，屆時,，我國在無線通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上是否會出現(xiàn)重復(fù)建設(shè),？
據(jù)悉，一些支持歐美標(biāo)準(zhǔn)的國際廠商早已對進入中國市場積極備戰(zhàn),。眾多知名電信廠商紛紛以試驗為名,，提供網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，在運營商的支持下在幾十個一級城市悄然搭建近百個試驗網(wǎng),、近千個基站,。去年3月，國家有關(guān)部門還曾對此叫停,。
我國TD標(biāo)準(zhǔn)也毫不示弱,。據(jù)了解，中國電信與中國移動已共同承擔(dān)TD在國內(nèi)十個城市的商用建網(wǎng),、運營任務(wù),。在牌照尚未發(fā)布之前,，各產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)大舉行動，這更令人猜想未來網(wǎng)絡(luò)重復(fù)建設(shè)的可能性,�,！皶谝欢ǔ潭壬显斐芍貜�(fù)建設(shè)，從而造成社會資源浪費,，但具體要看政府如何規(guī)劃,。”胡世明在接受記者采訪時肯定了這一點,，但他同時強調(diào),，三種標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)上是可以互聯(lián)互通的,，關(guān)鍵是政府在規(guī)劃3G網(wǎng)絡(luò)時要盡量考慮經(jīng)濟性,，一個網(wǎng)絡(luò)不需要太多的設(shè)備，盡量在同一地區(qū)建設(shè)一種網(wǎng)絡(luò),，如指定北京建TD網(wǎng),、上海建WCDMA、西安建CDMA2000,。
水清木華研究中心電信研究總監(jiān)沈子信在接受記者采訪時也表示,，多種標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)并行造成的重復(fù)建設(shè)無法避免，但他同時表示,，多標(biāo)準(zhǔn)并存帶來的影響是多方面的,，引入國外兩種標(biāo)準(zhǔn)，可以加強市場競爭,，避免壟斷,，從而刺激技術(shù)的更新，帶動3G產(chǎn)業(yè)鏈的提升,。
然而,，不可忽視的是，運營商除了在移動通信設(shè)備上投資外,，還要在軟件,、芯片、系統(tǒng)集成等領(lǐng)域花費重金,。對于動輒上千億元的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資而言,，多種網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入不可小視。
涉及運營商重組
“網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)是個極其復(fù)雜的問題,，涉及到各地方對有限的頻率資源的分配,，此外，也涉及運營商重組以及政府如何對重組后的運營商如何發(fā)放牌照,�,！焙烂魅缡钦f,。
可以說，標(biāo)準(zhǔn),、重組,、牌照在一定程度上有著密切的邏輯關(guān)聯(lián)。發(fā)放幾種牌照由準(zhǔn)入幾種標(biāo)準(zhǔn)決定,，而將牌照發(fā)給哪些企業(yè)又涉及到幾大國有運營商的重組結(jié)果,。“因此,，在重組結(jié)果未出來前,，無法判斷未來中國的3G網(wǎng)絡(luò)將如何發(fā)展，政府在規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)時,，勢必要一同考慮如何對運營商重組,。”胡世明說,。
有關(guān)專家認(rèn)為,，無論如何牌照不宜發(fā)得過多，多發(fā)一個牌照就得多建一個網(wǎng),。比較理想的是針對三個3G標(biāo)準(zhǔn)各發(fā)一張牌照,。過多的競爭肯定會造成重復(fù)建設(shè)。 |