| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-09 新華社記者:范春生 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
不久前,，遼寧省營口市兩位身患?xì)埣驳奈浵伡Y案受害者劉香艷和李麗,，一邊開著殘疾代步車?yán)停嶅X養(yǎng)家糊口,，一邊抽空與其他集資戶一起,，追討尚未返還的“集資款”。
兩個月前,，非法集資29億多元,、造成數(shù)萬人被騙的營口東華集團(tuán)集資案，在營口市中級人民法院經(jīng)過法庭審理宣判,，首犯汪振東犯集資詐騙罪，一審判處死刑,。
與汪振東類似,，遼北的調(diào)兵山市一“螞蟻養(yǎng)殖”團(tuán)伙在兩年多時間內(nèi)，非法集資2700多萬元,，主犯李丹鳳被判處無期徒刑,；李丹鳳的老鄉(xiāng)閆洪英利用“投資啤酒生產(chǎn)線”的名義集資詐騙,，于今年初被人民法院判處無期徒刑。
記者了解發(fā)現(xiàn),，“用高額回報‘釣魚’,，以‘名人效應(yīng)’開路”，是這些非法集資案的共同特點(diǎn),。
李丹鳳,、閆洪英并沒有經(jīng)濟(jì)實體，為什么會有那么多人信任她們,，并甘愿拿出“血汗錢”和“養(yǎng)老錢”投資,？
記者調(diào)查了解到，以“高額回報”為誘餌,，是她們慣用的“伎倆”,，而且屢試不爽。李丹鳳供述：“成立螞蟻養(yǎng)殖場,，開始是為了招攬他人投資,，因而開出的回報是比較高的�,！�
除了“高額利息”的誘惑,，以及老百姓貪圖“快速致富”的心理外，記者注意到,，施騙者往往打著某某“領(lǐng)導(dǎo)”,、某某“名人”的旗號，以獲得集資戶信任,。
汪振東曾“贊助球隊”“冠名晚會”和“冠名比賽”,，得到機(jī)會與一些“領(lǐng)導(dǎo)”合影，他將這些合影掛在醒目處……營口籍受害人張少敏,、李桂英,、李麗、劉香艷告訴記者,，除了這些與“領(lǐng)導(dǎo)”合影外,，汪振東的螞蟻養(yǎng)殖場開業(yè)當(dāng)天，還請來了領(lǐng)導(dǎo),，媒體進(jìn)行了報道,。這些因素，使老百姓堅信“汪振東是有實力的,，他所經(jīng)營的是‘正經(jīng)買賣’”,。
遼寧社科院研究員于治賢等人士認(rèn)為，諸如種樹、養(yǎng)螞蟻等非法集資留下的教訓(xùn)是深刻的,，盲目相信“名人”是一個不容忽視的因素,。
汪振東非法集資案中的張少敏、李桂英,、李麗等受害人表示,，她們中的大多數(shù)人是下崗職工，眼下比較理想的投資渠道不多,，本以為螞蟻這個項目可行,，沒想到是個大騙局。
專業(yè)人士提出建議：首先,，普通百姓應(yīng)增強(qiáng)投資觀念,。眼下，一些銀行,、保險等部門開展的個人理財服務(wù)業(yè)務(wù),，對于一般百姓來說，是一條“風(fēng)險較小,、收益不錯”的投資渠道,。
其次，盡快培養(yǎng)和吸納優(yōu)秀理財員,。一個優(yōu)秀理財員除了要熟悉銀行業(yè)務(wù)外,，還必須精通證券交易、保險等金融業(yè)務(wù),，但目前不少銀行缺乏優(yōu)秀理財專業(yè)人員,。由于分業(yè)經(jīng)營，銀行專才易尋,，通才難覓,。政府以及銀行、證券,、保險等有關(guān)部門當(dāng)務(wù)之急,，是采取切實可行措施，積極吸納和培養(yǎng)更多專業(yè)人才,。
第三,，進(jìn)一步拓展個人理財服務(wù)渠道。在政策允許前提下,，金融部門應(yīng)當(dāng)瞄準(zhǔn)市場需求,，開辟新的金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)項目，推動個人理財服務(wù)業(yè)的發(fā)展,，以滿足老百姓的需求,。 |
|
|
|
|
|
|
|