猜想之一:競爭激烈 居安思危
從此次對蘇泊爾并購案的反對聲不難看出,,這一領(lǐng)域的競爭已經(jīng)到了相當激烈的地步。與人們往往與之相提并論的徐工并購案不同,,蘇泊爾所處的炊具業(yè)門檻并不高,,雖然蘇泊爾的品牌和營銷網(wǎng)絡擁有多年的積累,但作為竭力反對此次并購案的主角,,愛仕達,、雙喜等多家企業(yè)在市場上都占有相當?shù)姆蓊~。
除這些“內(nèi)憂”外,,目前還有眾多虎視眈眈的洋品牌所形成的“外患”,。有消息稱,在與蘇泊爾接觸之前,,作為全球最大的電器和炊具生產(chǎn)商之一,,法國SEB公司早在幾年前就開始關(guān)注中國市場,并與包括蘇泊爾的勁敵在內(nèi)的一些企業(yè)商談合作事宜,。
業(yè)內(nèi)人士指出,,現(xiàn)在很多民營企業(yè)在國內(nèi)處于行業(yè)領(lǐng)先地位,但隨著外資的進入,,生存的威脅越來越大,,蘇顯澤讓出企業(yè)控股權(quán)可以說是一種迫不得已的做法,但這也是一種居安思危的戰(zhàn)略:與其在企業(yè)出現(xiàn)危機之后被收購,,不如現(xiàn)在自己憑借實力主動出擊,。
猜想之二:用心良苦 做大企業(yè)
“這就是在溪流里游泳和在大海里游泳的區(qū)別�,!睅讉月前,,蘇顯澤在關(guān)于并購案接受媒體采訪時曾做了一個比喻:“一個選擇是自己握住控股權(quán)不放,看有機會自己發(fā)展,;另一個選擇是放棄控股權(quán),,聯(lián)手SEB,把企業(yè)做大,,縮短邁向國際化的進程,。”最后,,他意味深長地說:“企業(yè)的長遠穩(wěn)健發(fā)展比企業(yè)由誰控股更重要,。”
近年來,,蘇泊爾在國際化的過程中已經(jīng)深切地體會到了與業(yè)界巨頭在技術(shù),、人才、管理等方面的距離�,!吧釛壙毓蓹�(quán)對蘇氏家族來說是一種犧牲,,”蘇泊爾副總裁王豐禾表示,“為了換取對方的核心技術(shù),,我們必須作出讓步,。”
猜想之三:大量套現(xiàn) 另有宏圖
根據(jù)協(xié)議,,SEB將通過要約收購最高資金達人民幣11.96億元的行動,,獲得蘇泊爾的控制權(quán)。交易完成后,,蘇氏父子將套現(xiàn)超過4億元,。
于是有人猜測,,蘇氏家族看到了前景更為廣泛的投資領(lǐng)域,,才忍痛讓出蘇泊爾的控股權(quán),以套取大量資金,。
蘇顯澤就此曾含蓄表示:“我父親有很濃的家鄉(xiāng)情結(jié),,這在投資上也會有體現(xiàn)�,!庇谑怯蟹治稣J為,,這批套現(xiàn)資金的投資方向可能會包括蘇氏家族發(fā)家地——浙江玉環(huán)的大麥嶼集裝箱碼頭項目,以及大鹿島旅游開發(fā)項目等,。 |