|
美國(guó)福布斯雜志網(wǎng)站7月28日發(fā)表署名文章,，原題：為何越來(lái)越多美國(guó)公司起訴中國(guó)公司。
去年美國(guó)境內(nèi)針對(duì)中國(guó)公司的法律訴訟開(kāi)始增多。我有理由相信這是有代表性的趨勢(shì),。以下是部分原因：
美國(guó)公司和中國(guó)公司間的業(yè)務(wù)量逐漸增加。一般來(lái)說(shuō),，商業(yè)關(guān)系建立之初不會(huì)立即發(fā)生法律訴訟狀況,。通常是幾年后，當(dāng)業(yè)務(wù)量達(dá)到值得為之訴諸法律時(shí),，當(dāng)除法庭干預(yù)外再無(wú)解決方案時(shí),，訴訟便會(huì)產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)低迷增加了兩國(guó)公司關(guān)系惡化及打官司的可能性,。越來(lái)越多中國(guó)公司在美國(guó)的業(yè)務(wù)量不斷增加,，這使得美國(guó)法官更容易搜集證據(jù)。
中國(guó)公司總是愿意雇用水平差的律師,，而不愿花錢聘請(qǐng)高水平律師,，這使其更容易成為訴訟目標(biāo)。美國(guó)律師已開(kāi)始意識(shí)到這點(diǎn),。中國(guó)公司對(duì)待訴訟的態(tài)度并不認(rèn)真,，經(jīng)常因違反美國(guó)法庭的取證規(guī)則而陷入麻煩。這同樣會(huì)使中國(guó)公司易成為訴訟目標(biāo),�,！�
許多訴訟都涉及商業(yè)機(jī)密或知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，我的律所經(jīng)常處理一些有關(guān)中國(guó)公司違反合同或侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子,。就在上周,，我們還提請(qǐng)聯(lián)邦法院承認(rèn)并在美國(guó)執(zhí)行中國(guó)法院對(duì)某中國(guó)公司的判決，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,，與中國(guó)相比,，判決更容易在美國(guó)成功執(zhí)行，因?yàn)檫@家中國(guó)公司每月向美國(guó)運(yùn)送價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的產(chǎn)品,。這可能也說(shuō)明了為何在美國(guó)境內(nèi)針對(duì)中國(guó)公司的訴訟不斷增多的原因,。
中國(guó)公司不知道如何應(yīng)對(duì)美國(guó)訴訟,。它們?cè)趪?guó)外做生意的方式與國(guó)內(nèi)一樣,，應(yīng)對(duì)美國(guó)訴訟的方式也與應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的相同。但在美國(guó)打官司與在中國(guó)完全不同,。中國(guó)公司不了解在美國(guó)打官司所需要耗費(fèi)的時(shí)間和金錢,；不了解遵守取證規(guī)則的重要性；不了解知名律師并不一定能打贏官司；不了解美國(guó)法院會(huì)盡一切可能來(lái)執(zhí)行其判決,。所有這一切都可能會(huì)令中國(guó)公司陷入絕望,。
中國(guó)公司要想走向國(guó)際,，就必須習(xí)慣于海外打官司,，并意識(shí)到他們不是在中國(guó)本土打官司了。
(摘自8月2日《環(huán)球時(shí)報(bào)》) |