|
最近的這個(gè)冬天對于北半球而言特別寒冷且漫長,，中高緯度的幾乎所有地區(qū)都受到罕見的寒潮和降雪襲擊。這種現(xiàn)象似乎和一直以來人們習(xí)慣認(rèn)定的地球升溫,、全球變暖的趨勢正好相反,。
中國能源網(wǎng)的信息總監(jiān)韓曉平質(zhì)問IPCC的科學(xué)家們，既然能夠知道未來的氣候大趨勢,，為什么不能對今年的冰雪低溫給予及時(shí)預(yù)報(bào),，這種氣候波動是否也在證明地球可能具有某種自愈功能。
韓曉平告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,，太陽對于地球的影響非常巨大,，太陽到地球最遠(yuǎn)距離1.521億公里，最近距離1.471億公里,。太陽距離地球若再近一點(diǎn),，地球上的水就可能都成了蒸汽；若再遠(yuǎn)一點(diǎn),，地球上的水就可能變?yōu)楸�,。太陽一個(gè)黑子的面積就可能超過地球直徑的多少倍，黑子活動也會引起地球氣候變化,。
韓曉平認(rèn)為,，IPCC的四次評估報(bào)告都過分強(qiáng)調(diào)了人的因素，而忽略了包括太陽活動,、地球磁場變化等諸多自然因素對氣候的巨大影響,。
北京大學(xué)物理學(xué)院大氣科學(xué)系教授錢維宏在一次采訪中表示，世紀(jì)之交是個(gè)暖平臺,，過了這個(gè)暖平臺就開始下降,，所以這種強(qiáng)冷天氣都是下降的信號。他選取了1998年以來10年間的全球平均氣溫進(jìn)行統(tǒng)計(jì),，預(yù)測到2030年之前全球氣溫整體的趨勢是在下降,。此外，他還通過二氧化碳濃度和近四百年氣溫的比較,，發(fā)現(xiàn)人類大量排放二氧化碳比氣溫上升晚了100年,。“有了這100年的差距,，二氧化碳排放和氣溫增暖之間的因果關(guān)系就有待研究,。”錢維宏表示。
中國科學(xué)院副院長丁仲禮院士作為中國代表團(tuán)的科技顧問參加了哥本哈根會議,，他非常質(zhì)疑哥本哈根會議提出的相對于1750年工業(yè)化之前,，全球平均氣溫只能升高兩攝氏度的安全值范圍，“許多人把它理解為一個(gè)科學(xué)的結(jié)論,，但這個(gè)兩度是計(jì)算機(jī)模擬出來的,。它只是一個(gè)價(jià)值判斷而非科學(xué)判斷�,！倍≈俣Y言辭比較激烈,。
丁仲禮同時(shí)認(rèn)為在IPCC報(bào)告原文中，并沒有100%地確認(rèn)氣候變暖就是由于人類活動產(chǎn)生二氧化碳帶來的結(jié)果,，也沒有精確的數(shù)據(jù)表明二氧化碳到底對氣候變暖有多大的影響,。“但是對于未來排放空間的計(jì)算卻要建立在二氧化碳升溫效應(yīng)的基礎(chǔ)上,。根據(jù)兩度閾值的共識,，到2050年，大氣中二氧化碳濃度的最高峰值只能控制在450PPM以內(nèi),，也就是說到2050年全球二氧化碳的最大排放空間是大約8000億噸,。”丁仲禮認(rèn)為這種算法有失科學(xué)依據(jù),。
丁仲禮認(rèn)為,，“溫度對二氧化碳濃度的高敏感度”這一觀點(diǎn)不確定，依據(jù)在于：1,、數(shù)值模式的可靠性低,；2、氣候記錄短,；3,、氣候系統(tǒng)并沒有系統(tǒng)觀察資料；4,、許多自然過程的不確定性,。
此外，丁仲禮還向媒體表示,，IPCC已經(jīng)正式承認(rèn),，其2007年發(fā)表的氣候變化第四次評估報(bào)告中存在重大“失誤”，喜馬拉雅冰川將在2035年消失的結(jié)論嚴(yán)重違背事實(shí),。
中國能源研究會常務(wù)理事朱成章一直對近年來氣候變暖持保留意見,，“地球經(jīng)歷過多次冰河期，那時(shí)候人類沒有怎么用化石能源,。人類用化石能源也就兩三百年,，這么短的時(shí)間內(nèi)就造成了氣溫升高,？我覺得不盡然�,！�4月24日,，朱成章對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說。
更多的學(xué)者對于氣候變化的理論之爭表現(xiàn)出持重的態(tài)度,，因?yàn)闊o論是“變暖說”還是“變冷說”,，背后的巨大利益都讓人們無法再像看待一個(gè)單純的科學(xué)家那樣來看待其言論。
同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院的蔣大和教授認(rèn)為,，不應(yīng)該簡單否認(rèn)IPCC等科學(xué)家的科研努力，但在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)也表示：“以幾十年的溫室變化來預(yù)測今后的氣候變化,，在數(shù)據(jù)上是否坐實(shí)是存疑的,。”
“‘氣候變暖論’背后有發(fā)達(dá)國家想拉大與發(fā)展中國家差距的目的,，現(xiàn)在日益抬頭的‘變冷說’難道沒有利益體在代言么,？俄羅斯等能源大國要兜售自己的石油和天然氣，也會拋出這樣的觀點(diǎn),�,！表n曉平雖然對氣候變暖提出質(zhì)疑，但仍沒有完全否認(rèn)IPCC的觀點(diǎn),。
“只能說現(xiàn)在我們必須要提高能源的利用效率,，但是以人類目前的認(rèn)知水平似乎無法確認(rèn)氣候變化理論的真實(shí)性。因?yàn)槔�,，有些觀點(diǎn)已經(jīng)失去了科學(xué)的立場,。”韓曉平對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,�,！ � |