現(xiàn)代社會條件下,，學術(shù)與政治及商業(yè)利益間會產(chǎn)生錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián),。無論是變冷還是變暖，現(xiàn)在的氣候問題中已經(jīng)“錢味”十足,。
在“全球氣候變暖”日趨成為主流觀點的今天,，其對行業(yè)的影響不容忽視。各行業(yè)的“節(jié)能環(huán)�,！迸拼虻檬值捻懥�,，催生出的新技術(shù)等也大大提高了行業(yè)的效率，直接或間接地給企業(yè)帶來了經(jīng)濟效益,。比如新能源行業(yè)就在近幾年發(fā)展得相當迅速,。原人大常委會副委員長成思危就曾表示，從長遠的觀點來看,，氣候變化要比金融危機更加重要,，而解決氣候變化問題根本的措施是發(fā)展新能源。他指出,，發(fā)展新能源可以一舉四得：減輕中國對石油的依賴,、減少二氧化碳的排放、以纖維素和半纖維素取代玉米和甘蔗為原料來生產(chǎn)生物燃料可以不跟糧食爭地,、可以提供新的經(jīng)濟增長點,。
事實上，“暖”的背后還有著經(jīng)濟利益歸屬的爭奪,。全球變暖,，原先無法開采的一些資源可能具備開采條件了，以往常年冰封的洋面在一年當中的某些時間變得可以通航了,，由此而帶來的資源爭奪初現(xiàn)端倪,。近年來，不少國家在積極表明對北極的主權(quán),，真實意圖是爭奪北冰洋下的油氣資源,。
另一方面，“冷”的背后也有熱流涌動,，那就是來自石油這樣的化石燃料類企業(yè)的支持,。
美國KOCH公司是一家具有80多年歷史的企業(yè)，業(yè)務(wù)遍及化工,、石油冶煉和輸油管道,，在美國擁有的煉油廠每天處理超過80萬桶原油，擁有超過4000英里的石油和其他產(chǎn)品的輸送管道，并且從1990年開始涉足加拿大的油砂業(yè)務(wù),。石油是依靠,，因而像這樣的公司持氣候變暖懷疑論也是可以理解的。
據(jù)說,，KOCH公司在12年間向美國議會議員和保守派智庫捐助近7300萬美元,，持續(xù)發(fā)出反對氣候變化和全球變暖論調(diào)，散布氣候科學的錯誤信息,，為的就是攻擊發(fā)展清潔能源和阻礙美國通過氣候立法,。綠色和平組織的報告列明了其資金的幾類去向。一類是資助反對全球變暖結(jié)論的智庫和研究機構(gòu),，而這些受資助的機構(gòu),，要做的就是持續(xù)發(fā)出否定全球變暖的聲音；第二類捐助,，則直接用在美國參眾兩院的議員們身上,。
這組數(shù)據(jù)揭示了KOCH公司的“努力”：位于喬治梅森大學的智庫Mercatus Center在接受了924.75萬美元的捐助額后，2001年聲稱,，對于冬天和極地地區(qū)來說,，全球變暖是有益的；2009年又建議說,，不需要采取任何行動來減少溫室氣體排放,；接受517萬美元資助的Americans for Prosperity反對清潔能源和氣候立法；而拿了11.38萬美元的American Council on Science and Health也發(fā)布報告稱,，減少溫室氣體排放會對公共健康產(chǎn)生危害,。KOCH公司還通過其政治行動委員會，共向12名參議員和九名眾議員捐助了573萬美元,。
|
|