|
在國際貨幣基金組織(IMF)和世行春季會議前，許多西方媒體都預測說——當然也有部分中文媒體跟風說——人民幣匯率問題將是這次會議的一大焦點,。但結果卻似乎是相反,，至少在這次會議的各種報告、公告和記者會上，人民幣匯率都被一帶而過,，甚至根本未曾提及,。
23日的二十國集團(G20)財長和央行行長會議，24日的國際貨幣和金融委員會會議以及25日的發(fā)展委員會會議,，這三大會議發(fā)表的公報都對人民幣問題只字未提。日本財政大臣菅直人事后對記者說：“我知道所有人都對這個問題感興趣……但會議確實沒有討論人民幣問題,�,！�
當然，也不是全都避而不談,，IMF發(fā)表的報告,，就曾主張人民幣應該升值。IMF總裁斯特勞斯-卡恩在記者會上也說,，他“建議”中國重估貨幣幣值,。但卡恩也緊跟著小心澄清說，他認為中國會采取相關措施——“不是因為我的建議,，而是這符合他們的自身利益,。”
這種狀況,，似乎和幾個星期前甚囂塵上的人民幣升值施壓風大相徑庭,。路透社在一篇分析文章的頭一段就感嘆說：“雖然美國、歐洲以及其他一些經(jīng)濟體在過去幾個月一直施壓,，但中國富有爭議的固定匯率政策并沒有遭到世界金融領袖的抨擊,。”
人民幣施壓風開始轉向了,，背后因素究竟是什么,？綜合各方的分析看，大致有三方面的原因,。
第一,，希臘主權信用危機轉移了外界關注�,；谟萦业膫鶆瘴C,，希臘23日正式遞交了啟動歐盟-IMF救援機制的申請。希臘的嚴峻問題以及可能的溢出效應,，使其成為當前世界經(jīng)濟復蘇的嚴峻挑戰(zhàn),。IMF貨幣和資本市場部門負責人何塞·比尼亞爾斯警告說，如果各國不整頓財政秩序,，希臘問題可能標志著全球危機進入新的階段,。在這關鍵時刻，討論更緊迫的希臘危機以及其他發(fā)達國家的主權信用風險，顯然比討論人民幣問題來得更為現(xiàn)實和緊要,。
第二,，西方充分認識到，在人民幣問題上指手畫腳只能是適得其反,。中國國家主席胡錦濤不久前在和美國總統(tǒng)奧巴馬會晤時就指出,，中方推進人民幣匯率形成機制改革的方向堅定不移，但這是基于我們自身經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,，具體改革措施需要根據(jù)世界經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化和中國經(jīng)濟運行情況統(tǒng)籌加以考慮,，尤其不會在外部壓力下加以推進。
因此,，日前在談到人民幣匯率問題時,，美國財政部長蓋特納也再三強調，這是中國自己的選擇,，“我相信中國會得出推進(人民幣)改革進程符合自己的決定,。”而奧巴馬此前在和胡錦濤主席會面時也已明確,，在人民幣匯率問題上,，美方尊重中國主權，希望雙方通過對話和合作尋求有關問題的解決,。
第三,，人民幣升值只是一些西方國家的觀點，遠非世界的共識,。日本央行行長白川方明就認為,，當年日本屈從于美國壓力允許日元升值，其中的一個教訓就是,，“不應將匯率作為解決國際貿(mào)易爭端的途徑”,。他并且指出，“僅僅關注匯率問題具有欺騙性”,�,！ �
斯里蘭卡央行行長卡布拉爾在接受西方媒體采訪時也說，他不大愿意就其他國家的貨幣問題發(fā)表意見,。為什么,？“與其要求其他國家改變他們的政策，我們更應該關注的是如何落實自己的政策的,�,！焙喲灾褪羌核挥�,、勿施于人,。在回應G20會議為什么沒有提到人民幣時,，巴西官員就開玩笑說，對巴西而言“當前的主要問題是美元太過疲軟”,。
西方開始軟化態(tài)度,，雖然可能只是權宜之計，或更可能的是以退為進,，但這總是值得歡迎的一步,。對抗不可能解決問題，協(xié)商方才是合作之道,。其實西方應該徹底丟棄中國會在匯率問題上屈服壓力,、損傷自己利益的幻想。人民幣匯率形成機制改革肯定會穩(wěn)步向前,，但前提也是有的，那就是胡錦濤主席所說的“根據(jù)世界經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化和中國經(jīng)濟運行情況統(tǒng)籌加以考慮”,�,！ �
按照IMF最新的報告，中國現(xiàn)在是世界經(jīng)濟復蘇的主要推動力,，因此,，中國和世界整體的利益是高度一致。中國按照符合中國利益的方式推進匯率機制改革,，對中國經(jīng)濟有利,，其實也就有利于世界經(jīng)濟。反之,，匯率問題舉措不當,，中國經(jīng)濟發(fā)展受損，雖少數(shù)國家可能得益,，但世界經(jīng)濟復蘇將面臨新沖擊,。
|