|
美國證券交易委員會(SEC)訴高盛公司欺詐一案又有新進展,。據(jù)美國媒體22日報道，高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬和副總裁法布里斯·圖爾,，將在國會參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會召集的聽證會上作證,，將此作為高盛公司進行辯護的機會�,！�
對于高盛案能否勝訴,，國外媒體看法不一；而不同國家的政府和企業(yè),，也站到了兩個陣營中,。有國內(nèi)專家向《經(jīng)濟參考報》記者表示，訴訟前景目前有待觀察,，如法院最終確認高盛欺詐成立,，將對美國整個金融系統(tǒng)產(chǎn)生較大損害。但也有專家認為,，高盛被訴案只是美國清理次貸危機過程中的“小鬧劇”,。
高盛面臨美國國內(nèi)和歐盟連環(huán)調(diào)查
美國SEC就抵押債務起訴高盛,，已觸發(fā)美國國內(nèi)其他機構(gòu)和歐洲監(jiān)管機構(gòu)的跟進,，高盛將面臨“連環(huán)調(diào)查(訴訟)”。面對這一令人頭疼的局面，曾自詡從事“上帝的工作”的布蘭克芬,，不得不打起十二分精神來應付,。
據(jù)美國《華盛頓郵報》22日報道,，除了SEC,，高盛還將面臨更多的調(diào)查和訴訟。馬薩諸塞州的調(diào)查者們打算控告華爾街公司在金融崩潰中所扮演的角色,，而他們關(guān)注的焦點就是高盛公司,。美國政府控股的保險巨頭美國國際集團(AIG)正考慮對高盛集團采取行動，追討總額60億美元住房抵押貸款支持證券保險交易引起的損失,�,！�
高盛還將面臨德、法,、英等國的壓力,。據(jù)彭博社21日報道，德國政府表示,，在美國SEC對高盛集團的欺詐指控得出結(jié)果以前,，暫時停止向高盛集團提供新業(yè)務，并威脅對其提起調(diào)查,。路透社22日報道,，法國經(jīng)濟部長拉加爾德周三表示，計劃下周公布一份其對高盛調(diào)查的最新文件,。英國金融服務管理局20日宣布對高盛欺詐行為進行正式調(diào)查,。歐盟也正在調(diào)查希臘債務危機中高盛的角色�,！�
然而,，高盛并不是只受到了一邊倒的壓力。彭博社20日報道,，福特汽車,、國家半導體以及梅西等企業(yè)，仍力挺處于漩渦中的高盛,。如,，福特發(fā)言人表示：“長期以來我們一直與高盛合作，未來我們?nèi)詫⒗^續(xù)合作”,。對此,，高盛高層很是欣慰：“我們耗費了大量時間與客戶溝通，結(jié)果發(fā)現(xiàn)客戶依然對我們不離不棄,，可見我們的表現(xiàn)才是最重要的,�,！薄�
有意思的是，英國政府也加入到美國企業(yè)的隊伍中來,，表示仍將聘請高盛擔任顧問。盡管在此前,，首相布朗譴責在美國SEC訴高盛案中高盛顯然是“道德淪喪”,。
媒體因高盛站成兩隊
高盛被訴一案進入公眾視線以來，媒體也站成了兩隊,�,！�
以《華爾街日報》為代表的一些美國媒體傾向于同情高盛公司�,！度A爾街日報》22 日發(fā)表題為《SEC訴高盛欺詐案證據(jù)遭到質(zhì)疑》的文章引用律師的觀點稱,，監(jiān)管層能不能打贏官司，可能會因此而更加復雜化,�,！�
《華盛頓郵報》21日發(fā)表社論指出，美國SEC對高盛提起訴訟存在問題,，“除非SEC掌握著比現(xiàn)在公開的更充分的證據(jù),，否則其指控將顯得蒼白無力”。該報進一步批評說,，假如高盛是華爾街權(quán)力濫用的典型,，那么SEC也有可能成為政府權(quán)力濫用的典型。
一些媒體還指出,，美國SEC的起訴材料不盡翔實,，對不少疑點沒有給出合理解釋。例如,，最初作為類似信用評級機構(gòu)的角色進入此案的ACA,，如何最終成為最大投資人？高盛內(nèi)部是否存在高管個人利益和公司利益不匹配的問題,？有美國媒體猜測,，之所以由美國證券交易委員會提出民事訴訟，而不是由司法部以刑事罪名起訴,，和控方證據(jù)不充分有關(guān),。
而以《紐約時報》為代表的媒體，則對奧巴馬政府大唱贊歌,，贊揚奧巴馬向華爾街“開炮”,，推動金融機構(gòu)改革�,！都~約時報》22日發(fā)表題為《奧巴馬對華爾街改革發(fā)出響亮號召》的評論文章,，呼吁增加金融透明度,，實施更為嚴格的金融監(jiān)管�,！�
英國《金融時報》22日報道,，布蘭克芬21日在打給一些重要客戶的電話中，抨擊了美國SEC指控其欺詐的行動,。一位接到電話的人士表示：“他覺得政府是企圖消滅他們,，而他們是受到了攻擊，整件事也完全是出于政治目的,�,！辈继m克芬對這位人士表示，證交會的行動“傷害了美國”,。不過,，高盛對此報道拒絕置評。
高盛案能否影響金融格局
中國建設(shè)銀行高級研究員趙慶明則向《經(jīng)濟參考報》記者表示,，高盛案件只不過是“美國清理次貸危機時發(fā)生的一個案例,，整體上來說只是一個‘小鬧劇’”�,！�
還有分析進一步認為,，在奧巴馬政府與華爾街金融監(jiān)管問題斗爭日益激烈的背景下，高盛欺詐案預示著一場牽動美國乃至世界金融格局的裂變即將到來,。
國內(nèi)專家對此觀點表示反對,，中國美國經(jīng)濟學會理事何偉文在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，“如果高盛確實在法律上涉及到金融欺詐,，美國整個金融系統(tǒng)可能會因此遭到較大損害,，高盛被訴將對美國和全球金融系統(tǒng)具有重要作用。但是,，就此認為世界金融格局將裂變還為時過早,，目前并無充分的信息支持這一觀點�,！�
盡管如此,，高盛案件到目前為止，對中國金融監(jiān)管和創(chuàng)新具有借鑒意義,。何偉文認為,，金融危機以來，中國之所以在金融危機中受沖擊較小,，“并非說明中國金融監(jiān)管水平高,，而是因為中國金融市場開放程度還不夠”。趙慶明打了個比方,，“中國在整個金融風險和金融管理上,，目前還只是一個嬰兒”,。 |