就美國宣布推遲匯率評估報告，一些經(jīng)濟學家認為,，這是中美解決匯率爭端的一個良好轉(zhuǎn)機,，因為用強硬手段逼迫人民幣升值會適得其反。
美國財政部長蓋特納3日宣布,，美國政府推遲公布原定于4月15日發(fā)布的主要貿(mào)易對象國際經(jīng)濟和匯率政策情況報告,。美國國會議員此前通過聯(lián)名信和推出匯率監(jiān)管改革議案的方式不斷給政府施加壓力，要求財政部將中國列為“匯率操縱國”,，并對從中國進口的產(chǎn)品加征關(guān)稅,。
北京大學國際政治經(jīng)濟研究中心主任王勇對《經(jīng)濟參考報》記者說：“美方已意識到一味施壓無助于解決問題，因為美中匯率爭端一旦升級,，不僅將影響兩國的貿(mào)易和投資,，還將具有傳導和放大效應，對地區(qū)和全球經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響,，這樣的結(jié)果美國是負不起責任的,。而人民幣升值其實并無助于解決美國逆差問題，因此對美國來說一味‘用強’是得不償失的,�,！�
日本野村證券中國區(qū)首席經(jīng)濟學家孫明春對《經(jīng)濟參考報》記者說：“奧巴馬政府應該還是傾向于同中國合作的，只是國會有些議員因國內(nèi)政治原因而給政府施加壓力,�,！彼治稣f：“由于中國出口的主要為低端產(chǎn)品，價格敏感度高,，因此美國如因匯率問題而加征懲罰性關(guān)稅,，可能最高導致中國出口下降9%，而中國必然反擊,。由此可見,，中美若如此行動則必然兩敗俱傷,，得益者實際上是第三國(主要是中國的出口競爭國)。所以中美雙方應全力避免出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn),�,！�
國際貨幣基金組織一位不愿透露姓名的經(jīng)濟學家也對《經(jīng)濟參考報》記者表示：“如果美國在人民幣匯率問題上不加克制，必然引發(fā)中國的強硬反擊,，其結(jié)果是全球經(jīng)濟的脆弱復蘇夭折,。”
美國總統(tǒng)奧巴馬經(jīng)濟顧問,、白宮國家經(jīng)濟委員會主任勞倫斯·薩默斯日前稱,，蓋特納決定推遲公布匯率政策報告的決定是正確的。他指出,，在當前情況下,，通過國際會議加強與包括中國在內(nèi)的其他國家協(xié)商，是促進維護美國利益的最佳途徑,。
美國華盛頓智庫布魯金斯學會約翰-桑頓中國研究中心主任李侃如對《經(jīng)濟參考報》記者說,，中美雙方將利用胡錦濤主席訪美、5月份的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話,，以及二十國集團峰會等機會與中國磋商人民幣匯率問題,。
王勇說：“奧巴馬政府上臺后一度熱切要求和中國合作，盡管今年中美摩擦不斷,，但雙方的戰(zhàn)略利益需求并未在一夜間消失,，中美之間仍然是合作的收益大于對抗。目前中美雙方應多利用多種經(jīng)濟對話機制來共同應對這一問題,�,！�
經(jīng)濟學家們普遍認為，不可否認,，人民幣匯率調(diào)整在中國目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,、改善資源配置、避免價格信號扭曲,、控制通貨膨脹等一系列問題上都將發(fā)揮重要作用,。但匯率改革的著眼點應當是中國自身的經(jīng)濟狀況，而非外界壓力,。
卡內(nèi)基國際和平基金會資深研究員包道格在接受采訪時猜測：“關(guān)于人民幣匯率問題,，越來越大的可能性是，中國會允許人民幣一次性小幅升值,，之后逐步解除盯住美元,，轉(zhuǎn)而盯住一攬子貨幣�,！�
清華大學中美關(guān)系研究中心主任孫哲也認為,，從目前雙方評估來看,，中美政府在匯率問題上還算比較克制。從中國方面來說,，也不排除做出一些靈活性調(diào)整的可能,。由于下半年美國還將再次出臺匯率評估報告，因此如果屆時中方仍沒有動作,，外部壓力會更大,。孫明春的個人觀點是：“中國方面可以從強調(diào)匯率靈活性的角度來打破僵局。實際上,，小幅漸進的匯率升值對增強中國企業(yè)長期競爭力,，減輕通脹壓力都有好處�,！� |
|