新加坡《聯(lián)合早報(bào)》5日發(fā)表美國(guó)加州硅谷一家高科技公司總經(jīng)濟(jì)師連鵬的文章。文章認(rèn)為,，中美貿(mào)易方面出現(xiàn)的問(wèn)題源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)特有的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,，而不是源于匯率問(wèn)題。
文章說(shuō),，事實(shí)上人民幣在2005年7月與美元脫鉤后的3年內(nèi)升值了21%,。美國(guó)高盛公司的分析也認(rèn)為，人民幣匯率現(xiàn)在基本上已經(jīng)合理,，而即便假設(shè)人民幣還被低估,，其升值對(duì)解決美國(guó)貿(mào)易逆差的幫助也是很有限的。人民幣大幅升值將令美國(guó)消費(fèi)者雪上加霜,，美國(guó)的全球貿(mào)易逆差也將進(jìn)一步惡化,。
文章認(rèn)為，美國(guó)外貿(mào)逆差涉及的對(duì)象眾多,，美國(guó)對(duì)近百個(gè)國(guó)家存在貿(mào)易逆差,，而且其中大多為自由匯率國(guó)家。此外,，試圖用匯率來(lái)解決大國(guó)間的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易失衡是難以奏效的,，因?yàn)檫@是有著前車(chē)之鑒的：1985年發(fā)達(dá)國(guó)家簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元大幅升值，其結(jié)果是20多年過(guò)去了,，美國(guó)對(duì)日貿(mào)易逆差依舊,，而日本還在承受協(xié)議引起的資產(chǎn)泡沫帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)苦果。
文章認(rèn)為,，美國(guó)的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為模式是導(dǎo)致其貿(mào)易失衡的根本：去年美國(guó)私人消費(fèi)占整個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的七成以上,，而美國(guó)私人儲(chǔ)蓄率為4.3%。因此,，美國(guó)應(yīng)該增加儲(chǔ)蓄,。
文章認(rèn)同摩根士丹利亞洲區(qū)主席羅奇的觀點(diǎn)，即解決中美貿(mào)易問(wèn)題的根本不是迫使人民幣升值,，而是在于從根本上改變美國(guó)長(zhǎng)期舉債無(wú)度,、寅吃卯糧的做法，轉(zhuǎn)變?yōu)榱咳霝槌�,、增加�?chǔ)蓄,。
文章說(shuō)，美國(guó)消費(fèi)者舉債無(wú)度其實(shí)是在“揚(yáng)消費(fèi)、抑儲(chǔ)蓄”政策下的選擇,。要從根本上提升儲(chǔ)蓄率,，必須從社會(huì)保障,、貸款制度及監(jiān)管,、稅收政策、貨幣政策和財(cái)政政策等多方面著手,。
|
|