|
法國(guó)《世界報(bào)》日前刊登瑪麗·德韋爾熱斯的一篇文章,，文章說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就世界經(jīng)濟(jì)是否需要更高通脹展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。
文章認(rèn)為,，25年以來(lái),，通貨膨脹一直是各國(guó)央行的眼中釘,，因?yàn)樗遣环�(wěn)定的根源,，會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。必須遏制通貨膨脹的惡果,，將物價(jià)上漲控制在2%以下,。但是，鑒于眼下的危機(jī),，各國(guó)貨幣機(jī)構(gòu)信奉的這條金科玉律,、世界宏觀經(jīng)濟(jì)不容侵犯的這條神圣原則，很可能將要受到質(zhì)疑,。
文章說(shuō),，國(guó)際貨幣基金組織最近開(kāi)始討論這一問(wèn)題。首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利維耶·布朗夏爾提出,，可不可以把各大央行控制通貨膨脹的上限從2%提高到4%,，以免將來(lái)出現(xiàn)生產(chǎn)急劇下滑的局面。
布朗夏爾在不久前發(fā)表的一份研究報(bào)告中提出：“決策者們是不是應(yīng)該允許比平時(shí)更高的通貨膨脹率,，以便增大貨幣政策的操作余地,？”
文章說(shuō)，各國(guó)央行為應(yīng)對(duì)危機(jī)已將利率降至最低,，現(xiàn)在不能再使用這個(gè)武器,。它們現(xiàn)在不得不跟螺旋式通貨緊縮作斗爭(zhēng)，因?yàn)槲飪r(jià)的下降不利于鼓勵(lì)投資和刺激消費(fèi),。
然而,，國(guó)際貨幣基金組織的這種想法在歐元區(qū)和美國(guó)都遇到眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反對(duì)。
最正統(tǒng)的人提醒說(shuō),，不要錯(cuò)誤理解各國(guó)央行的意思,。在國(guó)際貨幣基金組織的報(bào)告發(fā)表后，美國(guó)貨幣問(wèn)題專家約翰·泰勒在《華爾街日?qǐng)?bào)》上惱火地寫(xiě)道：“你們說(shuō)要提高到4%,，為什么不是5%或6%呢,？”
德克夏資產(chǎn)管理公司經(jīng)濟(jì)師安東·布朗代說(shuō)：“如果各國(guó)央行調(diào)高通貨膨脹上限，它們很可能會(huì)面臨利率急劇上升的失控局面,。”
在歐元區(qū),，歐洲中央銀行過(guò)去的任務(wù)就是確保物價(jià)的穩(wěn)定,。漲價(jià)幅度不能超過(guò)2%的目標(biāo)雖然沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)馬斯特里赫特條約,，但歐洲央行卻在嚴(yán)格執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們擔(dān)心將來(lái)某一天能不能放寬這一標(biāo)準(zhǔn),，因?yàn)檫@是當(dāng)年成立貨幣聯(lián)盟之時(shí)德國(guó)人提出的條件,。
另外，德國(guó)人都對(duì)20世紀(jì)20年代過(guò)高的通貨膨脹記憶猶新,，國(guó)際貨幣基金組織提出的想法在德國(guó)引起的反響最為強(qiáng)烈,。經(jīng)常就經(jīng)濟(jì)政策給德國(guó)政府出謀劃策的“智囊”人物彼得·博芬格認(rèn)為，提高通貨膨脹上限是“荒謬而且危險(xiǎn)的想法”,。
德國(guó)財(cái)政國(guó)務(wù)秘書(shū)斯特芬·堪佩特說(shuō),，由于通貨膨脹會(huì)打擊購(gòu)買(mǎi)力，減少儲(chǔ)蓄,，等于是在“偷小民百姓的錢(qián)”,。巴克萊資本公司駐德國(guó)首席經(jīng)濟(jì)師托爾斯滕·波雷特認(rèn)為，通貨膨脹在任何地方任何時(shí)候都是一種危害：“增加鈔票不會(huì)使一個(gè)國(guó)家更富有,，只會(huì)使它更貧窮,。”
但是某些國(guó)家的過(guò)度負(fù)債很快會(huì)為主張略微提高通貨膨脹上限的人提供依據(jù),。隨著危機(jī)的爆發(fā),，全世界已經(jīng)拿出數(shù)千億美元的國(guó)家財(cái)政用于刺激經(jīng)濟(jì)。
法國(guó)興業(yè)銀行駐歐洲首席經(jīng)濟(jì)師韋羅妮克·里奇斯—弗洛里斯認(rèn)為,，現(xiàn)在如果不靠通貨膨脹,，我們就走不出困境。如果我們想減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),，又不想像日本那樣陷入長(zhǎng)期通貨緊縮的境地,，提高通貨膨脹率是害處最小的解決辦法。
文章最后提問(wèn),，不管人們害怕還是期盼,，將來(lái)物價(jià)真會(huì)上漲嗎？在美國(guó),，食品以外的消費(fèi)品和能源產(chǎn)品的價(jià)格1月份出現(xiàn)了1982年以來(lái)的第一次降價(jià),。有些專家認(rèn)為，針對(duì)危機(jī)采取的特別措施有可能使工業(yè)國(guó)家在2011年之前出現(xiàn)通貨膨脹,�,？墒窃诎屠璧诰糯髮W(xué)講師皮埃爾·別茲巴赫看來(lái)，3%到4%的通貨膨脹率比微弱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)還要強(qiáng),。 |