|
富而且仁，已成為許多美國富豪在超越物質(zhì)需求后的精神追求,，他們中的很多人熱心慈善,，把回饋社會、幫助窮人作為自己的一項義務和道德要求,。同時,，美國政府采用累進稅率、征收遺產(chǎn)稅等政策,，也起到了扶貧抑富,、鼓勵慈善事業(yè)發(fā)展的作用。
用好財富是責任
美國富豪沃倫·巴菲特在2006年簽署捐贈意向書,，決定向五家慈善基金會捐出其財富的85%,，當時約折合375億美元。這是美國和世界歷史上最大一筆慈善捐款,，超過許多國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值,。
對于捐贈舉動，巴菲特說：“我不是財富王朝的熱衷者，特別是在世界上還有60億人比我們窮得多的時候,�,！彼f，他希望自己的舉動能帶動更多的富豪慷慨解囊,。
從洛克菲勒到卡內(nèi)基,，從比爾·蓋茨到巴菲特，在美國,，關心慈善事業(yè),、捐助大筆善款，早已成為富豪們的一項義務,，而如何利用好財富則成為富豪們的一項責任,。他們熱心慈善事業(yè)的財富觀背后則是美國社會文化的影響。
首先,，慈善在美國是一種傳統(tǒng),。許多美國富豪認同卡內(nèi)基的名言“在巨富中死去，是一種恥辱”,，他們把回饋社會,、幫助窮人作為自己的一項義務和道德要求。
建立了世界上最大慈善基金會的蓋茨曾說,，巨額財富對他來說“不僅是巨大的權(quán)利,，也是巨大的義務”。蓋茨是慈善的示范者,，他和夫人迄今已向慈善事業(yè)捐款300多億美元,。
其次，崇尚自我奮斗精神,。美國一家財富調(diào)查公司的研究報告稱,，繼承的財產(chǎn)在美國富翁財產(chǎn)總量中所占比例不足10%，絕大多數(shù)人都是白手起家,。
國家政策遏制財富轉(zhuǎn)移
如果說美國富人的慈善意識背后有多種因素，那么美國政府的一系列扶貧抑富,、鼓勵慈善的政策,，則引導富人將財富用于正當途徑。按照美國華裔學者黃靖的說法,，美國社會分配的重要特點是遏制財富轉(zhuǎn)移,。
一、遏制財富縱向轉(zhuǎn)移,，即通過征收遺產(chǎn)稅等方式,，避免財富在某個家族內(nèi)部過度集中。以遺產(chǎn)稅為例，美國聯(lián)邦遺產(chǎn)法的基本框架由1976年的《稅收改革法》確立,，當時遺產(chǎn)稅起征點60萬美元,，現(xiàn)上調(diào)為200萬美元。遺產(chǎn)稅收征收采用累時稅率,，即繼承的遺產(chǎn)越多,，稅率越高。但如果富豪捐助慈善事業(yè),，則可減免一定的稅費,。
據(jù)統(tǒng)計，在美國,，一些遺產(chǎn)繼承人須繳納的遺產(chǎn)稅和個人所得稅的聯(lián)合稅率可能高達所繼承遺產(chǎn)價值的70%,。美國獨立商業(yè)聯(lián)合會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，高昂的稅費使七成美國富人無法將自己的企業(yè)傳給下一代,。
盡管有一些美國人認為,，征收遺產(chǎn)稅阻礙投資與儲蓄，是對成功者的懲罰,，應予以取消,。但更多的美國人則認為，征收遺產(chǎn)稅為美國增加了數(shù)百億財富,。如果取消,，將導致政府削減開支或提高其他稅收，從而加重普通民眾的負擔,，不利于經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定,。
二、遏制財富橫向轉(zhuǎn)移,，防止富人將財富向國外轉(zhuǎn)移,。
如果說縱向轉(zhuǎn)移財富還可能將財富留在美國那么將財富向國外轉(zhuǎn)移等橫向轉(zhuǎn)移財富則對國家整體財富構(gòu)成威脅。對此,，美國一直進行嚴格管理,。奧巴馬政府上臺后，更是通過一系列金融改革措施,，全面加強對富人的稅收管理,，集中打擊偷稅、漏稅等行為,。這樣的管理也促使富人更加明智地使用財富,，尤其是將財富用于養(yǎng)成善事業(yè)。
實行累進稅率縮小貧富分化
不僅是遺產(chǎn)稅,，美國整個稅制都傾向于促進財富均衡分配,，實行累進稅率縮小貧富分化,，促進社會公平。
美國財政部公布的數(shù)據(jù)顯示,，2006年,，占美國總?cè)丝?
.1%的最高收入群體的收入占據(jù)居民總收入的9.1%，而他們繳納的個人所得稅占居民個人所得稅總額的17.4%,；此外,，占美國總?cè)丝?%的富人年均收入超過32.8萬美元，他們的收入總額占社會總體收入的19%,，而他們繳納的稅費則占稅費總額的36.9%,；年收入在三萬美元以下的美國人超過美國總?cè)丝诘?0%，他們的收入總額占居民總收入的13.4%,，但他們繳納的稅費則只占稅費總額的3.3%,。
由此可見，美國政府通過實行累進稅率,，確保了富人多納稅,、窮人少納稅，從而實現(xiàn)了社會財富的重新分配,，同時也有效化解了窮者愈窮,、富者愈富的社會分化問題。
慈善基金會管理嚴格
在美國,，富人熱衷慈善事業(yè)的另一個重要原因是各類慈善組織管理嚴格,，消除了人們對善款可能被濫用的擔憂。
以蓋茨基金會為例,，由于深知丑聞會對慈善基金會造成致命打擊,，該基金會制定了一系列規(guī)章制度，以確保運作透明且高效,，慈善基金能用得其所,，善款不被揮霍浪費或貪污。
根據(jù)該基金會的章程,，工作人員不能接受受益方贈送的任何禮品,；工作人員須回避與自己有親戚關系等利害關系的受益方接觸；工作人員的家人不得申請基金會提供的各類獎金,。
蓋茨基金會還明確表示,，歡迎外部監(jiān)督，并設置了熱線電話,；如基金會存在違法操作行為，還歡迎人們直接向司法機關舉報,。
為避免卷入糾紛,，蓋茨基金會不參與政治事務，不向宗教組織和個人捐贈。任何組織和個人都可以上網(wǎng)查看基金會相關項目的具體要求,，符合條件者可直接填表申請,。
當然，并不是每一位美國富豪都有慈善之心,。華爾街富豪們的奢華生活一直頗受外界詬病,，這也是華爾街在美國名聲不佳的重要原因。但從總體上看,，美國超級富豪相對較為低調(diào),，熱心慈善，這有助于整個美國社會的和諧與穩(wěn)定,。 |