|
 |
|
新華社記者裴鑫/攝 |
●正進(jìn)行大規(guī)模教育投資
●農(nóng)業(yè)部門(mén)持續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)引擎作用
●統(tǒng)計(jì)者可能低估了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步
●經(jīng)濟(jì)決策者比以往更樂(lè)于接受新思想
●長(zhǎng)期受到抑制的消費(fèi)將得到釋放
美國(guó)《外交政策》雙月刊1/2月一期刊登美國(guó)芝加哥大學(xué)教授,、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·福格爾的一篇文章，預(yù)測(cè)了2040年中國(guó)經(jīng)濟(jì),。
福格爾的文章認(rèn)為，到2040年,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)123萬(wàn)億美元,，是2000年全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的將近三倍。中國(guó)的人均收入估計(jì)將達(dá)8.5萬(wàn)美元,，比歐盟高出一倍多,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本和印度的水平——中國(guó)從2000年的窮國(guó)變?yōu)?040年的超級(jí)富國(guó)。
到底是什么獨(dú)特條件能使中國(guó)取得如此優(yōu)異的成就,，福格爾在文章中做了視角獨(dú)到的闡述,。
第一、中國(guó)正在大規(guī)模進(jìn)行教育投資,。
文章說(shuō),，隨著工人教育水平的提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率也會(huì)顯著提高,。在中國(guó),，由于國(guó)家的大量投資，中學(xué)和高校入學(xué)人數(shù)激增,。1998年,，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出大量擴(kuò)大高校招生。這一號(hào)召迅速引起反應(yīng)：在此后四年中,，高校入學(xué)人數(shù)增加了165%,，海外留學(xué)生增加了大約152%。在2000至2004年之間,，大學(xué)招生繼續(xù)猛增,，增長(zhǎng)率幾達(dá)50%。福格爾預(yù)測(cè),，未來(lái)20年左右,，中國(guó)中學(xué)入學(xué)率將提高近一倍,，大學(xué)入學(xué)率增加大約50%，僅此一點(diǎn)就能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率提高六個(gè)百分點(diǎn)以上,。在20世紀(jì)的最后20年里,，許多西歐國(guó)家的高校入學(xué)率從大約25%增至50%。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德溫·曼斯菲爾德的研究,，教育水平提高的結(jié)果不僅僅是勞動(dòng)者的生產(chǎn)率顯著提高,，公司的效益也是如此。在1971年的一項(xiàng)值得注意的研究中,，曼斯菲爾德發(fā)現(xiàn),，那些及早采用復(fù)雜新技術(shù)的公司總裁一般而言比緩于創(chuàng)新的公司主管更年輕，所受教育也更好,。
第二,、農(nóng)業(yè)部門(mén)持續(xù)發(fā)揮的作用。
文章說(shuō),，我們?cè)谙胂笪磥?lái)時(shí),，往往只描繪上海的高樓大廈和廣東的工廠，但是,，中國(guó)農(nóng)村巨變這一經(jīng)濟(jì)引擎沒(méi)有受到足夠重視,。在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因時(shí)，最好將經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)部門(mén)：農(nóng)業(yè)部門(mén),、服務(wù)業(yè)部門(mén)和工業(yè)部門(mén),。在1978至2003年這1/4個(gè)世紀(jì)中，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率在所有這三個(gè)部門(mén)都一直很高,，平均每年增長(zhǎng)大約6%,。工業(yè)和服務(wù)行業(yè)工人的產(chǎn)出水平高得多，因此這兩個(gè)部門(mén)受到的分析和注意也最多,。然而,，即使仍留在鄉(xiāng)村的人們，其生產(chǎn)率也在提高,。在2009年,，大約55%的中國(guó)人口，也就是七億人,，仍生活在農(nóng)村,。今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1/3歸功于這一巨大的農(nóng)業(yè)部門(mén)，而且在未來(lái)30年,，這個(gè)部門(mén)也不會(huì)消失,。
第三、統(tǒng)計(jì)者可能低估了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。
文章認(rèn)為在服務(wù)行業(yè)尤其如此,，因?yàn)樾」窘?jīng)常不向政府報(bào)告其數(shù)字,，而且政府官員常常不能如實(shí)地報(bào)告產(chǎn)出質(zhì)量的提高。在美國(guó)也與在中國(guó)一樣,，如果不將教育和衛(wèi)生等服務(wù)部門(mén)的改善考慮在內(nèi),，官方對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的估計(jì)也會(huì)嚴(yán)重低估全國(guó)的增長(zhǎng)。其它國(guó)家也有類似的國(guó)家統(tǒng)計(jì)問(wèn)題,，但中國(guó)服務(wù)部門(mén)的迅速增長(zhǎng)使這種低估更為嚴(yán)重,。
第四、中國(guó)的政治制度可能并非如你們想象的那樣,。雖然外部的觀察家常常認(rèn)為北京總是掌控一切,，但大部分經(jīng)濟(jì)改革，包括最成功的改革,，受到了地方的驅(qū)動(dòng)和管理,。而且，與過(guò)去相比,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策過(guò)程更負(fù)責(zé),，也更樂(lè)于接受新思想。
最后,、人們沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)中國(guó)長(zhǎng)期受到抑制的消費(fèi)趨勢(shì)的作用。
文章作者認(rèn)為,，在中國(guó)的大城市,，生活標(biāo)準(zhǔn)處于與世界銀行所認(rèn)為的“中高收入”國(guó)家的同等水平。在這些城市里,，已經(jīng)有了高水準(zhǔn)的生活,，而且，盡管中國(guó)人性喜存錢(qián),，但同時(shí)也正在形成一種明顯的而且越來(lái)越強(qiáng)烈的購(gòu)置衣物,、電子產(chǎn)品、快餐和汽車(chē)的風(fēng)尚——中國(guó)的未來(lái)由此可見(jiàn)一斑,。其實(shí),，中國(guó)政府已經(jīng)斷定，越來(lái)越旺盛的國(guó)內(nèi)消費(fèi)將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,，因此,，現(xiàn)在一系列的國(guó)內(nèi)政策都是為了提高中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲。
文章分析,，比較而言,，歐洲正面臨著人口和文化的雙重挑戰(zhàn)，其經(jīng)濟(jì)前景受到了生育習(xí)俗和消費(fèi)克制的拖累,。
當(dāng)然,，到2040年歐洲人不會(huì)落到吃草的地步,。他們未來(lái)30年的經(jīng)濟(jì)下降是相對(duì)而言，不是絕對(duì)的,，因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步及其他一些因素將使歐洲總的勞動(dòng)生產(chǎn)率每年繼續(xù)提高大約1.8%左右,。然而，在一代人的時(shí)間里,，他們對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)份額將大幅下降,，從21%降至5%。
人口是第一個(gè)主要問(wèn)題,。西歐國(guó)家的人口開(kāi)始迅速老齡化,，而且，這一趨勢(shì)在未來(lái)幾十年中可能繼續(xù),。根本的原因：歐洲夫婦生育的子女不夠多,。根據(jù)蘭德公司2005年的一項(xiàng)調(diào)查，近34年來(lái),，歐洲出生的總?cè)藬?shù)不能滿足人口更替的需求,。
結(jié)果，在歐盟最早的15個(gè)國(guó)家中,，育齡婦女的比例將下降,，根據(jù)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)，從2000年的50%降到2040年的35%左右,。因此,，我們將面臨雙重困難：不僅是育齡婦女大幅降低了生育率，而且,，育齡婦女的比例本身也將劇減,。到2040年，西歐人口將近1/3可能都已超過(guò)65歲,。
不斷下降的生育率使總?cè)丝诘哪挲g上升,，而就業(yè)者的比例下降，結(jié)果阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。人口的變化也會(huì)影響雇用狀況和公司的晉升機(jī)制,，而且未必是向好的影響；如果年長(zhǎng)者過(guò)了退休年齡之后仍長(zhǎng)期占據(jù)最好的崗位,，較年輕的工人則不得多等十年——或許更久——才能輪到他們,。因?yàn)檩^年輕的工人是新思想的主要源泉，降慢下一代人的升遷可能延緩技術(shù)進(jìn)步的速度,。
文章說(shuō),，歐洲文化還從另一個(gè)方面制約經(jīng)濟(jì)。歐洲富國(guó)的公民不會(huì)為了獲得更高的薪水和積累更多的物質(zhì)財(cái)富而工作更長(zhǎng)的時(shí)間。相反,，歐洲文化看重的仍然是休長(zhǎng)假,、早退休、短工作周,，而不是更多的物質(zhì)享受,，至少與美國(guó)等許多其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比是如此。根據(jù)福格爾的觀察,，大多數(shù)西歐國(guó)家的人似乎比美國(guó)人更滿足于他們已經(jīng)擁有的東西,，比如說(shuō)，每個(gè)家庭并不想有更多的電視機(jī),。是好是壞,，姑且不論。去盧森堡公園——而不是去沃爾瑪買(mǎi)一臺(tái)純平電視——無(wú)助于歐盟GDP的增長(zhǎng),。
文章說(shuō),，當(dāng)然，中國(guó)也有其自身嚴(yán)重的人口問(wèn)題,，懷疑派還指出了可能使中國(guó)的高速火車(chē)在未來(lái)30年脫軌的許多障礙：收入差距拉大,、燃料短缺、水源匱乏,、環(huán)境污染以及仍然不穩(wěn)的銀行系統(tǒng),。近年來(lái)，北京已證明非常善于處理準(zhǔn)備解決的問(wèn)題,。在國(guó)內(nèi),，政府加強(qiáng)了對(duì)公眾輿論的關(guān)注，加之生活水平的改善,，使公眾對(duì)政府產(chǎn)生了相當(dāng)程度的信任。
文章指出,，歐洲能否以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)測(cè)的速度發(fā)展,？這似乎不太現(xiàn)實(shí)，但也有可能發(fā)生,，這需要?dú)W洲人縮短假期和午睡時(shí)間,，更加醉心于工作。意想不到的技術(shù)突破也可能打破現(xiàn)狀,，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)不能建立在這種設(shè)想的基礎(chǔ)之上,。
文章最后寫(xiě)道，對(duì)西方人來(lái)說(shuō),，關(guān)于以亞洲為經(jīng)濟(jì)中心的世界的說(shuō)法似乎難以想象,。正如以長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史眼光看問(wèn)題的中國(guó)學(xué)者常常指出的那樣，在過(guò)去兩千年的大部分時(shí)期，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模居世界第一,。當(dāng)歐洲尚在黑暗時(shí)代摸索并進(jìn)行災(zāi)難性的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),，中國(guó)就已形成了當(dāng)時(shí)世界上最高的生活水平。今天,，關(guān)于中國(guó)崛起的說(shuō)法,，在中國(guó)人看來(lái)，不過(guò)是恢復(fù)原態(tài),。 |