|
英國(guó)《每日電訊報(bào)》日前發(fā)表愛(ài)德華·哈達(dá)斯的一篇文章認(rèn)為,，金融危機(jī)最糟的時(shí)候可能已結(jié)束,，但世界經(jīng)濟(jì)面臨許多挑戰(zhàn)，留下許多讓人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題,。
文章說(shuō),，現(xiàn)在幾乎所有地方的GDP都在增長(zhǎng)，而失業(yè)率幾乎都沒(méi)有上升,。企業(yè)和消費(fèi)者不像以前那么害怕了,。國(guó)際貿(mào)易在下降20%之后，又收復(fù)了一半的失地,�,；蛟S最好的消息是未出現(xiàn)的情況。沒(méi)有國(guó)家拖欠債務(wù)或陷入政治動(dòng)蕩,；沒(méi)有出現(xiàn)大國(guó)之間的激烈分歧,；除了一些極小的例外之外，消費(fèi)也沒(méi)有大規(guī)模減少,。全球政治—經(jīng)濟(jì)—金融體制仍在運(yùn)行,。
不過(guò)，人們基本沒(méi)采取什么措施來(lái)解決令世界陷入金融危機(jī)和衰退的三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的根本問(wèn)題,。這些問(wèn)題的持續(xù)存在有助于解釋為何到目前為止復(fù)蘇慢得令人沮喪,。假如要說(shuō)有什么變化的話(huà)，那就是它們看著比以往任何時(shí)候都要棘手,。與此同時(shí),，失業(yè)率這個(gè)老問(wèn)題正在抬頭。
文章分析,，第一個(gè)問(wèn)題是金融機(jī)能失調(diào),。在微觀層面上有了一些進(jìn)展。管理機(jī)構(gòu)變得更為積極,，銀行在增加作為緩沖的準(zhǔn)備金,。人們?cè)谥匦驴紤]風(fēng)險(xiǎn)模型,。但從全球來(lái)看，失調(diào)僅僅是改變了外觀,，在此過(guò)程中變得更具威脅性,。私營(yíng)部門(mén)沒(méi)有把它過(guò)度的負(fù)債全部清除,，而政府卻放棄了金融自律的一切假象,。美國(guó)(其貨幣是全球的儲(chǔ)備貨幣)激增的債務(wù)尤其令人擔(dān)憂(yōu)。與此同時(shí),，政策利率太低,，無(wú)法幫助人們節(jié)制資本的使用，跨國(guó)持有國(guó)債的現(xiàn)象也繼續(xù)增多,。
第二，全球監(jiān)管仍然極其薄弱,。是的,，貿(mào)易戰(zhàn)得到了避免，七國(guó)集團(tuán)很有風(fēng)度地讓位給二十國(guó)集團(tuán),，使后者成為有影響力的世界領(lǐng)導(dǎo)人議事的論壇,。但是，過(guò)去50年來(lái)幫助維持相當(dāng)友好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的那些機(jī)構(gòu)——聯(lián)合國(guó),、國(guó)際貨幣基金組織,、世界銀行、國(guó)際清算銀行和世界貿(mào)易組織——都起不到多大作用,。臨時(shí)性的安排好過(guò)沒(méi)有安排,，但我們?nèi)鄙倌芨啥沂艿阶鹬氐娜驒C(jī)構(gòu)。
從中國(guó)在危機(jī)后的表現(xiàn)來(lái)看，此類(lèi)機(jī)構(gòu)的供應(yīng)不太可能很快增加,。北京不理睬國(guó)際社會(huì)讓它調(diào)整人民幣幣值,、走向平衡貿(mào)易的合乎情理的呼吁，認(rèn)為這會(huì)損害自己國(guó)家的利益,�,；蛟S，作為一個(gè)仍然貧困的國(guó)家,、全球權(quán)力圈中的新成員,，中國(guó)的世界觀跟傳統(tǒng)的全球權(quán)力經(jīng)紀(jì)人不同。
第三,，全球經(jīng)濟(jì)影響力從美國(guó)轉(zhuǎn)移的過(guò)程似乎比金融危機(jī)前來(lái)得更雜亂無(wú)序,。這種轉(zhuǎn)移應(yīng)該是件好事。不可能指望一個(gè)人口占全球5%的國(guó)家永遠(yuǎn)主宰全球貿(mào)易,。但華盛頓和華爾街的領(lǐng)導(dǎo)人基本不關(guān)注如何讓這個(gè)過(guò)渡過(guò)程變得容易些,。
文章認(rèn)為，在繁榮年代,，美國(guó)人消費(fèi)太多,，借債太多，而政府和央行都不擔(dān)心美元的國(guó)際地位,。在衰退時(shí)期,，政府恣意借款，看到全球大部分貨幣儲(chǔ)備貶值時(shí)簡(jiǎn)直是歡呼雀躍,。假使我們的目標(biāo)是在幾年之后制造一場(chǎng)美元危機(jī),，那么當(dāng)前的政策組合幾乎恰好是經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)推薦的。
文章說(shuō),，衰退也讓一個(gè)非常古老的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題重新煥發(fā)生機(jī),。將近兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)，失業(yè)被認(rèn)為是對(duì)工業(yè)繁榮的威脅,，但在21世紀(jì)的最初幾年,，強(qiáng)勁的增長(zhǎng)和正確的勞工法看似能夠?yàn)樗腥藙?chuàng)造就業(yè)。
這樣的樂(lè)觀現(xiàn)在看來(lái)是過(guò)頭了,。的確,，許多國(guó)家政府的迅速行動(dòng)避免了失業(yè)率飆升。但是現(xiàn)在,，太多工人的工作依賴(lài)于政府的撥款,，而這些政府并非真能承擔(dān)起所有種種補(bǔ)貼。在實(shí)際失業(yè)率很高的國(guó)家(特別是美國(guó)和西班牙),，顯而易見(jiàn)的解決方案是減少失業(yè)補(bǔ)助,、降低工資水平,，而這在政治上是難以接受的。
文章最后說(shuō),，金融功能失調(diào),、全球治理,、劃時(shí)代的影響力轉(zhuǎn)移以及現(xiàn)在再度出現(xiàn)的失業(yè)威脅——這個(gè)單子相當(dāng)長(zhǎng),。這些話(huà)題可能不會(huì)成為2010年的頭條新聞，但它們不會(huì)永遠(yuǎn)不成為頭條新聞,。 |