|
9月18日出版的英國《經(jīng)濟學家》刊文指出,，現(xiàn)今的銀行業(yè)絕非是一個純粹依靠自然選擇的行業(yè),，多虧了政府支持,，華爾街和倫敦城才得以幸存,，如今是該給它們斷奶的時候了。
在經(jīng)歷了20年的擴張,、放松管制和前所未有的最大金融牛市后,，世界上很多銀行陷入了資本不足的危險境地。因此政府被迫介入,，向銀行提供資金,、貸款以及擔保。迄今為止,，在美國,、歐元區(qū)以及英國，這樣的政府資助相當于GDP的1/6,。
在此次經(jīng)濟危機中,，許多銀行家丟掉了飯碗，一些諸如美林證券這樣的著名公司被吞并,、花旗集團等被拆分,、大量對沖基金被關閉。然而,，也有很多商業(yè)銀行表現(xiàn)不俗,，特別是在西班牙、加拿大和澳大利亞,。另外,，摩根大通和美國銀行等甚至還拓展了投資銀行業(yè)務。但是這種巨變掩蓋了金融系統(tǒng)本身缺乏更深刻的變化,。除雷曼兄弟外,，尚無其他大公司破產(chǎn)(如若沒有政府援助，它們早已倒閉),。
金融風險是要有人承擔的風險,，因為銀行直接和間接地依賴于納稅人的支持。這種支持的規(guī)模非常龐大,，僅獲得的央行貸款和債務擔保金額就高達2.7萬億美元,。
雖然現(xiàn)在仍然需要政府做一些擔保，但全球各國政府應為危機期間所做的各種承諾設定一個最終期限,，比如說5年,。隨著世界經(jīng)濟形勢的好轉，這種做法比6個月前看上去更為現(xiàn)實,。但盡管如此,，核心問題依然沒有得到解決，即銀行總會獲得政府援助的固有假設仍將縈繞在人們的腦海,。對此有兩種可能的應對措施：一是監(jiān)管銀行使其更加安全,，二是努力限制含蓄的擔保,。這兩種辦法現(xiàn)在都需要。
目前在監(jiān)管方面有一些古怪的想法,。英國的金融監(jiān)管機構批準開征交易稅來控制金融業(yè)的規(guī)模,，這是一種烏托邦式的誤導性思想。與此類似,，監(jiān)管機構知道金融部門的最佳規(guī)�,；蛘呱瞄L經(jīng)營銀行，這種想法也無異于幻想,。
經(jīng)濟活動中的興衰不會消失,，因此銀行賴以減少損失的支撐資本至關重要。巴塞爾銀行監(jiān)管委員會正致力于提高銀行的資本充足率以及銀行資本的質量,。
說起來容易做起來難,，尤其是最近出臺的紓困計劃再次證實了政府的支持。不過還有其它選擇,�,！吧庠笗蹦芷仁广y行為其倒閉做好安排，它也應該在迫使債權人而非納稅人承擔痛苦時更易于保護儲戶,。
任何人都不應偽稱銀行業(yè)是一個純粹依靠自然選擇的行業(yè),。但隨著明確的和含蓄的擔保被收回，希望銀行業(yè)能被強制進行自律,，而不僅僅是增加新的監(jiān)管規(guī)則,。有跡象表明，一些較大膽的銀行已經(jīng)在增加支出為自己融資,。對此必須加以區(qū)分,，使那些脆弱且不計后果的銀行被迫逐漸縮小規(guī)模、量入為出,，而非依賴納稅人的施舍,。
|