|
由于公共財政狀況吃緊,，阿根廷政府去年削減了對公共產(chǎn)品的價格補貼，先后提高了電和煤氣等公共產(chǎn)品的價格,。阿政府在提價過程中盡可能照顧普通家庭的利益,，整個過程透明公開，體現(xiàn)社會公正和公平,。
政府補貼沉重
能源浪費嚴重
本報記者剛到阿根廷工作時,，拿到繳納辦公室水費的單子時感到非常奇怪：為什么不同房間會出現(xiàn)完全相同的數(shù)字呢，而且精確到小數(shù)點后面兩位,？后來一打聽才知道,，在阿根廷繳納的水費和住房面積掛鉤。兩個面積完全相同的辦公室每月繳納的水費完全一樣,，和實際使用量無關(guān),。
后來了解到，自2001年以來,，阿根廷政府凍結(jié)了水,、電、煤氣等公共產(chǎn)品價格,，政府嚴格控制這些產(chǎn)品的價格,，因此阿根廷的水、電,、煤氣等公共產(chǎn)品價格都非常便宜,，不僅大大低于鄰國價格，而且低于提供公共產(chǎn)品企業(yè)的生產(chǎn)運營成本,。阿政府每年需要耗費大量財政開支補貼這些企業(yè),。
實行價格控制后，阿政府每年對公共產(chǎn)品進行財政補貼的負擔(dān)十分沉重,。自2007年以來,，阿根廷政府補貼每年的增長幅度都超過一倍。去年的政府補貼資金達到309.08億比索(1美元約合3.84比索),，僅在能源領(lǐng)域投入的補貼資金就達162.08億比索,，占政府補貼總額的一半以上。
此外,，公共產(chǎn)品價格過低不利于培養(yǎng)企業(yè)和民眾養(yǎng)成節(jié)能環(huán)保的習(xí)慣,，能源浪費現(xiàn)象非常嚴重,。
照顧普通家庭
收入高掏錢多
阿政府在公共產(chǎn)品提價過程中采取了貧富有別、盡量照顧中低收入家庭的做法,，得到各方肯定,。
自從去年下半年以來，阿政府采取“階梯式”方法先后提高了煤氣和電等公共產(chǎn)品價格,，對普通家庭消費的公共產(chǎn)品基本做到不提價或少提價,，使他們的生活不受太大影響。
去年11月,，阿根廷政府宣布提高電力價格,，提價對象是每兩個月用電量超過1000千瓦時的用電大戶，用電量越大,，超出部分提價幅度越高,。根據(jù)阿根廷政府的估算，阿根廷絕大部分家庭平均每個月的用電量不超過500千瓦時,，全國受到影響的居民住宅約為75萬戶,，占全國家庭總數(shù)的8%左右。這些用電大戶基本都是高收入家庭,。
對于企業(yè)用電,，電費的漲價幅度要大大低于居民用電漲幅，中小企業(yè)和商家的電費支出增長有限,，不至于對企業(yè)經(jīng)營造成太大影響,。
阿政府同時還調(diào)整了天然氣價格，設(shè)立了廉價天然氣使用上限,。家庭用戶超過這個上限就要根據(jù)使用量的多少提高供氣價格,，數(shù)量越多則提價幅度越高。此外,，工業(yè)和商業(yè)天然氣消耗大戶的供氣價格也有不同程度增加,。
由于阿根廷南北氣候差異很大，南部冬季漫長天氣寒冷,，許多家庭都使用天然氣取暖設(shè)備，因此阿政府根據(jù)不同地區(qū)設(shè)立了不同的廉價天然氣使用上限,，越是南部寒冷地區(qū)允許使用廉價天然氣的限額也越高,。
據(jù)阿根廷政府估算，阿根廷64%的家庭和98.5%的工業(yè)和商業(yè)用戶實際上不受天然氣提價的影響,。
漲價過程透明
民眾維權(quán)得力
阿根廷的公共產(chǎn)品價格目前仍然由政府主導(dǎo),，政府通過頒布行政命令實行，但是需要接受議會的監(jiān)督,。議員們?nèi)绻J為政府頒布的提高公共產(chǎn)品的命令不合適,，可以通過投票表決的方式推翻政府的行政命令,。
阿政府行政官員在接受議會質(zhì)詢時需要詳細解釋政府提高公共產(chǎn)品的理由，公布這些公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和運營成本,，整個漲價過程透明公開,。
此外，政府還需要向普通消費者進行大量解釋說明工作,。記者收到漲價后的新賬單,，發(fā)現(xiàn)上面不僅清楚地標注著公共產(chǎn)品漲價前后的價格差異，而且還附有好幾頁詳細說明,，列出各項公共產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,，并將價格和鄰近國家進行比較，說明目前的價格仍然低于生產(chǎn)成本和鄰國,，以取得消費者的理解,。
阿根廷能源企業(yè)根據(jù)政府規(guī)定提高公共產(chǎn)品價格后，不能簡單地一漲了之,，還要接受消費者和政府的嚴格監(jiān)督,。
值得指出的是，普通消費者在監(jiān)督企業(yè)漲價時明顯處于弱勢,，所以阿根廷政府的立場也盡量向普通消費者傾斜,，保護他們的合法權(quán)益。(新華社專稿)
|