美國眾議院日前通過旨在降低美國溫室氣體排放、減少美國對外國石油依賴的《美國清潔能源安全法案》(又稱氣候法案),。219票贊成,、212票反對的結(jié)果凸顯了眾議院內(nèi)部的分歧。事實上,，美國社會各界對這一法案也看法不一,，主要焦點在于該法案能否創(chuàng)造就業(yè)。
法案規(guī)定,，美國2020年時的溫室氣體排放量要在2005年的基礎(chǔ)上減少17%,，2050年時減少83%,。法案還引入名為“總量控制與排放交易”的溫室氣體排放權(quán)交易機(jī)制。根據(jù)這一機(jī)制,，美國發(fā)電,、煉油、煉鋼等工業(yè)部門的溫室氣體排放配額將逐步減少,，超額排放需要購買排放權(quán),。
支持法案的人認(rèn)為，該法案將創(chuàng)造更多“綠色”就業(yè)崗位,；反對者則認(rèn)為,，這一法案類似于加征資源稅，將損害美國經(jīng)濟(jì),，提高失業(yè)率,。
美國智庫傳統(tǒng)基金會公布的一項研究報告認(rèn)為，法案中規(guī)定的溫室氣體減排指標(biāo)將導(dǎo)致相關(guān)工廠的能源成本大幅飆升,，這些工廠可能被迫向海外轉(zhuǎn)移,；到2030年之前，美國將損失250萬個就業(yè)崗位,，每年的國內(nèi)生產(chǎn)總值也將因為這一法案減少3500億美元,。
另一智庫美國進(jìn)步研究中心進(jìn)行的研究則表明，該法案以及美國經(jīng)濟(jì)刺激計劃中的措施將形成合力,，在今后10年內(nèi)每年將為清潔能源領(lǐng)域吸引1500億美元投資,，總計可創(chuàng)造170萬個就業(yè)崗位。該中心認(rèn)為,，如果同樣的投資投向清潔能源領(lǐng)域和高碳能源領(lǐng)域,，前者創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會是后者的3倍，而且新增的就業(yè)崗位并不以高碳工業(yè)損失就業(yè)為代價,。
不過,，美國能源聯(lián)盟發(fā)言人帕特里克·克賴頓認(rèn)為，投資新能源創(chuàng)造的崗位并不持久,，這些崗位最終都將轉(zhuǎn)移到其他國家,。他舉例說，由于人力成本較高,，一些歐洲的風(fēng)力發(fā)電項目已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了亞洲,。他認(rèn)為，美國在新能源領(lǐng)域的投資可能也會遭遇類似后果,。
美國進(jìn)步研究中心政策分析師本杰明·戈爾德斯泰因表達(dá)了不同看法,。他認(rèn)為，投資風(fēng)能等新能源項目本身需要大量專業(yè)人員和技術(shù)工人，此外,，將這些項目轉(zhuǎn)移到國外成本可能還高于在美國本土運(yùn)營的成本,，因此，投資新能源創(chuàng)造的就業(yè)崗位不會是曇花一現(xiàn),。
新美國基金會研究員莉薩·馬爾格內(nèi)莉表示,，新能源領(lǐng)域是一項朝陽產(chǎn)業(yè)，投資這一產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)可以創(chuàng)造就業(yè),，從長期看，可以增強(qiáng)美國經(jīng)濟(jì)的競爭力,；日本,、中國以及歐盟都在新能源領(lǐng)域投入巨資，美國再不行動就會落后于他國,。
馬爾格內(nèi)莉與美國總統(tǒng)奧巴馬的觀點可謂不謀而合,。作為在金融危機(jī)中就職的美國總統(tǒng)，奧巴馬選擇以發(fā)展新能源作為化“�,！睘椤皺C(jī)”,、振興美國經(jīng)濟(jì)的主要政策手段。其能源政策的短期目標(biāo)是促進(jìn)就業(yè),，拉動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,；長期目標(biāo)是擺脫美國對外國石油的依賴，在新能源領(lǐng)域占領(lǐng)制高點,，繼續(xù)使美國充當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)頭羊”,。 |
|