最近，美國芝加哥僑界著名律師王志東在接受記者采訪時指出,，中國進(jìn)一步對外開放,，進(jìn)一步與國際接軌，需要大批通曉西方國家法律的人才,，而目前中國缺乏這方面的人才,，因此中國政府應(yīng)重視這方面人才的培養(yǎng)。
他說,，西方是法制社會不是一句空話,，而是實實在在的。不深入了解西方的法制與法治,，就不可能從根本上了解西方,。然而，中國目前真正懂西方法律,，并能熟練掌握和運(yùn)用西方法律的人才卻十分稀缺,，這與中國的對外開放程度不成比例。如果這種狀況長期存在下去,，將影響中國的進(jìn)一步對外開放,，并將使中國在與西方國家打交道中處于被動不利的地位。
他指出,，從目前的情況看,，中國人對西方對西方的法制和法治不了解體現(xiàn)在以下三個方面：
一是不夠了解西方國家的憲法和行政法。以中國外交官和企業(yè)界人士為主的中國駐外人員,，多數(shù)情況下是在駐在國碰到問題需要通過法律解決時,，才去了解當(dāng)?shù)氐姆伞４送�,，中國人往往因缺乏對西方法律的了解,，而對西方國家官制的認(rèn)識仍停留在中國文化層面上的認(rèn)識。西方官員的權(quán)力在法律上是有明確界定的,，權(quán)力是有限的,。比如美國、澳大利亞等國的一些市長權(quán)力十分有限,，但卻常常被中國方面捧為座上賓,，享受中國市長甚至省長的待遇,。許多人還是覺得官員是萬能的，比如申請簽證,，認(rèn)為只要認(rèn)識移民部官員就沒有問題,；合作辦學(xué)，一定要想方設(shè)法認(rèn)識教育部長,；開辦旅行社,，就要打探旅游部長的底細(xì)，如此等等,。然而,，這些做法通常完全不會見效。這是因為西方國家官員的權(quán)力有限,，而且有嚴(yán)格的監(jiān)督和審計。
二是不夠了解西方公司法和財產(chǎn)法,。西方人做事,，常常是律師先行。在事關(guān)公司項目以及神圣不可侵犯的私有財產(chǎn),，西方人往往在法律條文方面花時間很多,。而中國一些公司經(jīng)常為了拿到某個項目或一個生意，還沒有研究透對方的合同就草率簽字,。有不少中國公司和個人在西方國家做事因不重視了解當(dāng)?shù)胤�,，結(jié)果吃了大虧。
三是對西方國家的律師及其特殊性了解不夠,。西方國家的各級政府,、大小公司以及個人，很少有不用律師的,。而中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到這一地步,。律師在西方國家是一種壟斷職業(yè)，一般來說,，律師在西方社會自律規(guī)范,，知識淵博，受人尊敬,，收入豐厚,。很多政界人士都是律師出身，因此,，中國人到西方國家做事不要對律師敬而遠(yuǎn)之,，而要學(xué)會同律師打交道，通過律師了解西方社會,。
記者近日在采訪中國浙江萬向公司美國分公司總裁倪平時(音譯),，也談到了在美國等西方國家辦事，懂得并能應(yīng)用當(dāng)?shù)胤墒鞘种匾摹ＫJ(rèn)為,，無論是個人還是一個企業(yè),，如要在美國獲得成功，必須了解一些法律,，美國各州都有自己的法律,。與此同時，要聘用一個好的律師,。
不少改革開放以后來美國的新移民都認(rèn)為,，從中國對外開放的戰(zhàn)略高度看，中國政府從現(xiàn)在起就應(yīng)重視培養(yǎng)通曉西方法律方面的人才,，從大學(xué)畢業(yè)生中選拔外語水平較高的并愿為國家服務(wù)的優(yōu)秀人員到西方國家學(xué)習(xí)法律,，培養(yǎng)出一批懂西方法律并有一定實際經(jīng)驗的人才，用到政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)當(dāng)中,。與此同時,，國內(nèi)一些大學(xué)，特別像清華,、北大等一些高等學(xué)府以及一些外語�,？茖W(xué)院，應(yīng)開設(shè)西方法律課程,，招聘國外法律專家講課,，從而更快地培養(yǎng)出一批通曉西方法律的人才。 |
|