|
 |
|
26日，世界銀行和IMF聯(lián)合發(fā)展委員會會議在華盛頓舉行,，會議主要討論在全球面臨金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的背景下如何進(jìn)一步促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展等問題,。新華社/法新 |
世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)春季會議26日在華盛頓閉幕。此次會議在國際金融危機(jī)的背景下召開,，會議集中商討了應(yīng)對危機(jī)和支持增長,、穩(wěn)定金融市場和改革金融體系等當(dāng)前重大問題，并就如何落實(shí)二十國集團(tuán)倫敦金融峰會所達(dá)成的共識進(jìn)一步交流情況和協(xié)調(diào)立場,，會議因此取得了三項(xiàng)成果,。
形勢分析
從最近一段時間的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，形勢出現(xiàn)一些逐漸趨于穩(wěn)定的信號,，特別是在倫敦金融峰會以后,，市場出現(xiàn)了一些令人鼓舞的跡象。但據(jù)IMF預(yù)測,，全球經(jīng)濟(jì)今年將出現(xiàn)第二次世界大戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的衰退,，并且由于此次金融危機(jī)與全球經(jīng)濟(jì)同步下行相結(jié)合的特點(diǎn)，危機(jī)過后的復(fù)蘇也將是很緩慢的,。
該組織指出,，經(jīng)濟(jì)的增長前景依然很不確定，這主要是由于銀行部門仍被不良資產(chǎn)問題嚴(yán)重困擾,，金融體系仍處于重壓之下,；金融局勢緊張與經(jīng)濟(jì)活動疲軟之間的惡性循環(huán)尚未打破。
與此同時,，世界銀行發(fā)出警告：國際金融危機(jī)正危害到聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),，世界貧困人口因經(jīng)濟(jì)衰退而急劇增加，金融危機(jī)有可能演變成人類和發(fā)展的危機(jī),。
鑒于這種種情況,，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在春季會議上都強(qiáng)調(diào)，危機(jī)遠(yuǎn)未過去,，解決危機(jī)需要更多的努力,。由發(fā)展中國家組成的二十四國集團(tuán)指出，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化的風(fēng)險(xiǎn)還相當(dāng)大,；美國財(cái)政部長蓋特納也警告說,，現(xiàn)在作出已接近走出危機(jī)的結(jié)論是錯誤的。
統(tǒng)一認(rèn)識
IMF總裁卡恩在介紹會議成果時說,，與會者在怎樣應(yīng)對危機(jī)的問題上已不再有大的分歧,。據(jù)他介紹，會議就放松財(cái)政以刺激經(jīng)濟(jì)和清理銀行不良資產(chǎn)的必要性達(dá)成了共識。
從春季會議后發(fā)表的公報(bào)看,，與會者承諾采取進(jìn)一步的必要行動來確保經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，其中就包括持續(xù)加大必要的財(cái)政擴(kuò)張規(guī)模以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但與會者也強(qiáng)調(diào),，財(cái)政刺激措施要在可信的財(cái)政框架內(nèi)實(shí)施，以確保長期財(cái)政可持續(xù)性,。這表明,，會議不支持只顧眼前而不計(jì)長期后果的財(cái)政政策。
關(guān)于銀行部門問題,，IMF早就指出,，在銀行受不良資產(chǎn)拖累而限制放貸的情況下，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就可能不會出現(xiàn),�,？ǘ�25日又強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)的最終復(fù)蘇“嚴(yán)重依賴于”對銀行不良資產(chǎn)的清理,。
不過,，銀行部門面臨的問題不容低估。據(jù)IMF估計(jì),，從金融危機(jī)爆發(fā)到2010年,，源于美國貸款和證券的損失額將高達(dá)2.7萬億美元，比半年前估計(jì)的數(shù)額翻了一倍,；如果把源于其他成熟市場的損失也計(jì)入在內(nèi),，那損失額將達(dá)到4.1萬億美元，其中2/3將由銀行承擔(dān),。這不僅表明幫助銀行清理不良資產(chǎn)的緊迫性,，也顯示了這個任務(wù)的艱巨性。
會議還指出,，要設(shè)計(jì)可信的退出方案,，保證當(dāng)危機(jī)平息的時候，政府大規(guī)模的寬松政策和干預(yù)措施得以有序退出,。
增加發(fā)展中國家話語權(quán)
通過增資來支持國際貨幣基金組織發(fā)揮其作為主要國際金融機(jī)構(gòu)的獨(dú)特作用,，是國際社會為解決當(dāng)前危機(jī)協(xié)同采取的一項(xiàng)重要措施。但是具體以何種方式增資,，各方意見存在差異,。美國主張擴(kuò)大IMF原有的“新貸款安排”，由成員國向該組織提供貸款,；發(fā)展中國家則主張,，IMF短期內(nèi)通過發(fā)行債券來解決當(dāng)前的資金困難，較長期內(nèi)則通過全面增加份額的方式來永久性地解決可用資金問題。
從會議結(jié)果來看,，發(fā)展中國家的意愿在一定程度上得到了反映,。卡恩在會后宣布,，IMF將通過發(fā)行債券融資,，用于幫助需要救援的國家。會議公報(bào)也明確表示,，“新貸款安排”是IMF可用資金的重要支撐,，但不是份額增加的替代品。
公報(bào)同時敦促在2011年1月前完成IMF新一輪份額審議,，并表示,，這次審議的結(jié)果應(yīng)該是增加有活力的經(jīng)濟(jì)體，特別是新興市場和發(fā)展中國家的整體比重,。此外,，公報(bào)還敦促立即執(zhí)行IMF
2008年關(guān)于增加發(fā)展中國家發(fā)言權(quán)和代表性的一攬子措施。
需要指出的是,，上述這些只能說明,，發(fā)展中國家此次預(yù)防了可能出現(xiàn)的用“新貸款安排”替代份額增加的做法，維護(hù)了今后繼續(xù)通過份額改革擴(kuò)大發(fā)展中國家話語權(quán)的可能性,，而并不代表發(fā)展中國家長期以來的訴求已經(jīng)得到任何實(shí)質(zhì)性的認(rèn)可和體現(xiàn),。
從這個結(jié)果也不難看出，從根本上改革國際金融機(jī)構(gòu)和貨幣體系,、重建國際金融新秩序,，讓發(fā)達(dá)國家放棄部分已有權(quán)力和既得利益，使發(fā)展中國家的地位和作用得到充分的肯定和體現(xiàn),，絕不是件輕而易舉的事,。 |