盡管紐約股市21日在金融股的帶動(dòng)下出現(xiàn)強(qiáng)勁回升,，但是美國(guó)金融業(yè)遭遇新一波沖擊的現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有因?yàn)楣蓛r(jià)的反彈而根本改善，越來(lái)越多的美國(guó)納稅人質(zhì)疑為什么政府投入的3500億美元不見(jiàn)成效,。
在美國(guó)前任財(cái)長(zhǎng)保爾森的主導(dǎo)下,，政府已向金融企業(yè)注入了巨額資金，但是令人失望的是包括花旗集團(tuán),、美國(guó)銀行在內(nèi)的幾大商業(yè)銀行第四季度出現(xiàn)巨額虧損,，金融企業(yè)幾乎成為了無(wú)法救助的“黑洞”。華爾街一些金融從業(yè)人員在抱怨救助方案缺乏透明度的同時(shí),，也透露出他們對(duì)政府救市方案的質(zhì)疑,。
首先，政府和國(guó)會(huì)在解決危機(jī)上的分歧以及新舊政府交接造成了政府救市行動(dòng)速度遲緩,，對(duì)金融企業(yè)國(guó)有化的恐懼導(dǎo)致政府缺乏決斷,，對(duì)于究竟采取何種手段穩(wěn)定金融系統(tǒng)，美國(guó)政府仍然是諱疾忌醫(yī),。
其次,，政府的救市資金在用途上并沒(méi)有具體要求，政府所期望的舒緩信貸緊張的目標(biāo)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn),。金融企業(yè)在接受政府救助之后，出于自身利益考慮,，著重加大并購(gòu)力度并為下一輪發(fā)展布局,，而對(duì)于企業(yè)和消費(fèi)信貸限制重重,。據(jù)了解，盡管美國(guó)住房抵押貸款的長(zhǎng)期利率已經(jīng)跌至30年新低,，但買房者的貸款申請(qǐng)只有1/3獲得批準(zhǔn),，銀行惜貸情況仍然十分嚴(yán)重。
再有,，政府向金融企業(yè)注入資金的措施僅僅屬于“輸血”,，對(duì)于一些問(wèn)題嚴(yán)重、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)來(lái)講,，沒(méi)有外科手術(shù)式的重組,，僅僅靠充血完全不起作用。比如,，花旗銀行已成為新一波沖擊下最先趴下的企業(yè),，市場(chǎng)預(yù)期花旗可能淪為繼美國(guó)國(guó)際集團(tuán)之后，又一個(gè)被政府接管的企業(yè),。
隨著美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)政府動(dòng)用7000億救助資金的另外一半,，剩余資金如何發(fā)揮作用成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。除了國(guó)有化之外,，美國(guó)政府下一步的救助方案包括成立類似資產(chǎn)管理公司的專門機(jī)構(gòu),，吸收金融企業(yè)的呆賬壞賬，另外一個(gè)選擇是對(duì)金融系統(tǒng)的壞賬提供擔(dān)保,。 |
|