本報(bào)洛杉磯電
來(lái)自中國(guó)廣東的4家時(shí)裝女鞋出口企業(yè)近日在一樁對(duì)美國(guó)進(jìn)口商的訴訟中勝訴,成功追回拖欠貨款近300萬(wàn)美元,,成為當(dāng)?shù)亟陙?lái)少有的中國(guó)企業(yè)勝訴并獲巨額賠償?shù)膰?guó)際貿(mào)易糾紛案例之一,。 29日,4家中國(guó)企業(yè)的代理律師,、美國(guó)博雄聯(lián)合律師事務(wù)所的戚博雄律師對(duì)記者說(shuō),,此案的勝訴可以為近年在中美貿(mào)易中飽受違約和合同欺詐困擾的中國(guó)出口企業(yè)提供諸多啟示。他表示,,中國(guó)企業(yè)在貿(mào)易中應(yīng)遵循正常的商業(yè)程序,,一旦受騙后應(yīng)及時(shí)通過(guò)法律手段維護(hù)自身權(quán)益。 美國(guó)加利福尼亞州波莫納地方法院本月中旬對(duì)中國(guó)廣東4家出口商起訴美國(guó)Citicross公司商業(yè)違約一案作出判決,,不僅認(rèn)定被告違約,,更判準(zhǔn)了原告方對(duì)被告的民事欺詐指控。美國(guó)法官核準(zhǔn)了原告的所有訴訟請(qǐng)求,,判定被告公司賠償4家中國(guó)企業(yè)貨款損失并合計(jì)利息約300萬(wàn)美元,。 據(jù)介紹,Citicross公司從2004年起便與上述中國(guó)出口企業(yè)有業(yè)務(wù)往來(lái),并自2006年開(kāi)始拖欠貨款,。案情顯示,,雙方一度良好的合作使中國(guó)出口企業(yè)過(guò)分相信了這家美國(guó)公司的信譽(yù),在業(yè)務(wù)往來(lái)中沒(méi)有要求對(duì)方提供銀行信用證,,而是采用到貨后現(xiàn)金支付的方式,,為進(jìn)口商提供了違約或欺詐的可乘之機(jī)。 |
|