22日,，美國眾議院監(jiān)管和政府改革委員會就華爾街金融危機(jī)舉行了第三輪聽證,。本輪聽證的主角是評級機(jī)構(gòu)總裁們，他們分別來自穆迪,、標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù),。
近一個(gè)世紀(jì)以來,，這三大評級機(jī)構(gòu)一直被看作是金融市場的看門人，他們亮出的AAA評級已被視為安全投資的黃金標(biāo)準(zhǔn),。
但是,，在當(dāng)下的金融危機(jī)中，這3家評級機(jī)構(gòu)所扮演的角色一直遭人詬病,。在2002年到2007年期間,，利欲熏心的評級機(jī)構(gòu)為華爾街制造出的大量“有毒”債券貼上了安全的標(biāo)簽。幾年間,，三大評級機(jī)構(gòu)的總收入都翻了一番,，其中穆迪公司的利潤率連續(xù)5年超過標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)中的任何一家公司。當(dāng)金融風(fēng)暴席卷華爾街的時(shí)候,，他們又扮演了“持照殺手”的角色,，向華爾街的心臟插入了最后一刀,。
在當(dāng)天的聽證會上，三大公司總裁都試圖證明自己的無辜,，向議員們解釋沒有人能預(yù)計(jì)到未來會發(fā)生什么,。不過，眾議院監(jiān)管和政府改革委員會展示的一些文件讓他們顏面掃地,。
早在一年之前,，穆迪公司首席執(zhí)行官麥克丹尼爾就意識到了金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。在去年10月給公司董事會的報(bào)告中,，麥克丹尼爾明確告知管理層,，公司處于一種進(jìn)退兩難的境地。他說,，真正的問題并不是市場忽視評級質(zhì)量,，而是在對評級質(zhì)量進(jìn)行懲罰。發(fā)行人要高評級,，投資者不想評級下調(diào),，銀行家在玩短視的游戲，在此基礎(chǔ)上的惡性競爭已將整個(gè)金融體系置于危險(xiǎn)之中,�,！�
此前一個(gè)月，麥克丹尼爾在一個(gè)公司內(nèi)部管理人員會議上說,，次貸市場正在走下坡路，“我們的競爭對手標(biāo)普和惠譽(yù)發(fā)瘋了,。所有的東西都給了投資評級,。我們不會去評級，這東西根本不合乎投資評級,�,！�
國會從標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)公司員工那里獲取的文件更讓人吃驚。一位在標(biāo)準(zhǔn)普爾結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品部門工作的員工曾經(jīng)寫下過這樣的話：“我們什么都可以評級,，哪怕它是頭(被結(jié)構(gòu)化過)母牛,。”另一位員工說,，“評級機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出一個(gè)更大的怪物——債務(wù)抵押債券市場(CDO),。但愿當(dāng)問題出現(xiàn)的時(shí)候我們大家都已經(jīng)富裕地退休了�,！�
在評級公司內(nèi)部,，對于無視職業(yè)操守的做法早有異議。在2001年,，一名叫做瑞特的員工被標(biāo)準(zhǔn)普爾公司要求對CDO產(chǎn)品進(jìn)行評級,。瑞特希望獲得抵押債務(wù)的信息以便進(jìn)行評估,，但是他的經(jīng)理這樣回絕了他：“任何對抵押債務(wù)信息的要求都是沒有道理的。大多數(shù)發(fā)行者沒有它,，也不能提供,，但是我們必須創(chuàng)造出一個(gè)信用評估。你的責(zé)任就是提供這些評估,，你的責(zé)任就是設(shè)計(jì)出這樣的評估方法,。”看到這份回復(fù)瑞特完全驚呆了,，他被要求在完全沒有信用資料的情況下進(jìn)行評估,。瑞特回憶說，“這是我職業(yè)生涯中接到的最令人驚異的工作備忘錄,�,！�
去年11月，穆迪公司董事會副主席克里斯托夫·馬奧尼給首席執(zhí)行官麥克丹尼爾寫信,，指出公司已經(jīng)犯過錯(cuò)誤,，他敦促公司追究證券化業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。然而,，在2007年底,，馬奧尼被公司解雇。
在聽證會上,，美國眾議院監(jiān)管和政府改革委員會瓦克斯曼這樣總結(jié)道：信用評級機(jī)構(gòu)是一個(gè)巨大的失敗故事,。信用評級機(jī)構(gòu)在金融市場占有特殊地位。數(shù)以百萬計(jì)的投資者依賴他們獨(dú)立,、客觀的評估,。目前，評級機(jī)構(gòu)破壞了這一信任,，其結(jié)果就像穆迪公司首席執(zhí)行官麥克丹尼爾一年前預(yù)計(jì)的那樣,，“我們的整個(gè)金融體系正處于危險(xiǎn)之中”�,！ �
穆迪公司的員工對于自己的工作曾經(jīng)有過這樣的評論：我們不像是在進(jìn)行職業(yè)的評級分析,，而更像是在把自己的靈魂出售給魔鬼來換取金錢。 |
|