|
18日,在美國(guó)首都華盛頓,,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森(左三),、美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克(左二)與美國(guó)國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人舉行閉門會(huì)談,。新華社/路透 | 華爾街日前的“金融海嘯”讓美國(guó)金融體系重新洗牌,,也迫使美國(guó)政府迅速推出新的救援計(jì)劃,擬動(dòng)用7000億美元的資金購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn),,這也是上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來美國(guó)政府最龐大的救援計(jì)劃,。 美國(guó)政府此舉也是迫不得已,。美國(guó)素來標(biāo)榜自己是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,但隨著次貸危機(jī)向縱深發(fā)展,房利美,、房地美、雷曼兄弟,、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)等眾多金融巨頭倒下,,市場(chǎng)信心瀕于崩潰,。 據(jù)美國(guó)官員透露,,美國(guó)財(cái)政部過去數(shù)周一直在研究這項(xiàng)計(jì)劃,,但因顧慮可能遭到外界強(qiáng)烈反對(duì)一直秘而不宣,;但由于近來華爾街局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,,為防范危機(jī)進(jìn)一步蔓延,,政府已別無選擇。美國(guó)總統(tǒng)布什解釋說,,他最初也希望讓市場(chǎng)發(fā)揮作用,但“當(dāng)認(rèn)識(shí)到問題正變得多么嚴(yán)重時(shí)”,,他決定必須采取這一措施,,否則美國(guó)將為此付出更大代價(jià)。 在公布金融救援計(jì)劃前,,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席伯南克和布什進(jìn)行了緊急磋商,;保爾森等官員隨后又拜會(huì)多位資深議員,爭(zhēng)取到了他們的支持,。 保爾森的計(jì)劃核心是為華爾街“止血”——政府投入7000億美元,低價(jià)購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)的住房和商業(yè)抵押貸款等不良資產(chǎn),,待市場(chǎng)初步穩(wěn)定后,,政府再將這些資產(chǎn)出售給市場(chǎng),。保爾森說,這些不良資產(chǎn)是造成目前金融危機(jī)的癥結(jié)所在,。 曾參與1979年克萊斯勒公司救助計(jì)劃的美國(guó)前政府高級(jí)官員羅格·阿爾特曼也表示,盡管目前金融環(huán)境艱險(xiǎn),,但“經(jīng)過這一過渡期后,政府最終完全有可能獲得償還”,。 金融救援計(jì)劃極大地振奮了投資者的信心,也推動(dòng)全球股市大幅反彈,。但大量財(cái)政開支,無疑會(huì)使美國(guó)下屆政府背上沉重的債務(wù)包袱,,加重美國(guó)的財(cái)政困難。美國(guó)參議員理查德·謝爾比認(rèn)為,,政府救市總耗資可能達(dá)到1萬億美元,。一旦政府出售資產(chǎn)不能盈利,巨額虧損將是納稅人買單,。卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者艾倫·梅爾策認(rèn)為,,當(dāng)前的金融危機(jī)并非納稅人的問題,而保爾森提出的救援計(jì)劃要耗費(fèi)數(shù)千億美元資金,,“這是最糟糕的社會(huì)民主”。 一些國(guó)會(huì)議員則認(rèn)為,,美國(guó)政府現(xiàn)在是為華爾街大亨買單,卻對(duì)普通美國(guó)人的損失視而不見,,這種忽視“道德風(fēng)險(xiǎn)”的行為將加劇市場(chǎng)的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn),為新的危機(jī)埋下隱患,。眾議院金融服務(wù)業(yè)委員會(huì)主席巴尼·弗蘭克說,,該計(jì)劃只讓一些金融從業(yè)者直接受益,,“我們應(yīng)該討論一下那些非私有領(lǐng)域的民眾的受益情況”。 次貸危機(jī)爆發(fā)一年來,,美國(guó)政府的數(shù)次救市行為未能根本扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)走勢(shì),而今后的救援計(jì)劃能否見效還有待觀察,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍存在很大不確定性。不過,,從積極角度看,,如果美國(guó)政府隨后舉措得當(dāng),,華爾街也有可能在劇烈動(dòng)蕩中迎來“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,。 |
|