繼香煙價格操縱調(diào)查后,，英國監(jiān)察機構公平貿(mào)易局又發(fā)起了針對國內(nèi)大型超市涉嫌操縱食品,、保健品和護膚品價格的調(diào)查,。
英國《每日電訊報》26日說，英國零售業(yè)四巨頭阿斯達,、莫里森,、特易購和桑斯博里以及它們供貨商的辦公室近日受到公平貿(mào)易局調(diào)查人員突擊檢查，超市與供貨商間數(shù)百封電子郵件接受檢查,。
《每日電訊報》說,，這次價格調(diào)查被認為是公平貿(mào)易局有史以來最大規(guī)模的一次調(diào)查,。
《每日電訊報》說，近來食品價格高企,，引起多方關注,。最新公布的一項調(diào)查報告顯示,，英國家庭每年的食品支出達到800英鎊(約合1600美元),，其中由24種基本食品組成的“一籃子”商品價格一年內(nèi)上漲15%。與此同時,，超市獲利頗豐,。例如，特易購4月份利潤就達到創(chuàng)紀錄的28億英鎊(56億美元),。
英國競爭委員會還將公布另一份食品價格調(diào)查報告,。
就在最近，公平貿(mào)易局在歷時5年調(diào)查后,，指控帝國煙草有限公司,、加拉赫煙草集團和特易購、阿斯達,、桑斯博里等零售商聯(lián)合操縱香煙市價牟利。公平貿(mào)易局局長約翰·芬格爾頓說：如果(公司)被控的操作屬實,，將構成嚴重犯罪,。
對于公平貿(mào)易局針對食品、保健品和護膚品的價格調(diào)查,，零售商反應不一,。
美聯(lián)社說，特易購在一份電子郵件形式的聲明中否認自己違規(guī)操作,，稱對公平貿(mào)易局的指控感到驚訝,。
桑斯博里公司拒絕評論,；莫里森等公司的新聞辦公室則沒有人接聽記者電話,。
根據(jù)英國法律，非法操縱價格,、破壞市場競爭的公司最高會被處以相關年營業(yè)額10%的罰款,。如果公司采取合作態(tài)度，罰款金額能有所減少,。
自芬格爾頓2005年接管公平貿(mào)易局以來,，這一機構在維護英國市場競爭秩序、打擊非法商業(yè)操作方面態(tài)度強硬,。
去年,，公平貿(mào)易局調(diào)查證實,，阿斯達、桑斯博里等超市和一些奶制品廠商聯(lián)合操縱牛奶價格,，隨后開出1.16億英鎊(2.3億美元)巨額罰單,。對于其間被“誣告”的莫里森,，公平貿(mào)易局公開道歉,，還賠償10萬英鎊(20萬美元)。
調(diào)查食品,、煙草等價格之余,，公平貿(mào)易局還介入了針對100余家建筑公司競標舞弊的調(diào)查。
公平貿(mào)易局的強硬作風引起商業(yè)界微詞,。不過，一些律師指出,，公平貿(mào)易局的做法和美國同類機構相比并不過分,。
英國影子內(nèi)閣商業(yè)、企業(yè)和制度改革大臣艾倫·鄧肯說,，他收到的投訴顯示,，一些政府機構執(zhí)法“日益具有攻擊性”，包括稅務海關總署和“某些監(jiān)管機構”,。
對于最近一些人指責公平貿(mào)易局“反商業(yè)”的說法，芬格爾頓在一次采訪中反駁說：“公平貿(mào)易局反對的是腐朽的商業(yè)操作,。我們是支持商業(yè)的機構,。”
(新華社專稿) |
|