|
受次貸危機(jī)所累,，2007年最后3個(gè)月美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯減速,，最近，美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次傳出走勢(shì)不利的壞消息,。一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,，在房?jī)r(jià)不振,、消費(fèi)者信心低落之時(shí)，美國(guó)通貨膨脹勢(shì)頭絲毫不減,、物價(jià)持續(xù)上漲,。
在過去，依靠借貸,，不少美國(guó)人提前享受房子,、車子和眾多奢侈品。然而次貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩逼迫美國(guó)銀行收緊“錢袋”,，超前消費(fèi)者難免從“闊佬”淪為“債奴”,。習(xí)慣大手大腳花錢的美國(guó)人終于開始反省，花錢也逐漸量入為出了,。
經(jīng)濟(jì)衰退和信貸危機(jī)使不少美國(guó)成年人失業(yè),、租不起房子，只好回家與父母同住,，這群“啃老”族中不乏四五十歲的中年人,。
對(duì)于兒女“回巢”,，不少父母也很歡迎，心甘情愿地每月為兒女支付上千美元生活費(fèi),。然而,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，持續(xù)給兒女提供幫助會(huì)危害父母的金融自由,。
 回家“啃老”
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,，現(xiàn)年27歲的安娜·馬喬里曾在加利福尼亞州洛杉磯從事廣告員工作，她3年前失業(yè),，后搬入父母位于新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的家中與父母同住,。3年來，她找過工作,，但一直沒有結(jié)果,，現(xiàn)在圣菲學(xué)院讀經(jīng)濟(jì)學(xué)本科。
美國(guó)退休人員咨詢組織AARP近期實(shí)施的一份調(diào)查顯示,，對(duì)于那些年齡在28歲至39歲之間的美國(guó)人而言,，1/4都需要父母、朋友資助,。
實(shí)際上,，在當(dāng)今美國(guó)，尤其是在就業(yè)市場(chǎng)不景氣的情況下,，20多歲的人“啃老”已不足為奇,。然而，在經(jīng)濟(jì)下滑和信貸危機(jī)影響下,，許多中年人也加入到“啃老”族行列中,。
加利福尼亞州羅斯維爾的理財(cái)規(guī)劃師金·福斯·埃里克森說，最近6個(gè)月中,，大批中年人,，甚至年過半百者，紛紛回家“啃老”,，這種現(xiàn)象以往從未出現(xiàn)過,。
以52歲的喬·安·鮑爾為例，她5年前離婚,。離婚1年后,，她又遭遇失業(yè)，此后又干了幾份薪水不高的工作,，最終宣布破產(chǎn),，從威斯康星州克勒的家中搬出。
去年12月，在父母邀請(qǐng)下,，鮑爾遷入了父母位于伊登的家,。她說：“我又住進(jìn)那間伴隨我長(zhǎng)大的臥室�,！�
 甘心·無奈
子女陷入經(jīng)濟(jì)困境,，父母自然不能坐視不理，多數(shù)父母愿意伸出援助之手,。
以鮑爾為例,，八旬老母雪莉·史密斯毫不猶豫地決定，讓女兒回家住,，夫婦倆沒向鮑爾要房租,，也沒讓女兒在購(gòu)買食品上開銷太大。
史密斯說,，家里多一個(gè)人吃飯并不會(huì)給他們帶來太大經(jīng)濟(jì)壓力,。“我有3個(gè)兒女,，他們中任何一個(gè)愿意,，都可以回家住”。
27歲的馬喬里的父親是退休原子物理學(xué)家,，母親是咨詢專家,，今春就要退休。馬喬里估計(jì),，父母每月為她支付約1000美元的生活費(fèi),，包括車費(fèi)、汽車和醫(yī)療保險(xiǎn),、學(xué)費(fèi)和其他開銷,。
其實(shí)，回家與父母同住也是“啃老”族的無奈之選,。鮑爾本想獨(dú)立，但如果沒有父母資助,，她“很可能會(huì)自己租房,，銀行存款也會(huì)少得可憐”。
鮑爾說,，自己與父母相處得不錯(cuò),，但“啃老”的事實(shí)卻傷她自尊。
她說：“曾有人對(duì)我說,，‘天哪,，我說什么也不會(huì)回家與父母住’，但人總要能伸能屈，這樣才能走下去”,。
同為“啃老”族的馬喬里也在找工作,，以貼補(bǔ)父母開支，“我終于醒悟到,，必須走出家門,，找份工作，哪怕是零工”,。
 隱患多多
經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析,，大批成年子女回家“啃老”存在諸多隱患。
不少理財(cái)規(guī)劃師說,，近期接到許多父母打來的電話,，咨詢?nèi)绾翁幚砼c子女同住一事，這些子女大多經(jīng)歷了離婚或下崗,。理財(cái)規(guī)劃師埃里克森說：“‘回巢’的子女中不僅有大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生,，還有四五十歲的人�,！�
俄亥俄州理財(cái)規(guī)劃師,、美國(guó)“理財(cái)規(guī)劃協(xié)會(huì)”成員卡琳·馬洛尼·斯蒂夫勒說：“父母總是貼補(bǔ)孩子，再這樣下去,，勢(shì)將危害父母的金融自由,。”斯蒂夫勒還說,，許多善意的父母為資助孩子,，不得不延遲退休時(shí)間，還放棄了一些晚年夢(mèng)想,。
斯蒂夫勒說,，父母總為不幫孩子而自責(zé)，但父母一定要合理使用自己的存款,，一些客戶每次給孩子5萬美元,，而孩子卻出手闊綽�,！拔覀兊奈幕岢珜�(duì)孩子說‘不’,，如今的孩子要的卻越來越多”。
斯蒂夫勒說：“我為家長(zhǎng)劃出一條底線,，你可以幫助孩子擺脫困境,，但一旦超出這條底線，你自己的財(cái)產(chǎn)就開始流失,�,！� |