受次貸危機(jī)所累,2007年最后3個(gè)月美國經(jīng)濟(jì)增長明顯減速,,最近,,美國經(jīng)濟(jì)再次傳出走勢不利的壞消息。一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,,在房價(jià)不振,、消費(fèi)者信心低落之時(shí),美國通貨膨脹勢頭絲毫不減,、物價(jià)持續(xù)上漲,。 在過去,依靠借貸,,不少美國人提前享受房子,、車子和眾多奢侈品。然而次貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)增長放緩逼迫美國銀行收緊“錢袋”,,超前消費(fèi)者難免從“闊佬”淪為“債奴”,。習(xí)慣大手大腳花錢的美國人終于開始反省,花錢也逐漸量入為出了,。
經(jīng)濟(jì)衰退和信貸危機(jī)使不少美國成年人失業(yè),、租不起房子,只好回家與父母同住,,這群“啃老”族中不乏四五十歲的中年人,。 對于兒女“回巢”,不少父母也很歡迎,,心甘情愿地每月為兒女支付上千美元生活費(fèi),。然而,經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析,,持續(xù)給兒女提供幫助會(huì)危害父母的金融自由,。
回家“啃老”
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,現(xiàn)年27歲的安娜·馬喬里曾在加利福尼亞州洛杉磯從事廣告員工作,,她3年前失業(yè),后搬入父母位于新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的家中與父母同住,。3年來,,她找過工作,但一直沒有結(jié)果,現(xiàn)在圣菲學(xué)院讀經(jīng)濟(jì)學(xué)本科,。 美國退休人員咨詢組織AARP近期實(shí)施的一份調(diào)查顯示,,對于那些年齡在28歲至39歲之間的美國人而言,1/4都需要父母,、朋友資助,。 實(shí)際上,在當(dāng)今美國,,尤其是在就業(yè)市場不景氣的情況下,,20多歲的人“啃老”已不足為奇。然而,,在經(jīng)濟(jì)下滑和信貸危機(jī)影響下,,許多中年人也加入到“啃老”族行列中。 加利福尼亞州羅斯維爾的理財(cái)規(guī)劃師金·福斯·埃里克森說,,最近6個(gè)月中,,大批中年人,甚至年過半百者,,紛紛回家“啃老”,,這種現(xiàn)象以往從未出現(xiàn)過。 以52歲的喬·安·鮑爾為例,,她5年前離婚,。離婚1年后,她又遭遇失業(yè),,此后又干了幾份薪水不高的工作,,最終宣布破產(chǎn),從威斯康星州克勒的家中搬出,。 去年12月,,在父母邀請下,鮑爾遷入了父母位于伊登的家,。她說:“我又住進(jìn)那間伴隨我長大的臥室,。”
甘心·無奈
子女陷入經(jīng)濟(jì)困境,,父母自然不能坐視不理,,多數(shù)父母愿意伸出援助之手。 以鮑爾為例,,八旬老母雪莉·史密斯毫不猶豫地決定,,讓女兒回家住,夫婦倆沒向鮑爾要房租,,也沒讓女兒在購買食品上開銷太大,。 史密斯說,家里多一個(gè)人吃飯并不會(huì)給他們帶來太大經(jīng)濟(jì)壓力�,!拔矣�3個(gè)兒女,,他們中任何一個(gè)愿意,都可以回家住”,。 27歲的馬喬里的父親是退休原子物理學(xué)家,,母親是咨詢專家,今春就要退休,。馬喬里估計(jì),,父母每月為她支付約1000美元的生活費(fèi),包括車費(fèi),、汽車和醫(yī)療保險(xiǎn),、學(xué)費(fèi)和其他開銷。 其實(shí),,回家與父母同住也是“啃老”族的無奈之選,。鮑爾本想獨(dú)立,但如果沒有父母資助,,她“很可能會(huì)自己租房,,銀行存款也會(huì)少得可憐”。 鮑爾說,,自己與父母相處得不錯(cuò),,但“啃老”的事實(shí)卻傷她自尊。 她說:“曾有人對我說,,‘天哪,,我說什么也不會(huì)回家與父母住’,但人總要能伸能屈,,這樣才能走下去”,。 同為“啃老”族的馬喬里也在找工作,以貼補(bǔ)父母開支,,“我終于醒悟到,,必須走出家門,找份工作,,哪怕是零工”,。
隱患多多
經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析,大批成年子女回家“啃老”存在諸多隱患,。 不少理財(cái)規(guī)劃師說,,近期接到許多父母打來的電話,咨詢?nèi)绾翁幚砼c子女同住一事,,這些子女大多經(jīng)歷了離婚或下崗,。理財(cái)規(guī)劃師埃里克森說:“‘回巢’的子女中不僅有大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生,,還有四五十歲的人�,!� 俄亥俄州理財(cái)規(guī)劃師、美國“理財(cái)規(guī)劃協(xié)會(huì)”成員卡琳·馬洛尼·斯蒂夫勒說:“父母總是貼補(bǔ)孩子,,再這樣下去,,勢將危害父母的金融自由�,!彼沟俜蚶者說,,許多善意的父母為資助孩子,不得不延遲退休時(shí)間,,還放棄了一些晚年夢想,。 斯蒂夫勒說,父母總為不幫孩子而自責(zé),,但父母一定要合理使用自己的存款,,一些客戶每次給孩子5萬美元,而孩子卻出手闊綽,�,!拔覀兊奈幕岢珜⒆诱f‘不’,如今的孩子要的卻越來越多”,。 斯蒂夫勒說:“我為家長劃出一條底線,,你可以幫助孩子擺脫困境,但一旦超出這條底線,,你自己的財(cái)產(chǎn)就開始流失,。” |