本報(bào)華盛頓電
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨和哈佛大學(xué)教授琳達(dá)·比爾姆斯合著的新書《三萬(wàn)億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)》3日在美出版,。斯蒂格利茨認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的原因之一,，不僅妨礙了目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，而且改變了美國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式。
據(jù)路透社報(bào)道,，目前伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)近五年,，美國(guó)政府公布的直接開支已達(dá)8450億美元。但該書兩位作者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開支被嚴(yán)重低估,。美國(guó)政府的戰(zhàn)爭(zhēng)直接開支并不包括戰(zhàn)爭(zhēng)債券利息、退伍軍人的醫(yī)療開支,、裝備更新等,。此外，其他成本還包括戰(zhàn)爭(zhēng)引起的油價(jià)飆升及社會(huì)和宏觀經(jīng)濟(jì)損失,。該書通過(guò)詳細(xì)的計(jì)算分析后認(rèn)為,，按照保守估計(jì)，美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的總開支將達(dá)3萬(wàn)億美元,，甚至可能超過(guò)美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中的5萬(wàn)億美元(按通脹率折算)開支,。
斯蒂格利茨2日在接受采訪時(shí)說(shuō)，以前人們總認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)將給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)利益,，但如今沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家再相信這一點(diǎn)了,。在被記者問(wèn)及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否是美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的原因時(shí)，斯蒂格利茨回答道：“的確如此,�,！彼沟俑窭倪�認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)改變了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)對(duì)方式,。他說(shuō),，戰(zhàn)爭(zhēng)意味著美國(guó)要借更多的債。當(dāng)美國(guó)金融系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,，他們也需求助于中東主權(quán)基金,。而這些主權(quán)基金正因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)后不斷高漲的油價(jià)而日益壯大,。
比爾姆斯認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)令美國(guó)政府不得不縮減經(jīng)濟(jì)刺激方案的規(guī)模,。美國(guó)政府每個(gè)月在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的花費(fèi)高達(dá)160億美元,，因此沒有足夠的余錢來(lái)支持經(jīng)濟(jì)刺激方案。她認(rèn)為,，布什政府1680億美元經(jīng)濟(jì)刺激方案的規(guī)模本應(yīng)更大。 |
|