本報(bào)華盛頓電
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨和哈佛大學(xué)教授琳達(dá)·比爾姆斯合著的新書《三萬億美元的戰(zhàn)爭》3日在美出版。斯蒂格利茨認(rèn)為,，伊拉克戰(zhàn)爭是美國經(jīng)濟(jì)減速的原因之一,，不僅妨礙了目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，而且改變了美國應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式。
據(jù)路透社報(bào)道,，目前伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)近五年,，美國政府公布的直接開支已達(dá)8450億美元。但該書兩位作者通過研究發(fā)現(xiàn),，伊拉克戰(zhàn)爭開支被嚴(yán)重低估,。美國政府的戰(zhàn)爭直接開支并不包括戰(zhàn)爭債券利息、退伍軍人的醫(yī)療開支,、裝備更新等。此外,，其他成本還包括戰(zhàn)爭引起的油價(jià)飆升及社會(huì)和宏觀經(jīng)濟(jì)損失,。該書通過詳細(xì)的計(jì)算分析后認(rèn)為，按照保守估計(jì),，美國在伊拉克戰(zhàn)爭的總開支將達(dá)3萬億美元,，甚至可能超過美國在第二次世界大戰(zhàn)中的5萬億美元(按通脹率折算)開支。
斯蒂格利茨2日在接受采訪時(shí)說,，以前人們總認(rèn)為戰(zhàn)爭將給美國經(jīng)濟(jì)帶來利益,，但如今沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家再相信這一點(diǎn)了。在被記者問及伊拉克戰(zhàn)爭是否是美國經(jīng)濟(jì)減速的原因時(shí),，斯蒂格利茨回答道：“的確如此,。”斯蒂格利茨還認(rèn)為,，伊拉克戰(zhàn)爭改變了美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)對(duì)方式,。他說，戰(zhàn)爭意味著美國要借更多的債,。當(dāng)美國金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題的時(shí)候,，他們也需求助于中東主權(quán)基金。而這些主權(quán)基金正因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭后不斷高漲的油價(jià)而日益壯大,。
比爾姆斯認(rèn)為,，戰(zhàn)爭令美國政府不得不縮減經(jīng)濟(jì)刺激方案的規(guī)模。美國政府每個(gè)月在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的花費(fèi)高達(dá)160億美元,，因此沒有足夠的余錢來支持經(jīng)濟(jì)刺激方案,。她認(rèn)為，布什政府1680億美元經(jīng)濟(jì)刺激方案的規(guī)模本應(yīng)更大,。 |
|