聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)期間,，為闡明美國(guó)在氣候變化問(wèn)題上的立場(chǎng),，美國(guó)代表團(tuán)3日下午舉行了新聞發(fā)布會(huì)，但記者們的提問(wèn)令發(fā)布會(huì)幾乎成了問(wèn)責(zé)會(huì),。
美國(guó)代表團(tuán)負(fù)責(zé)人哈蘭·沃森在發(fā)布會(huì)上首先作了一番表態(tài),。他說(shuō)，美國(guó)此次與會(huì)將致力于推動(dòng)制訂“巴厘島路線圖”,。隨后他又重談了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都應(yīng)該減排的老調(diào),，并不厭其煩地介紹美國(guó)在溫室氣體減排方面的“豐功偉績(jī)”,。然而，令其始料不及的是記者們的提問(wèn)十分尖銳,，頗讓他有些下不了臺(tái),。
路透社記者阿里斯特·多伊爾問(wèn)道：澳大利亞簽署了《京都議定書(shū)》受到廣泛贊揚(yáng)，美國(guó)代表團(tuán)是否感受到了自己正在被孤立,？美國(guó)2001年退出《京都議定書(shū)》是否錯(cuò)誤,？對(duì)此，沃森的回答有點(diǎn)顧左右而言他：澳大利亞換了政府,，我們尊重新政府的決定,。
在南非、印度等國(guó)媒體的記者提問(wèn)后,，來(lái)自美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的記者丹·里弗斯的發(fā)問(wèn)把會(huì)場(chǎng)氣氛推向了高潮,。里弗斯問(wèn)道：很多環(huán)保組織把美國(guó)比作“巴厘島路線圖”的絆腳石，你作何感想,？此外,，美國(guó)是世界上惟一沒(méi)有簽署《京都議定書(shū)》的工業(yè)化國(guó)家，你認(rèn)為其他國(guó)家做得對(duì),，還是其他國(guó)家都瘋了,？
對(duì)此，沃森只是答到：美國(guó)不是絆腳石,，美國(guó)尊重其他國(guó)家的決定,，美國(guó)也希望其他國(guó)家尊重美國(guó)的決定。
隨后,，還有一些記者的提問(wèn)大部分也都觸及了美國(guó)的軟肋,，沃森的回答蒼白無(wú)力，很難令人滿(mǎn)意,。有人說(shuō),，如果美國(guó)在是否簽署《京都議定書(shū)》上堅(jiān)持現(xiàn)有立場(chǎng)，那么,，美國(guó)代表團(tuán)在類(lèi)似國(guó)際會(huì)議上遇到這種尷尬場(chǎng)面的現(xiàn)象就不會(huì)終結(jié),。
聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)于12月3日至14日在印尼巴厘島舉行，來(lái)自全球180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)以及有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)的約1萬(wàn)名代表參加本次大會(huì),。
此次聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)將決定是否啟動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化的“后京都議定書(shū)談判”,。《京都議定書(shū)》規(guī)定了主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的溫室氣體減排目標(biāo),，它將于2012年到期,。 |
|