聯(lián)合國氣候變化大會期間，為闡明美國在氣候變化問題上的立場，美國代表團3日下午舉行了新聞發(fā)布會,，但記者們的提問令發(fā)布會幾乎成了問責會,。
美國代表團負責人哈蘭·沃森在發(fā)布會上首先作了一番表態(tài)。他說,，美國此次與會將致力于推動制訂“巴厘島路線圖”。隨后他又重談了發(fā)達國家和發(fā)展中國家都應該減排的老調，并不厭其煩地介紹美國在溫室氣體減排方面的“豐功偉績”,。然而，令其始料不及的是記者們的提問十分尖銳,，頗讓他有些下不了臺,。
路透社記者阿里斯特·多伊爾問道：澳大利亞簽署了《京都議定書》受到廣泛贊揚，美國代表團是否感受到了自己正在被孤立,？美國2001年退出《京都議定書》是否錯誤,？對此，沃森的回答有點顧左右而言他：澳大利亞換了政府,，我們尊重新政府的決定,。
在南非、印度等國媒體的記者提問后,，來自美國有線電視新聞網的記者丹·里弗斯的發(fā)問把會場氣氛推向了高潮,。里弗斯問道：很多環(huán)保組織把美國比作“巴厘島路線圖”的絆腳石，你作何感想,？此外,，美國是世界上惟一沒有簽署《京都議定書》的工業(yè)化國家，你認為其他國家做得對,，還是其他國家都瘋了,？
對此,，沃森只是答到：美國不是絆腳石，美國尊重其他國家的決定,，美國也希望其他國家尊重美國的決定,。
隨后，還有一些記者的提問大部分也都觸及了美國的軟肋,，沃森的回答蒼白無力,，很難令人滿意。有人說,，如果美國在是否簽署《京都議定書》上堅持現(xiàn)有立場,，那么，美國代表團在類似國際會議上遇到這種尷尬場面的現(xiàn)象就不會終結,。
聯(lián)合國氣候變化大會于12月3日至14日在印尼巴厘島舉行,，來自全球180多個國家和地區(qū)以及有關國際機構的約1萬名代表參加本次大會。
此次聯(lián)合國氣候變化大會將決定是否啟動應對氣候變化的“后京都議定書談判”,�,！毒┒甲h定書》規(guī)定了主要工業(yè)發(fā)達國家的溫室氣體減排目標，它將于2012年到期,。 |
|