歐洲初審法院17日維持了歐盟委員會(huì)2004年對(duì)美國微軟公司作出的反壟斷處罰決定,。分析人士認(rèn)為,，此次敗訴對(duì)微軟而言絕非花錢消災(zāi)那么簡單,。
表面看來，這一判決最吸引眼球的莫過于絲毫沒有減少當(dāng)年對(duì)微軟公司處以的4.97億歐元巨額罰款,。盡管媒體用“天價(jià)”來形容這筆罰款，但對(duì)財(cái)大氣粗的微軟來說,，數(shù)億歐元不過是其每年利潤的九牛一毛,。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，上財(cái)年(截至今年6月30日)微軟實(shí)現(xiàn)利潤100多億歐元,。換言之,，4.97億歐元只需大約兩周就可賺回。
對(duì)微軟來說,，當(dāng)下的“頭疼事”是歐洲初審法院維持的另兩項(xiàng)處罰措施：要求微軟公司提供不帶自身媒體播放器的Windows操作系統(tǒng),，并向服務(wù)器行業(yè)的競爭對(duì)手公布技術(shù)信息，以方便后者的軟件產(chǎn)品與個(gè)人電腦上普遍安裝的Windows操作系統(tǒng)充分兼容,。
這兩招對(duì)微軟公司來說可謂釜底抽薪,，其背后的法律基礎(chǔ)將對(duì)微軟今后的經(jīng)營戰(zhàn)略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
上述兩項(xiàng)處罰措施都基于同一個(gè)理由,，即微軟濫用了自己在個(gè)人電腦操作系統(tǒng)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢,，憑借著Windows系統(tǒng)“一統(tǒng)天下”的局面不正當(dāng)?shù)負(fù)屨计渌袌觯驂焊偁帉?duì)手,。
當(dāng)年,，微軟正是通過將自己的IE瀏覽器“免費(fèi)”嵌入Windows系統(tǒng)，成功地將網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的開山鼻祖美國網(wǎng)景通信公司擠出了市場,。而類似的媒體播放器“捆綁”行為讓美國里爾網(wǎng)絡(luò)公司的流媒體播放器Realplayer成了又一個(gè)受害者,。由于微軟公司拒不提供相關(guān)技術(shù)信息，致使競爭對(duì)手開發(fā)的服務(wù)器軟件無法與Windows操作系統(tǒng)充分兼容,，這自然為微軟進(jìn)軍服務(wù)器市場大開了方便之門,。在批評(píng)人士看來，這似乎成了微軟公司的一貫做法,。
此外,，微軟今年初推向市場的新一代操作系統(tǒng)Windows Vista也面臨著歐盟反壟斷調(diào)查的危險(xiǎn)。一些競爭對(duì)手已聯(lián)名投訴到歐盟委員會(huì)，指責(zé)微軟公司在Windows Vista系統(tǒng)中“捆綁”了自己的安全軟件,、網(wǎng)絡(luò)和桌面搜索工具等,，并試圖以自己的計(jì)算機(jī)語言格式取代現(xiàn)行的HTML作為互聯(lián)網(wǎng)文檔的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步擴(kuò)張?jiān)诨ヂ?lián)網(wǎng)市場上的地盤,。,。
分析人士指出，如果歐洲初審法院此次的判決不被推翻,，將對(duì)微軟公司構(gòu)成一個(gè)危險(xiǎn)的判例,。可以料想,，歐盟委員會(huì)將會(huì)據(jù)此對(duì)Windows Vista系統(tǒng)以及微軟的其他商業(yè)做法發(fā)起更加猛烈的反壟斷攻勢，而那才是微軟公司真正懼怕的,。歐盟競爭委員內(nèi)莉·克勒斯17日拒絕證實(shí)是否會(huì)就Windows Vista操作系統(tǒng)對(duì)微軟公司展開新的反壟斷調(diào)查，但她表示,，只要微軟公司的做法存在不合法的地方,，歐盟就會(huì)采取行動(dòng),。
接下來，微軟還有至少兩個(gè)月考慮是否對(duì)這一判決提起上訴,，這場反壟斷較量可能還遠(yuǎn)未結(jié)束。 |
|