因與法國(guó)香檳酒同名,，瑞士香檳村產(chǎn)的白葡萄酒最近被歐洲法院禁止標(biāo)注“香檳”,，引起該村葡萄農(nóng)的苦惱。
香檳村所在區(qū)區(qū)長(zhǎng)阿爾貝·邦德雷對(duì)本報(bào)記者說(shuō),，香檳村是個(gè)只有43戶葡萄農(nóng)的小村,，每年出產(chǎn)紅葡萄酒和白葡萄酒各14萬(wàn)瓶，原產(chǎn)地過(guò)去一直標(biāo)注為“香檳”,。1998年,，法國(guó)香檳酒農(nóng)要求瑞士香檳村葡萄農(nóng)停止在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)白葡萄酒上以地名標(biāo)注“香檳”，理由是與法國(guó)著名的香檳酒同音異義,，而且顏色相似,，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。
“香檳”之爭(zhēng)一度從“地面”打到了“天上”,，在歐盟是否向瑞士航空公司(現(xiàn)已倒閉)開放天空遲疑不決之時(shí),，法國(guó)以開放歐洲天空為條件，要求瑞士放棄香檳名稱,。瑞士政府接受了條件,，與歐盟簽署了保護(hù)香檳酒原產(chǎn)地名稱的雙邊協(xié)議。
協(xié)議2002年6月1日生效,，規(guī)定瑞士香檳村葡萄農(nóng)不得再使用“香檳”原產(chǎn)地標(biāo)簽,，包括不能標(biāo)注葡萄農(nóng)地址，標(biāo)簽須在兩年內(nèi)改變,。2004年6月1日以來(lái),，香檳村產(chǎn)白葡萄酒改名為“自由-香”。
香檳村葡萄農(nóng)認(rèn)為瑞士政府為瑞士航空公司的利益犧牲了他們的利益,，他們一直沒(méi)有放棄斗爭(zhēng)。2002年,，保護(hù)香檳村特性和利益行動(dòng)委員會(huì)向歐洲法院提出上訴,，反對(duì)瑞士與歐盟協(xié)議的有關(guān)規(guī)定，要求繼續(xù)使用香檳原名,。
前不久,，設(shè)在盧森堡的歐洲法院駁回了香檳村葡萄農(nóng)的上訴。香檳村雖然敗訴,，但葡萄農(nóng)毫不氣餒,。行動(dòng)委員會(huì)主席邦德雷說(shuō),，歐洲法院的判決提供了一些線索，可以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)香檳村葡萄農(nóng)的要求,，主要是根據(jù)國(guó)際法提出同音異義例外的要求,，即“如果沒(méi)有欺騙消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)，兩個(gè)同音異義詞可以并存”,。
他說(shuō)：“我們堅(jiān)持要求標(biāo)明自釀葡萄酒的產(chǎn)地,，以使消費(fèi)者了解我們葡萄酒的出處和信息�,！痹诜蓪＜业膸椭�,，邦德雷的行動(dòng)委員會(huì)正在研究下一步行動(dòng)計(jì)劃，以向歐洲法院提出同音異義例外的要求,。 |
|