8月底,，英國(guó)航空公司和大韓航空公司因操縱價(jià)格分別被罰3億美元，成為1999年以來(lái)美國(guó)罰款金額最大的兩起反價(jià)格操縱案例,。美國(guó)司法部官員隨即表示,，這一判決表明，阻止消費(fèi)者從競(jìng)爭(zhēng)中受益的行為將受到嚴(yán)懲,。
美國(guó)的反壟斷法由三部法律組成，分別是1890年頒布的《謝爾曼反托拉斯法》,、1914年頒布的《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》和《克萊頓法》,。
《謝爾曼反托拉斯法》是世界反壟斷法的開(kāi)山鼻祖,，主要內(nèi)容是禁止壟斷協(xié)議和獨(dú)占行為，此后制定的另兩部法律則是對(duì)這一法律的補(bǔ)充和完善,�,！犊巳R頓法》的主要內(nèi)容是限制集中、合并等行為,�,！堵�(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》則增加了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等內(nèi)容。該法還建立了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì),。
美國(guó)出臺(tái)反壟斷法有其特定時(shí)代背景,，主要是源于19世紀(jì)末的反托拉斯運(yùn)動(dòng),，其根本目的在于保護(hù)消費(fèi)者利益、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)美國(guó)反壟斷法,，一旦企業(yè)被裁定有壟斷嫌疑,，將可能面臨罰款,、監(jiān)禁、賠償,、民事制裁,、強(qiáng)制解散、拆分等多種懲罰,。而且,，由于美國(guó)實(shí)行懲罰性罰款,，一旦企業(yè)被認(rèn)定違犯反壟斷法，罰款金額將三倍于損害金額,。
在具體司法操作上，美國(guó)奉行訴訟“多軌制”,。其中,，司法部可直接對(duì)涉嫌壟斷的企業(yè)提起民事訴訟和刑事訴訟，美國(guó)許多經(jīng)典案例都是在司法部訴訟下得以完成的,。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也可以直接進(jìn)行裁決或提起民事訴訟,。此外，受損企業(yè)或普通消費(fèi)者也可直接對(duì)涉嫌壟斷的企業(yè)提起民事訴訟,，并要求三倍的損失賠償,。
在100多年的司法實(shí)踐中，美國(guó)在反壟斷裁決上產(chǎn)生了一系列對(duì)美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)有深遠(yuǎn)影響的著名案例,。比如,，曾一統(tǒng)天下的美國(guó)洛克菲勒標(biāo)準(zhǔn)石油公司1911年被肢解為34個(gè)獨(dú)立石油公司；曾壟斷美國(guó)電話(huà)市場(chǎng)的美國(guó)電報(bào)電話(huà)公司于1984年被分拆成專(zhuān)營(yíng)長(zhǎng)途電話(huà)業(yè)務(wù)的電報(bào)電話(huà)公司和7個(gè)地區(qū)性電話(huà)公司,。
最新的一個(gè)著名案例則是微軟壟斷案,。美國(guó)司法部于上世紀(jì)90年代對(duì)微軟公司提出起訴，稱(chēng)其通過(guò)視窗操作系統(tǒng)捆綁銷(xiāo)售其他軟件的行為構(gòu)成了市場(chǎng)壟斷,，微軟因此一度面臨被一分為二的危險(xiǎn),。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的法律訴訟，微軟雖然逃脫了被解體的命運(yùn),，但同時(shí)不得不向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手支付7.5億美元的巨額賠償,。 |
|