|
美國新能源財務(wù)咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，用于節(jié)能領(lǐng)域的投資增長迅速。2004年,，全球用于可再生能源,、生物燃料和低碳技術(shù)的投資只有280億美元。到2007年,，用于同樣目的的投資增長到710億美元。
 |
 |
 |
| 當(dāng)前，越來越多企業(yè)主動采取限制排放等節(jié)能措施,，逐漸投入更多資金從事相關(guān)技術(shù)研發(fā)，令環(huán)保投資成為潮流,。 | 美國總統(tǒng)喬治·W·布什在前不久提出了美國應(yīng)對氣候變化的“長期戰(zhàn)略”,。有分析人士認為，布什這番講話不同于美國政府以往立場，似乎顯示美國政府有意采取措施限制二氧化碳等溫室氣體排放,，說明溫室氣體造成全球變暖已成共識,。
事實上，美國和全球工商界早就經(jīng)歷過類似的立場轉(zhuǎn)變,。當(dāng)前,，越來越多企業(yè)主動采取限制排放等節(jié)能措施，逐漸投入更多資金從事相關(guān)技術(shù)研發(fā),，令環(huán)保投資成為潮流,。
行動漸起
全球變暖概念頻繁出現(xiàn)在各國政要講話中時，一些企業(yè)也開始行動,，有的削減自身排放,，有的加大投資相關(guān)技術(shù)研發(fā)。
最近產(chǎn)權(quán)重組時,，美國得克薩斯公用事業(yè)公司放棄原來建立11個煤炭發(fā)電站的計劃,，決定只修建三個此類發(fā)電站。得克薩斯公用事業(yè)公司是當(dāng)?shù)氐闹饕娏C構(gòu),。公司說,，放棄部分煤炭發(fā)電站計劃，因為收購公司股權(quán)的得克薩斯太平洋集團希望,，重組后的公司運作更加符合環(huán)保標準,。
還有一些企業(yè)和機構(gòu)成立基金或開展項目，鼓勵企業(yè)采取限排措施,。氣候風(fēng)險投資者聯(lián)盟和其他投資機構(gòu)在倫敦成立“碳公開”項目,。這個項目得到304家投資機構(gòu)支持，管理410萬億美元資金,�,！疤脊_”項目建立了溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫，就減排技術(shù),、環(huán)保投資潛力等事宜為企業(yè)提供咨詢,。
美國新能源財務(wù)咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，用于節(jié)能領(lǐng)域的投資增長迅速,。2004年,，全球用于可再生能源、生物燃料和低碳技術(shù)的投資只有280億美元,。到2007年,，用于同樣目的的投資增長到710億美元。
態(tài)度轉(zhuǎn)變
工商界采取行動減少溫室氣體排放,，開始于對全球變暖認識的轉(zhuǎn)變,。
上個世紀80年代,，全球變暖的概念剛剛為公眾所知。當(dāng)時,，還沒有充分科學(xué)依據(jù)證明,，溫室氣體排放是導(dǎo)致全球變暖的主要原因。不少企業(yè)因此對減排建議不屑一顧,。在他們看來,，同意減排未必能夠有效減緩全球變暖趨勢，也意味著大筆資金投入,。
這種觀念盛行之際,，聯(lián)合國1989年成立政府間氣候變化問題研究小組之后不久，一些企業(yè)自發(fā)成立全球氣候聯(lián)盟,。全球氣候聯(lián)盟的成員大都是二氧化碳排放量較高的企業(yè),，這個組織質(zhì)疑有關(guān)全球變暖的理論、反對限制排放,。隨著越來越多科學(xué)證據(jù)證明溫室氣體排放和全球變暖的關(guān)系,，全球氣候聯(lián)盟最終失去賴以存在的基礎(chǔ)，在2002年終止運行,。
直到去年,，仍然有一些企業(yè)不顧溫室氣體排放導(dǎo)致全球變暖的事實，大張旗鼓地反對限排,。一個由工商界資助,、名為競爭企業(yè)協(xié)會的機構(gòu)出資宣揚這種觀點。這個機構(gòu)出資制作,、播放內(nèi)容空洞的商業(yè)廣告片。廣告片中出現(xiàn)樹林和播撒水仙花籽的小姑娘等畫面,，暗示植物生長對二氧化碳的需求,，宣揚溫室氣體排放的益處。廣告片的宣傳口號竟然說：“二氧化碳：他們稱之污染,，我們說是生命,。”
當(dāng)然,，隨著科學(xué)依據(jù)的越來越明確,，工商界已經(jīng)幾乎沒有企業(yè)會在公眾場合質(zhì)疑限排的必要性，更不會懷疑溫室氣體造成全球變暖的因果聯(lián)系,。一些溫室氣體排放量較大的企業(yè)更公開表示,，有必要采取限排措施。在輿論壓力之下,，石油生產(chǎn)企業(yè)�,？松�-美孚公司不久前表示,，不再出資贊助競爭企業(yè)協(xié)會。
在全球變暖問題上,，工商界關(guān)于限排問題的態(tài)度轉(zhuǎn)變不小,，與以前形成鮮明對比。英國周刊《經(jīng)濟學(xué)家》報道說：“氣候變化不再是個乏味,、無關(guān)緊要的(話題),，而是變得又酷又重要�,！�
形勢所迫
從質(zhì)疑溫室氣體對氣候的危害,，到最終采取減排措施，工商界加大環(huán)保投資不只是簡單的態(tài)度轉(zhuǎn)變,，更是形勢所迫,。事實表明，環(huán)保不再是單純的科學(xué)問題,，已經(jīng)逐漸成為一個政治話題,。
在美國，加利福尼亞州政府和議會達成一致,，以立法形式限制溫室氣體排放,。一些批評者認為，加州的限排立法過于嚴厲,。盡管如此,，美國其他一些州政府也紛紛表示，愿意仿效加州做法,，通過立法減少溫室氣體排放,。
去年11月選舉奪得國會參議院和眾議院多數(shù)席位之后，美國民主黨明確表示,，要推動有關(guān)環(huán)保的立法,，目前有五個法案在考慮之列。此外,，將參加2008年美國總統(tǒng)選舉的多數(shù)競選人都明確表示,，支持環(huán)保立法。
在歐洲,，歐盟輪值主席國德國在峰會前針對氣候變化問題提出“二度目標”,，即全球平均氣溫即使不降，上升幅度也不能超過2℃,。要達到這一目標,，全球溫室氣體排放量到2050年時必須比1990年時的水平降低50%。
各國政界熱議環(huán)保話題之際,，工商界人士意識到,，立法限制排放的呼聲漸大,，最終落實或許只是時間早晚問題。
一旦環(huán)保立法通過,，各家企業(yè)自然是實施對象,。《經(jīng)濟學(xué)家》報道說,，因為對這種趨勢的判斷,，不少企業(yè)積極采取措施打造“綠色形象”。這樣一來,，他們才能確保自己的聲音在環(huán)保立法過程中被聽到,，從而換取最后通過的立法實現(xiàn)“雙贏”局面。
利益驅(qū)動
工商界加大對環(huán)保技術(shù)投資,，不僅因為擔(dān)心受未來有關(guān)立法的約束,，也受利益驅(qū)動。
對于商人而言,，使用更清潔的能源意味著開發(fā)新技術(shù),，新技術(shù)應(yīng)用意味著新市場和新收入。因此,，包括通用電氣公司和英國石油公司等涉及能源生產(chǎn)的大企業(yè)都開始投資節(jié)能技術(shù),。
另一方面，這些大型企業(yè)的環(huán)保技術(shù)投資一旦見效,，就能作用于市場,，為其他企業(yè)的環(huán)保技術(shù)投資創(chuàng)造低成本、高回報的有利環(huán)境,。
例如,，因為技術(shù)進步，太陽能光伏發(fā)電的成本大幅下降,，這種方式所發(fā)電的價格也隨著下降,。太陽能光伏發(fā)電售價在1974年為每瓦20美元，到2004年每瓦電價只要2.7美元,。
由于同樣原因,，風(fēng)力發(fā)電的電價也大幅下降,。風(fēng)力發(fā)電的價格1970年是每度電二美元,，現(xiàn)在每度電只要五到八美分，而煤炭發(fā)電的價格為每度二到四美分,。
未成主流
雖然近年來增長迅速,，環(huán)保投資規(guī)模仍然不大。企業(yè)主動限排,、開發(fā)使用節(jié)能環(huán)保節(jié)能技術(shù)還沒有成為主流,。
美國雖然是全球最大的溫室氣體排放國,，但美國企業(yè)用于節(jié)能限排的技術(shù)投資仍然有限，與其排放量難成正比,。
《經(jīng)濟學(xué)家》調(diào)查結(jié)果顯示,，美國能源生產(chǎn)企業(yè)每年只將收入中的小部分用于有關(guān)技術(shù)研發(fā)，所占比例遠遠低于美國寵物食品企業(yè)年收入中用于研發(fā)的份額,。
在環(huán)保投資成為主流之前,，一些外在因素變化可能影響企業(yè)減少投入。例如,，一旦石油價格下降,，環(huán)保投資的獲利前景不會看好，可能導(dǎo)致各企業(yè)削減投資,。
對環(huán)保投資最有效的鼓勵機制是強制企業(yè)為自己的溫室氣體排放量交稅,。這樣，各個企業(yè)為了削減排放會爭相采用新技術(shù),。要實現(xiàn)這個目標,，沒有政府參與幾乎不可能。 |