 |
|
圖為德國魯爾區(qū)的重要工業(yè)城市杜伊斯堡。本報資料照片 |
在西方,，專利體系像社會保障體系,、信用體系一樣，已成為社會“軟環(huán)境”至關(guān)重要的一環(huán),。其中,，德國的專利制度以其覆蓋面廣、開放性和侵權(quán)懲罰的嚴苛性,，成為保障科研成果轉(zhuǎn)化的最大平臺,，并使企業(yè)受益無窮。
在德國,，所有政府資助的研究項目,，其研究成果均有申報專利的義務(wù)。所有企業(yè)的研究成果,，除個別不愿公開的商業(yè)機密外,，大都會申請專利。數(shù)據(jù)顯示,，社會各界向聯(lián)邦專利局申請的專利數(shù),，每年都在10萬件以上。
德國專利登記的規(guī)范性和公開性,，保障了科研成果能夠獲得有效管理,。在德國申請專利，所需文件包含了該技術(shù)的方方面面,，以便其他人能夠根據(jù)專利登記內(nèi)容完成同樣的生產(chǎn),。德國專利文獻庫全部對外公開，各機構(gòu),、企業(yè)在進行新技術(shù),、新產(chǎn)品開發(fā)時，都會事先進行專利文獻檢索,，避免重復(fù)開發(fā)和資源浪費,。
雖然專利文獻全部公開，但專利侵權(quán)行為會受到嚴懲。如果侵權(quán)行為成立,，不僅要承擔所有訴訟費用,，還要根據(jù)專利可能帶來的經(jīng)濟效益繳納罰款。在德國,，一般企業(yè)如果存在故意侵權(quán)行為,，面臨的不僅是經(jīng)濟損失，絕大多數(shù)情況下將會傾家蕩產(chǎn),。
在德國專利體系中,，企業(yè)特別是大企業(yè)起著主導(dǎo)作用。2005年,，德國企業(yè)申請的歐洲專利和國際專利,，約2/3來自前10大公司，中小型企業(yè)則主要以國內(nèi)專利為主,，科研院所和大學生申請的比例只占6%,。
德國大企業(yè)一般都建有自己的專利管理制度，其主要形式是：企業(yè)總部設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)文獻數(shù)據(jù)庫,，實現(xiàn)內(nèi)部數(shù)據(jù)交流和信息共享,，避免重復(fù)研究,；知識產(chǎn)權(quán)管理,、研發(fā)、生產(chǎn),、銷售和法律部門之間經(jīng)常溝通交流,，重視知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)的執(zhí)行；企業(yè)子公司的知識產(chǎn)權(quán)部門定期向總部進行業(yè)務(wù)匯報或?qū)ｎ}匯報,，并形成正式制度,。
由于中小企業(yè)沒有能力配備專利部門，在德國就應(yīng)運而生了大量專利中介,，負責中小企業(yè)研究成果的專利化工作,。獲得德國慕尼黑大學量子物理學博士學位的沃克爾·路德斯迪克就職于柏林一家專利律師事務(wù)所，他介紹說：“專利律師事務(wù)所是德國最主要的律所類型之一,，我們不僅協(xié)助企業(yè)評估科研成果,、申請專利，還經(jīng)常舉辦推介活動,，幫助專利交易,。處理專利糾紛僅是我們工作的很小一部分�,！�
為促進專利成果的轉(zhuǎn)化,，德國政府鼓勵發(fā)明人設(shè)立公司，并建立了促進知識產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的一系列制度。如德國CAESAR研究中心通過“新技術(shù)孵化器”制度,，鼓勵引導(dǎo)發(fā)明人設(shè)立公司實施專利技術(shù),。該中心為發(fā)明人提供公司法律事務(wù)服務(wù)，負責組織專利出資入股談判,、專利評估作價,，聯(lián)絡(luò)風險投資，提供公司管理人員和經(jīng)理人員,，甚至為新公司提供實驗室,、設(shè)備出租服務(wù)。
總之,，在完善的專利制度下,，科技創(chuàng)新和科研成果轉(zhuǎn)化已成為德國企業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力。德國政府同時也明確提出將繼續(xù)完善專利制度,，縮短研究與產(chǎn)品,、大學與企業(yè)之間的距離。 |
|