|
圖為綠樹掩映下的美國斯坦�,？蒲泄I(yè)區(qū),。經(jīng)濟(jì)參考報(bào)資料照片 | “未經(jīng)授權(quán),，復(fù)制、傳播,、展出擁有版權(quán)的音像制品,，將面臨法律的民事或刑事懲罰。刑事侵權(quán)將受到聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的調(diào)查,，構(gòu)成重罪者,，最高將面臨入獄5年或25萬美元罰款或兩者并處的懲罰�,！�
�,？疵绹娪暗娜藢@段警告肯定不陌生，美國的DVD光盤,、錄像帶等音像制品在開頭都會(huì)播放這段警告,，以提醒防止出現(xiàn)可能進(jìn)行的盜版活動(dòng)。
這可不是唬人的把戲——如果在美國電影院偷錄電影被人發(fā)現(xiàn),，即適用于上述刑罰,。對于出售盜版制品的商店，當(dāng)事人最重可被處以5年監(jiān)禁并被重罰,，罰款額度足以使商店破產(chǎn),。
在侵權(quán)調(diào)查中，F(xiàn)BI憑借其強(qiáng)大的信息收集系統(tǒng)和無所不在的調(diào)查網(wǎng)絡(luò),，扮演了重要角色,。除FBI之外，美國與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),、侵權(quán)調(diào)查有關(guān)的機(jī)構(gòu)眾多,，如商務(wù)部專門設(shè)有負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的副部長；美國海關(guān)則是打擊侵權(quán)的一道重要防線,。
除政府機(jī)構(gòu)外,，美國很多大企業(yè)都設(shè)有專門部門調(diào)查侵權(quán)問題，為避免孤軍作戰(zhàn),，很多行業(yè)還設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,，如美國出版者協(xié)會(huì)、電影營銷協(xié)會(huì),、計(jì)算機(jī)軟件和服務(wù)工業(yè)協(xié)會(huì),、商業(yè)軟件聯(lián)盟、全國音樂出版者協(xié)會(huì)等,。它們一般都聘請法律顧問,，監(jiān)督市場，積極參與有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法和執(zhí)法活動(dòng),，游說政府,，一旦發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、銷售盜版產(chǎn)品的情況,，則立即報(bào)告主管機(jī)構(gòu),，堪稱企業(yè)利益的忠實(shí)代言人和平衡協(xié)調(diào)者。
為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,，美國這些年來不斷修改專利法,、版權(quán)法、商標(biāo)法等知識產(chǎn)權(quán)立法,，知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法活動(dòng)已成為美國法律制度中最活躍的部分,。例如，與互聯(lián)網(wǎng)及個(gè)人電腦有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件成為近幾年來美國的關(guān)注重點(diǎn),，通過互聯(lián)網(wǎng)上傳,、下載音像制品在美國都被視為犯罪行為。
美國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括專利,、版權(quán),、商標(biāo)、商業(yè)機(jī)密等,。以專利為例,，美國商務(wù)部下屬的專利和商標(biāo)局發(fā)布的2006財(cái)年統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱，2006財(cái)年該局共受理專利申請33.2萬件,，是迄今受理專利申請最多的一年,。專家估計(jì)，美國如今的出口中有超過一半依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),，而50年前,，這一比例還不到10%。
美國著名知識產(chǎn)權(quán)專家托馬斯·菲爾德在其新近出版的著作中指出：“(美國等國)之所以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),，是因?yàn)樗鼈冎肋@將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)造良好的投資環(huán)境,，為自己國家的全體民眾提供了新的工作崗位并創(chuàng)造了機(jī)會(huì),。”菲爾德認(rèn)為,，美國對知識產(chǎn)權(quán)的重視也幫助它吸引了來自其他國家的高端人才,。
|
|