近日,，國內(nèi)外有多家媒體報道，莫斯科市政府計劃允許外國商販重返零售市場,，令不少在俄羅斯的華商感到驚喜，但本報記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),，媒體熱炒的市場“解禁”其實是莫斯科政府一項臨時措施,，而且只涉及農(nóng)產(chǎn)品及食品零售市場，與華商關(guān)系不大,。
俄《生意人報》10日報道說,，莫斯科市消費市場與服務(wù)局已通知全市各農(nóng)產(chǎn)品市場管理者，如果該市場為本國農(nóng)戶預(yù)留的攤位無人使用,，可以將其臨時出租(給外國人),。但政府沒有說明這一臨時規(guī)定的時間限制。而《莫斯科共青團員》報,、《消息報》等也作了類似報道,，有媒體甚至稱莫斯科將取消國家規(guī)定的外國商販限額。
俄羅斯限制外國商販的政策執(zhí)行還不到1個月,，莫斯科市就傳出“解禁”之說,，原因是政策執(zhí)行時的確遇到一些問題。據(jù)俄羅斯媒體報道,，自從1月15日俄羅斯關(guān)于禁止外國人在市場從事零售活動的法令生效以來,，莫斯科市各市場、特別是農(nóng)產(chǎn)品及食品市場上外國人比例受到嚴(yán)格限制,，執(zhí)法部門從市場上驅(qū)逐了3萬名外籍商販,，其中絕大部分為中亞和高加索地區(qū)移民。
不過,，外籍商販的減少對莫斯科農(nóng)產(chǎn)品市場產(chǎn)生的較大負(fù)面影響令決策者始料不及,，而由此引發(fā)的一些問題也讓政府頗為頭疼。據(jù)此間媒體報道,，莫斯科市政府移民工作協(xié)調(diào)指揮部8日召開會議,，各區(qū)代表匯報了限制外國商販引起的“消極后果”：市場攤位空置率提高,，有些市場竟達到70%，使市場管理方叫苦不迭,。盡管攤位已為俄羅斯本國農(nóng)戶騰出,，但他們并沒有像政府設(shè)想的那樣涌向零售市場；同時,，食品供應(yīng)量的下降,，卻導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格不斷上漲。
民以食為天,，農(nóng)產(chǎn)品市場關(guān)系到社會安定問題,。以上種種問題使得政府有關(guān)負(fù)責(zé)人下決心采取措施，改變不利局面,。所謂的農(nóng)產(chǎn)品市場臨時“解禁”方案，正是其中一條措施,。
縱觀俄媒體所有相關(guān)報道,，幾乎都圍繞莫斯科官員就農(nóng)產(chǎn)品市場問題的表態(tài)而展開，實際上“解禁”一說只涉及農(nóng)產(chǎn)品及食品市場,。而有些媒體卻將“解禁”范圍擴大到所有零售市場,，尤其是華商聚集的服裝、鞋類及皮具市場,，這的確有些牽強附會,。鑒于華商在莫斯科極少從事農(nóng)產(chǎn)品及食品零售，此輪“解禁”措施應(yīng)該說與在俄華商關(guān)系不大,。
對于在莫斯科市場上打拼多年的華商來說,，零售市場“解禁”的消息讓他們空歡喜了一場。在切爾基佐夫市場從事皮裝貿(mào)易的福建商人陳先生告訴記者,，市場上大部分中國人都通過國內(nèi)衛(wèi)星電視或當(dāng)?shù)厝A文報紙得知了這個消息,。但很少有人知道，“解禁”措施只與農(nóng)產(chǎn)品市場有關(guān),。
陳先生說,，他確實希望所有零售市場都能對外國商販“解禁”，因為在市場上干了這么多年,，也比較會做生意了,，因政策原因而被迫放棄，總覺得有些不甘心,。
有關(guān)人士稱,，從此次“解禁”措施的出臺來看，俄各地方在聯(lián)邦新移民政策的執(zhí)行層面上仍存在一些不確定性,，因此對各地市場政策的變化及對華商的影響還需要進一步跟蹤關(guān)注,。但是,，鑒于俄羅斯政府整頓市場及貿(mào)易秩序、規(guī)范移民工作的政策已經(jīng)確定,，華商對于未來在俄零售市場從業(yè)的前景不宜盲目樂觀,。
|
|