妞妞今年2歲,9月份才上托兒所,。然而,,一直很疼愛孫女的爺爺奶奶,最近為了妞妞,,在百家湖買下一套300平方米的別墅,,價值近400萬元,并準備在房產(chǎn)證上加上妞妞的名字,,作為妞妞將來的嫁妝,。只有2歲就有幢400萬元別墅的小女孩,也是南京媒體爆出的“南京最小而且最富的房二代”,。(8月29日《南京日報》),。
2歲幼女坐擁價值400萬的別墅,被媒體稱為“南京最小而且最富的房二代”,。雖然邏輯和修辭上沒有多少問題,,但一旦成為公共輿論,就有些“標題黨”的意味,。地球人都知道,,此事成為公共話題,有著深邃的言外之意,。 如果此女童生于大富之家,,資產(chǎn)億萬,,在獨生之女時代,家財都是她的,,別說400萬的別墅,,縱是更貴豪宅,媒體恐怕也提不起興致來去報道,,庸碌大眾,,也不會關心此類話題。但是,,這個妞妞的祖父母和父母來自壟斷行業(yè),,家里已經(jīng)有4套房2輛車,現(xiàn)在再加上這棟別墅,,就不免引發(fā)輿論關注和民眾論議了,。 原因很簡單,一是“壟斷行業(yè)”,。壟斷行業(yè)的收入向來為公眾所詬病,據(jù)統(tǒng)計,,壟斷行業(yè)職工平均工資往往是其他行業(yè)工資水平的兩三倍,,如果考慮到工資外收入和職工福利待遇的差異,實際收入差距可能達到5-10倍,。這個女童上兩代都在壟斷行業(yè)從業(yè),,別墅就成為壟斷行業(yè)高工資的標本,是中國社會收入分配不均的象征,。兩代壟斷行業(yè)惠及第三代,,給人以“特權(quán)世襲”的感覺。因此,,無論從宏觀的社會分配還是從微觀的權(quán)利方面,,都和現(xiàn)代公民社會的基本原則不相兼容。如此看來,,兩歲女童擁有別墅不是新聞,,別墅蘊含的不公才是人們關注的目標。由于這種不公具有普遍性,,輿論不能噤聲,,公眾必須吶喊。 女童別墅背后還隱喻著另一層的民意關注,,即被人談濫了的高房價,。中國房價之高,已是全球共識,,從部級高官到普通百姓,,對于房價,,幾乎都是愁緒籠罩蹙眉無奈。曾有人言,,中國人22年不吃不喝也難以實現(xiàn)安居,。尋常百姓,或成一輩子背負債務的房奴,,或在“蝸居”中郁悶地生活,。但中國房市的另一景象卻是高樓大廈處處平地而起,炒房團已經(jīng)移師海外,,在港澳,、歐美、韓國(濟州島)乃至迪拜炒房,。房市暴露的中國收入不均,、貧富懸殊、權(quán)利差異,、民意指向更為明顯,。從這位女童家里有四套房、兩部車,、一棟別墅的情況看,,女童家屬于中國房市中獲益的利益階層。這也意味著,,壟斷行業(yè)不僅在初次分配中獲益良多,;也通過初次分配的特權(quán),贏得“驢打滾式”的法定特殊利益,。這就使得分配不公,,從現(xiàn)實向未來燃燒蔓延,加大了中國社會的階層割裂,,使得社會不公的調(diào)節(jié)難度加大,。 值得一提的是,兩歲女童提前20年擁有別墅的情況固然讓人大吃一驚,,但是中國社會并不乏坐享其成的“房二代”,。除了投資二套乃至多套房的富裕者階層,父母甘為“房奴”而讓子女成為“房二代”而安居的現(xiàn)象也很普遍,。據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)字表明,,北京首套房貸者的平均年齡只有27歲,而日本,、德國首次購房人的平均年齡是42歲,,在美國30歲以上者才有經(jīng)濟能力購房。這一數(shù)據(jù)充分表明,,北京年輕人過早且過于依賴父母的力量購房,。房市中的“啃老”現(xiàn)象,,不僅出現(xiàn)在北京,其他地區(qū)也是如此,。 中國房市的這種超代際消費,,不僅膨化了房市泡沫,抬升了房價,,醞釀了中國房市的潛在危機,,也使中國“房二代”們有可能成為缺乏奮斗精神的寄生者。 可見,,在中國社會的轉(zhuǎn)型期,,一個普通的人、一件平凡的事,,只要牽涉到收入和住房這兩件典型的社會熱點,,就會演化為公共事件。核心所在,,是人們對社會公平和平權(quán)待遇的期待,。 |