近日,，日本如期公布今年第二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),，對(duì)比中國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度數(shù)據(jù),，日本政府坦然向國(guó)際社會(huì)承認(rèn),，已穩(wěn)坐全球第二整整42年的日本經(jīng)濟(jì)，已被中國(guó)首度“季度超越”,。
鑒于當(dāng)前中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭之大不同,，按上半年兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今年底實(shí)現(xiàn)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的“年度超越”已不存懸念,。
其實(shí),，對(duì)此類“超越消息”，普通民眾早已產(chǎn)生“審美疲勞”,，而官方則選擇了理智的低調(diào),。
民間的“審判疲勞”和官方的低調(diào)各有各的心結(jié)：民間尤其是普通民眾，糾結(jié)于發(fā)展的成果未能達(dá)致相對(duì)均衡的共享,；官方則清醒于按人頭計(jì)算,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)人均量不但只有日本1/10,，且依然位居全球百位之后，與阿爾巴尼亞,、薩爾瓦多等全球公認(rèn)的貧窮國(guó)家處于“同一陣營(yíng)”。
歷史是面鏡子,，回顧GDP之歷史,，但愿能進(jìn)一步喚起國(guó)人對(duì)民運(yùn)國(guó)勢(shì)的清醒認(rèn)知。世界經(jīng)濟(jì)史學(xué)者,、英國(guó)人麥迪森1998年出版《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)》一書(shū),，首次對(duì)1700-1995年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)史做了定量描述和理論分析。2007年麥迪森新著《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)：公元960－2030年》問(wèn)世,，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去千年的發(fā)展軌跡再作詳實(shí),、定量、可比較的分析：從17世紀(jì)末到19世紀(jì)初,，中國(guó)GDP不但排名世界第一,，占世界比重也從22.3％增長(zhǎng)到32.9％。此后,，英國(guó)開(kāi)始引領(lǐng)工業(yè)革命,，中國(guó)則繼續(xù)徘徊于農(nóng)耕文明，經(jīng)濟(jì)總量排名開(kāi)始逐年下滑,。但直到甲午海戰(zhàn)失敗,，清政府簽署喪權(quán)辱國(guó)之《馬關(guān)條約》的1895年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球“老大”位次才被美國(guó)取代,�,！捌咂呤伦儭笨箲�(zhàn)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)GDP是日本的1.9-2.8倍,。日本戰(zhàn)敗至解放戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,中國(guó)GDP仍位列美,、蘇、英,、德之后,，居全球第五。然而,，自17世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉,，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家把中國(guó)視為大國(guó)，更遑論把中國(guó)視作強(qiáng)國(guó),。這其中,，原因固然復(fù)雜，但歷史之殘酷無(wú)情卻再次警示全體國(guó)人,，縱然中國(guó)GDP再度攀升至第二,，且有可能在2030年重新坐上全球第一交椅（麥迪森預(yù)測(cè)）,，但它依然不能代表民之富裕和國(guó)之強(qiáng)盛。
改革開(kāi)放以來(lái),，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量先后超過(guò)意,、法、英,、德等傳統(tǒng)西方大國(guó),，在本次世界金融危機(jī)中，也可以以4萬(wàn)億元之巨挽救經(jīng)濟(jì),，令這些主要大國(guó)為之注目,。但總量不能代表質(zhì)量，國(guó)之“大”更不能取代國(guó)之“強(qiáng)”,。歷史固然很難被重復(fù),，但現(xiàn)實(shí)卻往往能在歷史中找到自己的投影。改革開(kāi)放30余年,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)超高速發(fā)展,，創(chuàng)下人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展之歷史新奇跡，但并非所有的國(guó)人都有勇氣正視,，除去極“左”政策和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的消弭,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)下的“當(dāng)代奇跡”，一定程度上也依賴于“四高”（投資,、消耗,、排放、污染）之不可持續(xù),。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之痛只是困境之一,，更有改革長(zhǎng)期不配套所導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題、文化問(wèn)題,、法治問(wèn)題,、民主政治問(wèn)題、精神信仰問(wèn)題……
改革開(kāi)放以降,，前20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以內(nèi)生動(dòng)力為主,，后10年則空前獲益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球化的歷史進(jìn)程。然而,，作為勉強(qiáng)趕上工業(yè)革命“末班車(chē)”的“后發(fā)大國(guó)”,，近十余年間，不計(jì)早已實(shí)施的專門(mén)針對(duì)中國(guó)的各種“圍追堵截”,，單就輿論一項(xiàng),，中國(guó)已遍嘗過(guò)一輪以恐嚇、排擠,、制裁為主要手段的“棒殺”,。這幾年,，“中國(guó)威脅論”之號(hào)召力和附和力日漸式微，“捧殺”中國(guó)開(kāi)始盛行,，美譽(yù),、贊頌、吹捧等新手段無(wú)所不及,�,！鞍簟焙汀芭酢痹跐h字中只差一筆，可這一筆往往是“致命一筆”——有史為鑒,，國(guó)家被“棒殺”的不多，被“捧殺”的不少,。
“盛世危言,、醒世警言”——“第二”的高帽并不好戴。面對(duì)國(guó)際輿論之“捧”,，中國(guó)務(wù)必面對(duì)美譽(yù)贊歌心不迷,；置身經(jīng)濟(jì)全球化之發(fā)展舞臺(tái)，中國(guó)必須不迷,、不醉,，咬緊牙關(guān)，埋頭致力于結(jié)構(gòu)調(diào)整,、體制再造,、民生改善、社會(huì)和諧,。即便建國(guó)百年,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為“老大”，依然只是“中等收入國(guó)家”,，依然要保持大清醒,。
|
|