|
銀監(jiān)會3日稱,，已向各商業(yè)銀行發(fā)布通知,，要求其立即對本行所有服務項目的收費進行自查清理，發(fā)現(xiàn)問題要及時整改,，對爭議較大的收費項目要對定價水平進行合理性評估,。銀監(jiān)會要求,，各商業(yè)銀行對違反規(guī)定的收費項目，要立即停止收費,。（《新京報》8月4日）
從“零鈔清點費”,，到“ATM跨行取款費”，再從“小額存款管理費”到“打印賬單費”,，近年來銀行業(yè)的收費漲價風,，可謂風起云涌。對此,，監(jiān)管部門出面要求清理,、規(guī)范，當然必要,，但細看銀監(jiān)會的具體要求內(nèi)容,，又讓人覺得失望。比如說,，對于服務收費項目的清理僅僅限于銀行的“自查”,，而不是第三方外力介入的“他查”。再如,，“對爭議較大的收費項目定價水平進行合理性評估”,，評估無疑很必要，但問題是：由誰來評估,？如果還是如“自查”一樣自我評估,，那恐怕只能是遮人耳目的“過場”而已。
更大的失望還有：“違反規(guī)定的收費項目,，要立即停止收費”,。違規(guī)必須停止，當然沒問題,，但問題是,，違規(guī)收費豈能僅止于“停收”,？對于銀行違規(guī)收費的完整處理,，還應包括：一、收繳違規(guī)所得，歸還消費者,；二,、依照違規(guī)收費數(shù)量，追加一定倍數(shù)的罰款,，否則,，無異于鼓勵亂收費。
這些年,，銀行收費項目之所以爆炸式地猛增,，歸根溯源其實在于相關的公共監(jiān)管制度配套的嚴重滯后。比如,，一部被銀行引為收費依據(jù)的《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》,，不僅大大滯后于銀行業(yè)監(jiān)管的需要，而且也明顯涉嫌違背其上位的《商業(yè)銀行法》,；再如,，銀行設置新的收費服務項目，究竟應該遵循怎樣的程序,，現(xiàn)行法規(guī)均沒有一個明確嚴格的說法,。 |