|
北京市有1430戶家庭被查出存在虛報(bào)住房,、收入和資產(chǎn)等情況，被取消保障房申請資格,。北京市住建委主任隋振江表示,，將進(jìn)一步完善保障房資格動(dòng)態(tài)管理，對違規(guī)行為嚴(yán)肅查處,。
北京市對這1430戶家庭“取消申請資格,，并在5年內(nèi)禁止再次申請保障性住房”的處罰怎么看都不像是在“嚴(yán)肅查處”。對于本來就沒有保障房申請資格的人來說,，這種處罰無異于隔靴搔癢,。與其說是嚴(yán)厲處罰，不如說是在縱容或誘惑他人騙購保障房,。別說只是5年內(nèi)禁止再次申請保障性住房,，就是永久禁止申請對他們也不會有什么影響。相比欠繳水電煤氣費(fèi)要進(jìn)“信用黑名單”,、在網(wǎng)吧吸煙要被拘留,，騙購保障房的處罰實(shí)在輕得可以。
現(xiàn)在房價(jià)這么高,，一旦成功騙取一套保障房,，五年后上市就能以原價(jià)的幾倍出手，即便補(bǔ)上土地差價(jià)，也能賺幾十萬元,，要是北京等一線城市，獲利甚至在百萬以上,。無論是從目的還是手段來看,，騙購保障房的行為都符合詐騙罪的構(gòu)成要件，也完全應(yīng)該按詐騙罪來處罰,。（詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。）可相比與其性質(zhì)基本相同的詐騙行為,，騙購保障房的風(fēng)險(xiǎn)卻小得多,，一旦被揭穿,，別說不會坐牢,，就連罰款也不用交一分,，實(shí)在是難得的高收益低風(fēng)險(xiǎn)，難怪騙取保障房的現(xiàn)象會越來越多了,。
如果騙購保障房要按詐騙罪處罰,，可能被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),，敢于越雷池者估計(jì)就不會太多了,。追究騙購保障房者的刑事責(zé)任，在法律上并沒有什么障礙,，甚至根本不用出臺什么司法解釋,，直接按詐騙罪處理就行了。但至今卻無一人因此而獲罪,，實(shí)在讓人看不懂,。只能說有關(guān)部門在執(zhí)法上有明顯的嫌貧愛富傾向。
騙購保障房不是有錢的人就是有權(quán)的人,，甚至兩者兼具,。而欠繳水電煤氣費(fèi)的多半是普通人，有錢有勢者很少會自己去銀行排長隊(duì)交費(fèi),，都是直接讓銀行托收或是交下屬去辦的,，一般不會欠費(fèi)。到網(wǎng)吧上網(wǎng)的，則以買不起電腦的窮人居多,�,？蓪ι鐣：π赃h(yuǎn)不及騙購保障房的欠繳水電煤氣費(fèi)或是在網(wǎng)吧吸煙行為，卻要受到更為嚴(yán)厲的處罰,，這究竟是因?yàn)橄嚓P(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)法所致,，還是某些官員潛意識中的嫌貧愛富思維在作怪呢？要是上述處罰對象可能涉及有錢有勢者,，處罰還會這么嚴(yán)厲嗎?
如果有關(guān)部門不愿意對騙購保障房者下殺手,，那要解決騙購問題，就只有禁止轉(zhuǎn)移保障房的產(chǎn)權(quán),，取消經(jīng)適房和限價(jià)房,，將其納入廉租房進(jìn)行管理，讓原有的經(jīng)適房,、限價(jià)房申請對象直接申請廉租房,。同時(shí)加大對廉租房的管理力度，存在出租,、長期閑置,、出借現(xiàn)象的，一律收回并永久取消該家庭保障性住房申請資格,，同時(shí)將戶主列入個(gè)人征信系統(tǒng)的黑名單,，并給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰（沒收違法所得并處罰金）。
只要租住家庭的經(jīng)濟(jì)收入始終在廉租房的申請標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)（按現(xiàn)行適房,、限價(jià)房申請標(biāo)準(zhǔn)上限執(zhí)行）,，就可以長期居住。一旦其家庭收入超出一定限額（相對申請標(biāo)準(zhǔn)可適當(dāng)上浮一定比例）,，有能力購買商品房或是出現(xiàn)了與中低收入家庭身份不符的高消費(fèi)（如購買豪車）,，就應(yīng)盡快騰退已租住的廉租房，讓其他更困難的家庭入住,。此舉既能保證保障房能真正惠及中低收入家庭,，又實(shí)現(xiàn)了保障房的有效流轉(zhuǎn)，可有效緩解保障房建設(shè)的資金缺口,，節(jié)約土地資源,，對遏制商品房價(jià)格也有一定作用。 |