|
從7月1日開始，科普作家方舟子在新語絲網(wǎng)站和微博客上連續(xù)提供證據(jù),，猛烈揭露“打工皇帝”唐駿撒謊造假,。這些相互印證的信息顯示，唐駿的博士學(xué)歷源自一個(gè)不被美國教育部門承認(rèn)的西太平洋大學(xué)，網(wǎng)友直稱其為買賣文憑的“野雞大學(xué)”,，博士學(xué)位只要花費(fèi)2000多美元即可購得,。此外，唐駿自稱的幾項(xiàng)專利被認(rèn)為是虛構(gòu),，他在美國的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷也被指證為假,。
唐駿對(duì)方舟子的揭發(fā)全然否認(rèn)，還出示了西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位復(fù)印件,，這被認(rèn)為其實(shí)等于確認(rèn)了針對(duì)他造假的指控,。在初版的紙質(zhì)自傳《我的成功可以復(fù)制》中，唐駿自稱是“加州理工學(xué)院計(jì)算機(jī)博士”,。而在某上市公司的公告中,，唐又從日本取得博士學(xué)位。迄今為止,，唐駿除了口頭上一概否認(rèn),，還無法推翻不利于他的所有證據(jù)。這位微軟的前中國區(qū)總裁面臨聲譽(yù)危機(jī),。
對(duì)處在輿論漩渦中的唐駿而言,，眼下仍在蔓延的批判是場(chǎng)災(zāi)難，這完全顛覆了他努力扮演的成功學(xué)大師的形象,。就在方舟子發(fā)動(dòng)攻擊之前,，唐駿全國巡回演講，以自身的成功人生為資本,，一度成為引導(dǎo)青年獵取成功的導(dǎo)師,。如今，他賴以講演的全部資歷都變得可疑起來,。
想必唐駿無論如何也不會(huì)親口承認(rèn)造假,，基于不斷被揭示的事實(shí)，輿論分成兩個(gè)截然相反的陣營,。一種聲音認(rèn)為,，唐駿造假事關(guān)商業(yè)誠信，他的騙術(shù)產(chǎn)生了實(shí)際危害,。因?yàn)槟切┱泄烧f明書,、公司年報(bào)都借用了他虛假的光環(huán)，對(duì)投資股民構(gòu)成欺騙,，在有意無意間合謀獲取商業(yè)利益,。成功學(xué)大師的虛偽形象還對(duì)社會(huì)造成誤導(dǎo)，毒害人心,，鼓勵(lì)厚黑學(xué),，為了成功不擇手段。
還有一些人對(duì)是非判斷缺少興趣，對(duì)造假指責(zé)不以為然,，其代表性的觀點(diǎn)是：不管學(xué)歷和經(jīng)歷是否造假,，唐駿既然成功了就說明他有能力，其他的可以不計(jì)較,。他們列舉了許多學(xué)歷低或沒有學(xué)歷的成功人士,，以此證明唐駿的造假并非污點(diǎn)。盡管這些看法混淆了事實(shí)與立場(chǎng),，為唐駿作強(qiáng)辯,，但不可忽視的是，這種功利的成功崇拜大有市場(chǎng),，實(shí)際就是勝王敗寇的現(xiàn)代翻版,。
患有成功崇拜癥的人把成功當(dāng)作唯一目標(biāo)，誠信,、良心,、道德等可被無限制地拋棄，失去做人做事的起碼底線,。透過唐駿學(xué)歷門風(fēng)波,，顯露出社會(huì)上洋溢著成功崇拜的濃厚心理，還有很多人投身其中,。與唐駿一樣,，出售文憑的西太平洋大學(xué)擁有眾多中國校友，他們來自國家部委或大企業(yè),，充任重要崗位,。這些人看上去都像是成功人士，只是他們的身份中夾雜著疑點(diǎn),。
假作真時(shí)真亦假,。一再涌現(xiàn)的名人學(xué)歷門事件表明，虛假的成功具有韌性：它們很難被揭露,，揭露了也很難被打敗,，打敗了也很難被清除。在庸俗成功學(xué)的干擾下,，真假與是非的界限模糊,，誰較真誰就是敵人，就可能遭到反擊,。與成功學(xué)大行其道相伴生的是恥感隕落,。比名人學(xué)歷門風(fēng)波更叫人難堪的是，輿論并未就譴責(zé)達(dá)成一致,。反倒是造假有理了，不問是非，強(qiáng)詞奪理,，意見紛紜,。
網(wǎng)友牟春光在微博客上寫道：如果造假這件事，在美國,，他要辭職,，100個(gè)人只有一個(gè)價(jià)值觀：誠實(shí)；在日本,，他要謝罪,，100個(gè)人只有一個(gè)價(jià)值觀：擔(dān)當(dāng)；在中國,，他要狡辯,，100個(gè)人有100個(gè)價(jià)值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？唐駿從前夸口,，他的成功可以復(fù)制�,，F(xiàn)在，這句話有可能變成笑料,。但在成功崇拜的豐厚土壤上,，或許他的成功不僅可以復(fù)制，還會(huì)像病毒那樣擴(kuò)散,。這樣一想,，不禁令人默然。問題還有：從何時(shí)起,，人們的作為使得他們不配享有真實(shí)呢,？ |