|
應(yīng)當承認,，正如在住房買賣市場,，“炒作投機”乃是房價非理性上漲的一個重要原因一樣，租房市場的價格暴漲,，炒作也難辭其咎,。但同樣也應(yīng)當承認,，就市場價格形成的基本機制而言，“供求關(guān)系”才是決定價格變動,、走勢的基本因素,。
具體到目前的租房市場，這一基本的價格形成規(guī)律,，顯然依然有效——相對于巨大的租房需求,，目前市場的供給、至少是有效供給,，實際上仍是嚴重不足的。上述調(diào)查報告顯示,，“北上廣深”等大城市,，主要是“中低端住房房租上漲快”，而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在租房市場上,，“長期以來，一直是中低端住房供不應(yīng)求,，高端住房供過于求”,。
何以
“中低端住房會長期供不應(yīng)求”，追根溯源,，在很大程度上,，其實也是政府責任的缺位造成的——針對低端人群的公共保障性住房，如廉租房等供給嚴重不足,。尤其是在“北上廣深”這樣人口眾多的特大中心城市,，連本地的住房困難戶也難以做到應(yīng)保盡保的充分保障，就不用說保障農(nóng)民工等外來人口住房需求了,。此外,，雖然住建部等七部門6月份聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導意見》，但是不少地方的公共租賃房均為優(yōu)先供應(yīng)有本地戶籍的人口,，農(nóng)民工等外來人口被排除在外,，其實，任何城市都一樣,，外來人口才是最需要公共租賃房政策照顧的群體,。
此外，我們也要看到,，時下部分城市之所以“房租暴漲”,，也是與這些地方住房買賣市場的調(diào)控效果不明顯、深處“量跌價滯”的態(tài)勢密切相關(guān)的,。樓市“量跌價滯”,，買賣雙方均處于觀望拉鋸之中,，一方面是買房的減少，出于居住需要,，租房的情況勢必增加,；另一方面是賣房的減少，可供出租的住房同樣也會相應(yīng)減少,，加劇了租房市場的供需不平衡,。其實，從既有的絕對數(shù)量上看,，目前我國的住房無論是賣還是租,，都不算少。最近就有媒體報道稱,，國家電網(wǎng)公司近期在全國660個城市的調(diào)查顯示,，有高達6540萬套住宅電表連續(xù)6個月讀數(shù)為零、處于空置狀態(tài),，這些空置房足以供2億人居住,。顯然，如果這些空置房都能充分釋放出來,、進入市場,，而不是被囤積居奇著，房價以及房租都不可能只是一味地連番漲價,。
因此,，解決房租暴漲問題，“中介”并不是關(guān)鍵,，關(guān)鍵在于必須將以“新國十條調(diào)”為核心的樓市調(diào)控政策堅持貫徹到底,，一方面，要讓樓市盡快走出“量跌價滯”的含混狀態(tài),，將過高的房價和樓市泡沫真正抑制打壓下來,；另一方面，必須同時加大住房尤其是針對中低端用戶的保障性住房（經(jīng)適房,、廉租房,、公租房）的供給，徹底打破住房有效供給長期不足的困局,。 |