據(jù)有關(guān)媒體報道,,國家電網(wǎng)公司近期在全國660個城市的調(diào)查顯示,,有高達6540萬套住宅電表連續(xù)6個月讀數(shù)為零,這些空置房足以供2億人居住,,也動搖著整個中國房地產(chǎn)市場的根基。(《環(huán)球企業(yè)家》7月6日報道)
巨量空置率反射出的是樓市投機之盛,,以及房地產(chǎn)泡沫之大。無疑,這是非常危險的,。樓市成了投機樂園,泡沫越吹越大,,討論這個問題的危害已經(jīng)沒有意義了,;最值得追問的是:這個問題是誰之過?又該如何解決,?
住宅空置率過高,,首先是貧富差距嚴重的表現(xiàn),有住房需求的人沒錢買,;已經(jīng)滿足了居住需求的人卻擁有多套房,。7月5日的央廣新聞縱橫報道說,溫州一些炒房大佬,,自己已經(jīng)不知道有多少套房子了,。除了炒房客,官員財產(chǎn)不申報,、不公示的情況下,,一些官員每人有多少套房子,沒人知道,,但這并不妨礙我們基于常識與經(jīng)驗的合理想象,。如果社會財富是兩極形態(tài)的,如果少部分人占有著更多的社會財富,,那么更多的人沒有房產(chǎn)而少數(shù)人卻有數(shù)不清的房子在空著,,就是一種必然的現(xiàn)象。
其次,,如果某種商品的增值潛力巨大,,則必然成為投機的目標。而如果制度是鼓勵投機的,,或?qū)ν稒C行為調(diào)節(jié)乏力,,那么投機必然旺盛。中國的商品房正是具備投機性的商品,;中國的樓市就是這樣一種適合投機的市場,。所以才造成了天量的房屋空置率,炒出了如此巨大的泡沫,。
巨量房屋空置率是誰之過,?有貧富差距懸殊之過;也有縱容投機的監(jiān)管環(huán)境,,以及政策限制投機不力之過,。前一個問題,,是積弊已久的結(jié)果;后一個問題,,主要是把房地產(chǎn)作為“支柱”且“不可動搖”的政策導向下帶來的一系列弊端之一�,,F(xiàn)在的一個悖論是:商品房的概念不僅是居住之物,甚至主要不是居住的概念,;因此房地產(chǎn)被賦予了太多的與居住無關(guān)的功能與期望,。悖論或“居住無關(guān)”的語境下,足以供2億人居住的商品房面積被閑置,,也就不奇怪,。
對樓市進行調(diào)控,是不希望房價漲得過快,;但如果現(xiàn)行發(fā)展模式與既有制度構(gòu)造不能或不愿突破,,比如“支柱地位”的不可動搖,那么調(diào)控必然面臨“兩難”,,而且終將難以走出治標不治本與反彈的惡性循環(huán),。
然而,不管“兩難”還是“幾難”,、多么難,,巨量房屋空置率現(xiàn)象都無法解釋我們所倡導的社會發(fā)展理念與執(zhí)政思想,,這個問題比什么都要緊,!那么,樓市投機及其引發(fā)的高房價問題就不能不解決,,再難也要解決,。 |